臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 98年度斗簡字第293號
原 告 丑 ○ ○
訴訟代理人 癸 ○ ○
被 告 酉 ○ ○
巳 ○ ○
申 ○ ○
戊 ○ ○
子 ○ ○
甲 ○ ○
己 ○ ○
未 ○ ○
庚 ○ ○
乙 ○ ○
辛 ○ ○
卯 ○ ○
辰 ○ ○
上 列一 人
法定代理人 午 ○ ○ 住同上
被 告 寅 ○ ○ 住彰化縣田中鎮○○里○○路89巷16號
丙 ○ ○ 住彰化縣社頭鄉○○村○○路75巷9號
丁 ○ ○ 住彰化縣社頭鄉泰安村石坑二巷13號
壬 ○ ○ 住彰化縣社頭鄉○○路○段897巷43號
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國99年1月19日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應分別給付原告新台幣壹萬元，及被告酉○○、申○○自民國99年1月6日起，被告庚○○自民國98年12月18日起，被告辛○○自民國98年12月19日起，其餘被告自民國98年12月17日起，均至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新台幣1,880元，由被告酉○○負擔新台幣112元，其餘被告巳○○等17人各負擔新台幣104元。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊參加被告酉○○為會首，會期自民國96年05月 25日起至98年09月25日止，連會首共29會份，每會份會款新 台幣（下同）１萬元，採內標方式於每月25日開標之互助會 １會份，尚為活會，其餘被告巳○○等17人亦各參加１會份 ，且均為已得標之死會。嗣會首酉○○自98年６月份起無故 倒會停標，並且逃匿無縱，致該合會不能繼續進行，惟被告 迄不將應按月交付之死會會款交付於未得標之活會會員，原
告自得請求被告給付全部之死會會款等情，本於合會之法律 關係，求為命被告各給付１萬元及均自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止加給法定利息之判決。
二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所提互助會會員名單為證，堪信為 真實。按因會首逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時， 會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日平 均交付於未得標之會員；會首或已得標會員應平均交付於未 得標會員之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時 ，該未得標會員得請求其給付全部會款，民法第709條之9第 1、3項定有明文。本件前揭合會進行至98年６月份時，因會 首即被告酉○○倒會停標並逃匿，致合會不能繼續進行，已 得標之會員即其餘被告巳○○等人至會期屆滿止，各尚應交 付死會會款四期，惟均未於每屆標會期日平均交付未得標之 原告，原告依法自得向會首酉○○及其餘死會會員之被告巳 ○○等17人請求全部給付上開應平均交付之各期死會會款（ 四期死會款由四名活會平分，每名活會可請求一萬元）。故 原告依合會之法律關係，請求被告各給付１萬元及自起訴狀 繕本送達（各被告之送達日期，被告酉○○、申○○為99年 1月5日，被告庚○○為98年12月17日，被告辛○○為98年12 月18日，其餘被告均為98年12月16日）之翌日起，均至清償 日止，按年息百分之5計算之利息，洵屬正當，應予准許。四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判 決，應依職權宣告假執行。另扣除原告撤回張德崧、蕭婉芙 、蕭海成、蕭國根部分之起訴後，原告應繳納如主文第二項 所示之裁判費，併依法命由敗訴之被告分擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78條、第85條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
北斗簡易庭
法 官 陳 瑞 水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
書 記 官 熊 掌 山