交還土地等
臺灣高等法院 花蓮分院(民事),重上更(三)字,98年度,3號
HLHV,98,重上更(三),3,20100201,2

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定　　 98年度重上更(三)字第3號
上　訴　人　行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺東農場
法定代理人　酉○○
上　訴　人　戌○○
上列二人
共同訴訟代理人　李泰宏律師
上　訴　人　丁○○　　住台東市○○○路238巷18號
　　　　　　丙○○　　住同上
　　　　　　乙○○　　住桃園縣中壢市○○路165巷32弄6之3
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　戊○○○　住台東市○○○路238巷18號
　　　　　　甲　○　　住台東市○○○路238巷20號
　　　　　　亥○○　　住台東市○○○路238巷22號
被　上訴人　寅○○　　住臺東市○○路388巷42號
　　　　　　巳○○　　住台東市○○街57號
　　　　　　癸○○　　住臺北市○○路○段50號3樓
　　　　　　辛○○　　住臺北市○○○路○段171號6樓之2
　　　　　　庚○○　　住臺東市○○路58號3樓之11號之4
　　　　　　丑○○　　住基隆市○○區○○路114號7樓
　　　　　　子○○　　住台北市○○街600巷55弄10號3樓
　　　　　　壬○○　　住同上
　　　　　　己○○　　住台北縣泰山鄉○○村○○路5巷17弄
　　　　　　卯○○　　住台北市○○路○段126巷9之2號6樓
　　　　　　辰○○○　住台北市○○路○段24巷5號4樓
　　　　　　午○○　　住台北市○○路○段126巷9之2號5樓
　　　　　　未○○　　住台北市○○路○段24巷5號4樓
　　　　　　申○○　　住同上
上列當事人因請求交還土地等事件，不服本院中華民國98年11月
30日98年度重上更㈢字第3 號民事判決，提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
丁○○、丙○○、乙○○、戊○○○、甲○、亥○○上訴部分駁回。
理 由
按「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。」民事訴訟法第471條第1項所明定。查上訴人丁○○、丙○○、乙○○、戊○○○、甲○、亥○○對於本院98年度重上更㈢字第3 號民事判決，業於民國98年12月28日聲明上訴，惟未依民事訴訟法第466條之1規定提出律師或具



有律師資格之人之委任狀，復未提出上訴理由，爰依上開規定駁回上訴；又本件上訴既經駁回，爰不另命補正律師或具有律師資格之人之委任狀。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　2 　　月　　1 　　日 民事庭審判長法 官 謝志揚
法 官 賴淳良
法 官 劉雪惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官 李德霞