臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審訴字第6158號
原 告 丙○○
被 告 和鈺實業股份有限公司
特別代理人 甲○○
上列當事人間確認委任關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
選任甲○○（住臺北市松山區○○○路6號11樓）於本院98年度審訴字第6158號原告與被告和鈺實業股份有限公司間確認委任關係不存在事件中，為被告和鈺實業股份有限公司之特別代理人。 理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第五十一條 第一項定有明文。
二、本件原告聲請意旨略以：被告和鈺實業股份有限公司之法定 代理人乙○○已於民國98年9月21日死亡，迄未選任董事長 ，無人為被告和鈺實業股份有限公司之法定代理人，爰依民 事訴訟法第五十一條之規定，聲請選任特別代理人等語。三、經查，被告和鈺實業股份有限公司之法定代理人乙○○已於 98年9月21日死亡，迄未選任董事長乙節，有上開公司變更 登記表、乙○○戶籍謄本可佐。是以，被告和鈺實業股份有 限公司為一無訴訟能力之法人，而有無法定代理人之情事， 堪予認定。準此，原告於本院98年度審訴字第6158號確認委 任關係不存在事件聲請選任被告和鈺實業股份有限公司之特 別代理人，應予准許。
四、而查，本院在審酌係翔和股份有限公司為被告法人股東，甲 ○○則為翔和股份有限公司之董事長，有公司登記資料查詢 在卷足參；是甲○○對於被告公司之各項事務運作、本件訴 訟標的法律關係之爭點等各節，應屬較為熟稔。從而，其應 當可堪任被告和鈺實業股份有限公司於本院98年度審訴字第 6158號確認委任關係不存在事件中之特別代理人，得代理被 告和鈺實業股份有限公司為訴訟行為。
五、依民事訴訟法第五十一條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 2 月 12 日
民事第六庭 法 官 賴錦華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 2 月 12 日
書記官 張馨文
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網