選任特別代理人
臺灣臺北地方法院(民事),審聲字,98年度,923號
TPDV,98,審聲,923,20100224,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審聲字第923號
聲　請　人　新加坡商星展銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請為相對人禾申堡科技股份有限公司選任特別代理
人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法 院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法 人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1 項、第52條固定有 明文。惟按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行 清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中 央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定；公司之清算人 ，在執行職務範圍內，為公司負責人；股份有限公司之清算， 以董事為清算人；但本法或章程另有規定或股東會另選清算人 時，不在此限，公司法第24條、第25條、第26條之1、第8條第 2項、第322條第1項亦分別定有明文。
本件聲請意旨略以：伊與相對人間行使權利事件，因相對人經 主管機關限期於民國96年10月8 日前完成改選董事、監察人變 更登記，屆期仍未改選，其董事、監察人均已當然解任，致無 法定代理人，爰依民事訴訟法第51條第1 項規定，聲請本院為 相對人選任特別代理人等語。
經查：本件相對人禾申堡科技股份有限公司業經經濟部於98年 9月8日以經授商字第09801205790 號函廢止公司登記在案，有 公司變更登記事項卡在卷可稽，揆諸前揭說明，該公司依法應 行清算，並由清算人擔任清算公司之代表人。又該公司已於98 年10月30日股東臨時會決議選任林瑞萍為清算人，此觀卷附臺 灣板橋地方法院98年度司字第489 號裁判書即明，是應以林瑞 萍為相對人之清算人，對外代表公司。準此，相對人既有清算 人擔任公司之法定代理人，即非無法定代理人或其法定代理人 不能行代理權之情形，揆諸前揭說明，聲請人聲請選任相對人 之特別代理人，於法不合，不應准許，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 24 日
民事第六庭 法 官 陳婷玉
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元




中 華 民 國 99 年 2 月 24 日
書記官 吳鸝稻