臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度訴字第352號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 庚○○
丙○○
上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第28
683 、30684 號、99年度偵字第2013號），被告等均於準備程序
中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任
進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
庚○○犯如附表一各編號所示之罪，各處如附表一各編號所示之宣告刑，拘役部分應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表二編號一至五、附表三編號一至八所示之物沒收。
丙○○犯如附表一各編號所示之罪，各處如附表一各編號所示之宣告刑，拘役部分應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表二編號一至五、附表三編號一至八所示之物沒收。
事 實
一、庚○○有竊盜、誣告等前科；民國87年間，因偽造文書案， 經台灣高等法院台中分院以91年度上訴字第2104號判決判處 有期徒刑1 年2 月確定；又於96年間，因稅捐稽徵法案件， 經台灣士林地方法院以96年度訴字第228 號判決判處有期徒 刑8 月，減為有期徒刑4 月確定；前開2 案所處徒刑，嗣經 台灣高等法院台中分院以97年度聲減字第439 號裁定應執行 有期徒刑10月確定，惟因前開偽造文書案件所執行之有期徒 刑已逾10月即毋庸再入監執行而執行完畢；丙○○有違反票 據法、稅捐稽徵法等前科；詎庚○○、丙○○竟均仍未知所 戒慎，其等明知外型酷似鑽石之合成碳矽石（俗稱摩星石） 並非真鑽，且價值僅約為真鑽十分之一，竟利用摩星石於進 行導熱儀測試時會出現類似鑽石響聲反應之特性，而可通過 當鋪、銀樓業者鑽石探測筆之測試，認有機可乘，乃共同基 於行使偽造私文書、意圖為自己不法所有之詐欺取財等犯意 聯絡，併另或與辰○○、子○○、癸○○、宇○○（均另行 審結）、謝南生（由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官移送台 灣台南地方法院併案審理）、羅春（由臺灣板橋地方法院檢 察署通緝中）基於犯意聯絡，而先由庚○○、丙○○向鍾敬 軍（所涉偽造私文書罪嫌部分，經臺灣板橋地方法院檢察署 檢察官另為緩起訴處分）購得摩星石，併以如附表三編號六
所示之放大鏡檢測摩星石成色、以如附表三編號五所示之鑽 石探測筆檢測有無類似鑽石響聲之反應，並推由庚○○另以 謝南生前所提供之由G.I.A.、G.I.D.等鑽石鑑定機構所出具 之真鑽石保證書，於未經G.I.A.、G.I.D.等鑽石鑑定機構同 意或授權情形下，即持向址設台北市○○路2 號1 樓之加佳 快速彩色沖洗有限公司，利用該店不知情之某成年店員，將 前開保證書內容予以掃描入電腦後，復於電腦內將原先保證 書上鑽石重量之克拉數記載內容與以竄改，再將該等更改後 之掃描資料以彩色列印之方式予以列出而偽造如附表二編號 三、附表三編號一、二所示之鑽石鑑定書，足生損害於G.I. A.、G.I.D.等鑽石鑑定機構對鑽石鑑定資料之管理，旋推由 其中一人，持庚○○、丙○○所購得之摩星石、前開偽造之 鑑定書等，先後於附表一所示之時間至附表一所示之當鋪、 銀樓，佯稱係真鑽併兼或出示前開偽造之鑽石鑑定書與當舖 、銀樓人員行使之而要求典當，致各當鋪、銀樓人員陷於錯 誤，誤以典當品係真鑽，據以估算典當價格，而交付如附表 一所示金額，庚○○、丙○○以此方式共同詐得遠高於摩星 石實際價值之典當款，並於得款後扣除購入成本朋分花用（ 詳細之被害人、犯罪時間、犯罪地點、行為人、詐騙方法等 ，均詳如附表一所示）；嗣於98年10月14日16時許，由警持 本院核發之搜索票至丙○○位於台北縣中和市○○路222 巷 6 弄7 號2 樓住處搜索查獲丙○○，並扣得如附表二所示物 品；又於98年10月14日21時30分許，由警在台北市○○○路 60巷前所停放之車牌號碼EB-6236 號自小客車上查獲庚○○ ，並扣得如附表三所示之物；另於98年10月14日23時40分許 ，由警持本院核發之搜索票至鍾敬軍所開設位於台北市○○ ○路○ 段120 號3 樓店面搜索查獲鍾敬軍，並扣得如附表四 所示之物，再於98年10月15日3 時許，由警至台北縣板橋市 ○○路32號，將辰○○拘提到案，復於98年10月27日，在臺 北市○○路2 號加佳快速彩色沖洗有限公司扣得如附表五所 示之物，始循線查知上情。
二、案經Ｇ○○、Ｆ○○、酉○○、Ｅ○○、宙○○、壬○○、 午○○、Ｈ○○、地○○、戊○○、辛○○、卯○○、Ｄ○ ○、亥○○、戌○○、賴漢柔、甲○○、許永順、張士傑、 丁○○、黃○○、寅○○、Ｂ○○訴由臺北縣政府警察局移 送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。 理 由
一、認定犯罪事實所憑證據及理由：
訊據被告2 人對前開犯罪事實均於本院審理中坦認在卷，並 經證人即被害人Ｇ○○、Ｆ○○、酉○○、Ｅ○○、宙○○
、壬○○、午○○、Ｈ○○、地○○、戊○○、辛○○、卯 ○○、Ｄ○○、亥○○、戌○○、賴漢柔、甲○○、許永順 、張士傑、丁○○、黃○○、寅○○、Ｂ○○等於警詢或偵 查中證述綦詳，且有基隆市台大當舖收當物品日報表、上昇 當舖收當物品登記簿、宏大當舖收當物品登記簿、川大當舖 收當物品登登記簿、台北當舖收當物品登記簿、一信當舖收 當物品登記簿、永發當舖收當物品登記簿、惠民當舖收當物 品目錄表、成功當舖收當物品目錄表、泰來當舖收當物品目 錄表、楊梅當舖收當物品目錄表、銓泰當舖收當物品目錄表 、昱晟當舖收當物品目錄表、監視器錄影畫面翻拍照片數幀 等在卷可稽，併有被告等所有，供其等共同為本件犯行所用 之如附表二編號一至五、附表三編號一至八所示之物扣案為 憑，俱徵被告等前開自白，核與事實相符，可以採信，本件 事證明確，被告等犯行均堪認定。
二、應適用之法律、科刑審酌事由及沒收物之處理：㈠、核被告庚○○、丙○○等如附表一編號一至七、九至十一、 十三至十四、十六至二十三、二十五至三十、三十二至四十 二、四十四所述之行為，均各係犯刑法第339 條第1 項之詐 欺取財罪；其等如附表一編號十二、三十一所述之行為，均 各係犯刑法第339 條第3 項、第1 項之詐欺取財未遂罪，被 告2 人此部分所為，均各已著手於詐欺取財行為之實行，惟 未生被害人交付財物之結果，其等犯罪均尚屬未遂，爰均依 刑法第25條第2 項規定，各減輕其刑；又其等如附表一編號 八、十五、二十四、四十三、四十五至五十所述之行為，均 各係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪、第33 9 條第1 項之詐欺取財罪，其等偽造私文書之低度行為，應 為其後行使之高度行為所吸收，均不另論罪，又被告等為如 附表一編號八、十五、二十四、四十三、四十五至五十所述 之行使偽造私文書罪、詐欺取財罪間，既以行使詐術之際， 兼有行使偽造私文書之舉，則其所為上開二罪之行為在自然 意義上雖非完全一致，然仍有部分重合，且其犯罪目的單一 ，依一般社會通念，認應評價為一罪方符合刑罰公平原則， 如予分論併罰，反有過度處罰之疑，與人民法律感情亦未契 合，是於牽連犯廢除後，適度擴張一行為概念，認此情形為 一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應屬適當（最高法院97年 度臺上字第1880號判決意旨參照），故應可認被告等為如附 表一編號八、十五、二十四、四十三、四十五至五十所述之 行使偽造私文書罪、詐欺取財罪間，均各係出於一個犯意， 實行一個犯罪行為，而均同時該當於行使偽造私文書罪、詐 欺取財罪之二罪構成要件，即其等此部分各該犯行均屬一行
為觸犯數罪名，均應依刑法第55條想像競合犯之規定，各均 僅從一重之行使偽造私文書罪處斷；被告等就如附表一所示 各犯行，各與如附表一行為人欄所列之人互有犯意聯絡、行 為分擔，均應依刑法第28條規定，各論以共同正犯；又被告 庚○○於87年間，因偽造文書案，經台灣高等法院台中分院 以91年度上訴字第2104號判決判處有期徒刑1 年2 月確定， 又於96年間，因稅捐稽徵法案件，經台灣士林地方法院以96 年度訴字第228 號判決判處有期徒刑8 月，減為有期徒刑4 月確定，前開2 案所處徒刑，嗣經台灣高等法院台中分院以 97年度聲減字第439 號裁定應執行有期徒刑10月確定，惟因 前開偽造文書案件所執行之有期徒刑已逾10月即毋庸再入監 執行而執行完畢等情，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽，是被告庚○○於有期徒刑執行完畢後，5 年以內，因 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條 第1 項規定，加重其刑；至被告庚○○本件如附表一編號十 二、三十一所述之犯行，均各同有刑之加重、減輕事由，爰 就其該等部分之犯行，均依法先加後減之；又被告等如附表 一各編號所示犯行間，均各行為互殊、犯意個別，自均應各 予分論併罰。
㈡、茲審酌被告2 人不思正道取財，竟與人共組詐騙集團，利用 外型酷似鑽石之摩星石於進行導熱儀測試時會出現類似鑽石 響聲反應之特性，而可通過當鋪、銀樓業者鑽石探測筆之測 試，並兼具出示偽造之鑽石鑑定書，遂行其等詐騙行為，造 成告訴人損害非微，甚屬不該，兼衡被告2 人於本件犯罪之 各自分工角色、所得利益，及被告等犯後於本院審理時均坦 承犯行，尚有悔意，且於部分質物流當前即辦理回贖，雖不 無掩飾犯行之意，然亦減少些許告訴人所受損害，復斟酌其 等各自之犯罪動機、目的、手段等一切情狀，就被告2 人本 件犯行，分別量處如主文所示之刑，並各分就其等所處多數 有期徒刑、拘役部分，各定其等應執行之刑（按刑法第51條 第6 款規定：「宣告多數拘役者，比照前款定其刑期〈即於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期〉。 但不得逾120 日。」是本案被告等雖均宣告多數拘役，其刑 期合併並已逾120 日，然就拘役部分於定其應執行之刑期時 ，依前開規定既不得逾120 日，茲就被告等所處拘役部分之 應執行刑部分，爰量處如主文欄所示，並再諭知如易科罰金 之折算標準），並復均諭知如易科罰金之折算標準，以示儆 懲（本件被告等行為後，刑法第41條第8 項「第一項至第三 項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六個月者，亦適用之 。」之規定，業經依司法院大法官釋字第662 號解釋（98年
6 月19日公布）：「中華民國94年2 月2 日修正公布之現行 刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金 ，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第1 項得易 科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字 第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。 」意旨，修正為「第一項至第四項及第七項之規定，於數罪 併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾 六月者，亦適用之。」，並於99年1 月1 日生效施行，刑法 施行法為達新法修正之目的，解決新舊法律適用疑義，並配 合增訂第3 條之3 「刑法第四十一條及第四十二條之一之規 定，於中華民國九十八年十二月十五日刑法修正施行前已裁 判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」之規 定，亦於同日生效施行，是本件所定應執行之刑雖已逾6 月 ，惟依上開修正後之規定，仍得易科罰金，應併諭知易科罰 金之折算標準，附此敘明。）
㈢、扣案如附表二編號一至五、附表三編號一至八所示之物，為 被告等所有，供其等共同為本件犯行所用或因犯罪所得之物 ，爰依刑法第38條第1 項第2 、3 款規定宣告沒收；至扣案 如附表二編號六至十、附表三編號九至十、附表四、五所示 之物，核與被告等本件犯行，無直接關聯，即不於本案併予 宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 、第299 條第1 項前段，刑法第28條、第25條第2 項、第216 條、第210 條、第339 條第1 項、第3 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、、第8 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 、3 款，刑法施行法第1 條之1 、第3 條之3 ，判決如主文。
本案經檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 2 月 26 日
刑事第十九庭 法 官 陳 明 偉
附表一：
┌──┬─────┬──────┬────────┬───┬────────────┬──────┬────────────────────┐
│編號│被 害 人│ 犯罪時間 │犯罪地點 │行為人│ 詐 騙 方 法 │備 註 │所犯罪名暨宣告刑 │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 1 │佳立當舖 │98年5月25日 │臺北市○○○路2 │謝南生│由庚○○、丙○○購得摩星│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾│
│ │即Ｇ○○ │ │段368號 │庚○○│石，併以放大鏡檢測摩星石│ │伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│成色、以鑽石探測筆檢測有│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │無類似鑽石響聲之反應，旋│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │推由謝南生在當舖外等候，│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │ │由庚○○持鑲嵌1 克拉摩星│ │易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如│
│ │ │ │ │ │石戒指典當5 萬5000元得手│ │附表二編號一、二、四、五、附表三編號五至│
│ │ │ │ │ │，庚○○將現金交付謝南生│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │，謝南生將報酬即典當金額│ │ │
│ │ │ │ │ │1 成5500元交付庚○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 2 │佳立當舖 │98年5月26日 │臺北市○○○路2 │辰○○│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即Ｇ○○ │ │段368號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │謝南生│筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應，旋推由庚○○在當舖│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │外等候，由辰○○持鑲嵌1.│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │4 克拉摩星石戒指典當6 萬│ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │元得手，辰○○將現金交付│ │至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │謝南生，庚○○將報酬即典│ │ │
│ │ │ │ │ │當金額之1 成6000元交付盛│ │ │
│ │ │ │ │ │招龍。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 3 │昆照當舖 │98年6月13日 │臺中縣大里市德芳│丙○○│由庚○○、丙○○購得摩星│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即己○○ │ │路2段117號 │庚○○│石，併以放大鏡檢測摩星石│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │成色、以鑽石探測筆檢測有│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │無類似鑽石響聲之反應後，│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │旋推由庚○○在當舖外等候│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │，由丙○○持鑲嵌1.31克拉│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │摩星石戒指典當9 萬元得手│ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │，與庚○○平分。 │ │至八所示之物沒收。 │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 4 │昆照當舖 │98年6月16日 │臺中縣大里市德芳│丙○○│由庚○○、丙○○購得摩星│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即己○○ │ │路2段117號 │庚○○│石，併以放大鏡檢測摩星石│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │成色、以鑽石探測筆檢測有│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │無類似鑽石響聲之反應後，│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │旋推由庚○○在當舖外等候│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │，由丙○○持鑲嵌1.05克拉│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │摩星石戒指典當8 萬元得手│ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │，與庚○○平分。 │ │至八所示之物沒收。 │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 5 │昆照當舖 │98年6月20日 │臺中縣大里市德芳│羅春 │由庚○○、丙○○購得摩星│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即己○○ │ │路2段117號 │庚○○│石，併以放大鏡檢測摩星石│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│成色、以鑽石探測筆檢測有│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │無類似鑽石響聲之反應後，│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │旋推由庚○○在當舖外等候│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │，由羅春持鑲嵌1.5 克拉摩│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │星石戒指典當15萬元得手，│ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │羅春將現金交付庚○○，林│ │至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │智平將報酬即典當金額之1 │ │ │
│ │ │ │ │ │成1萬5000元交付羅春。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 6 │昆照當舖 │98年7月1日 │臺中縣大里市德芳│癸○○│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即己○○ │ │路2段117號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │謝南生│筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，旋由謝南生將鑲嵌│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │1.28克拉摩星石戒指1 只交│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │付庚○○，庚○○前往新竹│ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │縣竹南地區搭載癸○○至昆│ │至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │照當舖外，將上開戒指交付│ │ │
│ │ │ │ │ │癸○○，由癸○○典當6 萬│ │ │
│ │ │ │ │ │元得手，庚○○將現金6 萬│ │ │
│ │ │ │ │ │元交付謝南生，謝南生將報│ │ │
│ │ │ │ │ │酬即典當金額之1 成6000元│ │ │
│ │ │ │ │ │交付庚○○，由庚○○與邱│ │ │
│ │ │ │ │ │清鏡平分。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 7 │昆照當舖 │98年7月14日 │臺中縣大里市德芳│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾│
│ │即己○○ │ │路2段117號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │宇○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │丙○○│筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生於98年7 │ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │ │月13日在臺北市萬華區某處│ │易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如│
│ │ │ │ │ │，將鑲嵌1.48克拉摩星石戒│ │附表二編號一、二、四、五、附表三編號五至│
│ │ │ │ │ │指1 只交付庚○○，庚○○│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │於翌（14）前往臺中市搭載│ │ │
│ │ │ │ │ │宇○○至昆照當舖外，將上│ │ │
│ │ │ │ │ │開戒指交付宇○○，由黃榮│ │ │
│ │ │ │ │ │隆典當5 萬元得手，庚○○│ │ │
│ │ │ │ │ │將報酬即典當金額1 成5000│ │ │
│ │ │ │ │ │元交付宇○○，將餘款4 萬│ │ │
│ │ │ │ │ │5000元交付謝南生，謝南生│ │ │
│ │ │ │ │ │將報酬即典當金額之1 成 │ │ │
│ │ │ │ │ │5000元交付庚○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 8 │台大當舖 │98年5月23日 │基隆市仁愛區孝二│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│98年6 月12日│庚○○共同犯行使偽造私文書罪，累犯，處有│
│ │即Ｆ○○ │ │路61號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│由某男子贖回│期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│，附偽造鑑定│算壹日，扣案如附表二編號一至五、附表三編│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│書2份 │號一至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1.1 │ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石及1.01克拉摩星│ │，扣案如附表二編號一至五、附表三編號一至│
│ │ │ │ │ │石戒指各1 只暨偽造之鑽石│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │鑑定書共典當10萬元得手，│ │ │
│ │ │ │ │ │庚○○將現金交付謝南生，│ │ │
│ │ │ │ │ │謝南生將報酬即典當金額之│ │ │
│ │ │ │ │ │1 成1 萬元交付庚○○。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 9 │義興當舖 │98年5月12日 │臺北市內湖區內湖│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│98年5月16日 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即酉○○ │ │路1段613號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│贖回 │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1. 4│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石戒指1 只典當6 │ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │萬元得手，庚○○將現金交│ │至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │付謝南生，謝南生將報酬即│ │ │
│ │ │ │ │ │典當金額之1 成6000元交付│ │ │
│ │ │ │ │ │庚○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 10 │上昇當舖 │98年5月20日 │臺北縣板橋市重慶│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│98年5月21日 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即Ｅ○○ │ │路60巷1號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│贖回 │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1.02│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石戒指1 只典當6 │ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │萬元得手，庚○○將現金交│ │至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │付謝南生，謝南生將報酬即│ │ │
│ │ │ │ │ │典當金額之1 成6000元交付│ │ │
│ │ │ │ │ │庚○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 11 │上昇當舖 │98年5月21日 │臺北縣板橋市重慶│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│98年5月22日 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即Ｅ○○ │ │路60巷1號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│贖回 │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1.02│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石及1.4 克拉摩星│ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │石戒指各1 只共典當11萬元│ │至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │得手，庚○○將現金交付謝│ │ │
│ │ │ │ │ │南生，謝南生將報酬即典當│ │ │
│ │ │ │ │ │金額之1 成1 萬1000元交付│ │ │
│ │ │ │ │ │庚○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 12 │上昇當舖 │98年5月25日 │臺北縣板橋市重慶│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│ │庚○○共同犯詐欺取財未遂罪，累犯，處拘役│
│ │即Ｅ○○ │ │路60巷1號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │日，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │三編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯詐欺取財未遂罪，處拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌摩星│ │，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣│
│ │ │ │ │ │石戒指1 只典當，Ｅ○○配│ │案如附表二編號一、二、四、五、附表三編號│
│ │ │ │ │ │偶發現係摩星石，未予收當│ │五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │而未遂。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 13 │上昇當舖 │98年6月6日 │臺北縣板橋市重慶│丙○○│由庚○○、丙○○購得摩星│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即Ｅ○○ │ │路60巷1號 │庚○○│石，併以放大鏡檢測摩星石│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │成色、以鑽石探測筆檢測有│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │無類似鑽石響聲之反應後，│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │由庚○○在當舖外等候，由│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │丙○○持鑲嵌1 克拉摩星石│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │戒指典當6 萬元得手，與林│ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │智平平分。 │ │至八所示之物沒收。 │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 14 │宏大當舖 │98年5月11日 │臺北市南港區南港│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│98年5月20日 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即申○○ │ │路1段88號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│贖回 │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1 克│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │拉摩星石戒指1 只典當8 萬│ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │元得手，庚○○將現金交付│ │至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │謝南生，謝南生將報酬即典│ │ │
│ │ │ │ │ │當金額之1 成8000元交付林│ │ │
│ │ │ │ │ │智平。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 15 │合源珠寶銀│98年5月12日 │臺北縣五股鄉成泰│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回，附偽│庚○○共同犯行使偽造私文書罪，累犯，處有│
│ │樓即乙○○│ │路2段65號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│造鑑定書1份 │期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │算壹日，扣案如附表二編號一至五、附表三編│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │號一至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在銀樓外│ │丙○○共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1.04│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石戒指1 只暨偽造│ │，扣案如附表二編號一至五、附表三編號一至│
│ │ │ │ │ │之鑽石鑑定書典當9 萬元得│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │手，庚○○將現金交付謝南│ │ │
│ │ │ │ │ │生，謝南生將報酬即典當金│ │ │
│ │ │ │ │ │額之1 成9000元交付庚○○│ │ │
│ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 16 │珍品珠寶銀│98年5月12日 │臺北市內湖區東湖│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾│
│ │樓即宙○○│ │路33巷9號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在銀樓外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1.02│ │易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石戒指1 只典當5 │ │附表二編號一、二、四、五、附表三編號五至│
│ │ │ │ │ │萬5000元得手，庚○○將現│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │金交付謝南生，謝南生將報│ │ │
│ │ │ │ │ │酬即典當金額之1 成5500元│ │ │
│ │ │ │ │ │交付庚○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 17 │珍品珠寶銀│98年5月25日 │臺北市內湖區東湖│庚○○│由庚○○、丙○○購得摩星│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾│
│ │樓即宙○○│ │路33巷9號 │辰○○│石，併以放大鏡檢測摩星石│ │伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│成色、以鑽石探測筆檢測有│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │無類似鑽石響聲之反應後，│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │由庚○○在銀樓外等候，由│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │ │辰○○持鑲嵌1.42克拉摩星│ │易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如│
│ │ │ │ │ │石戒指典當5 萬元得手，盛│ │附表二編號一、二、四、五、附表三編號五至│
│ │ │ │ │ │招龍將現金交付庚○○，林│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │智平即將報酬即典當金額之│ │ │
│ │ │ │ │ │1 成5000元交付辰○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 18 │川大當舖 │98年5月22日 │臺北縣五股鄉成泰│丙○○│由庚○○、丙○○購得摩星│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾│
│ │即壬○○ │ │路1段127號1樓 │庚○○│石，併以放大鏡檢測摩星石│ │伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │成色、以鑽石探測筆檢測有│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │無類似鑽石響聲之反應後，│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │由庚○○在當舖外等候，由│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │ │丙○○持鑲嵌1.47克拉摩星│ │易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如│
│ │ │ │ │ │石戒指典當7 萬元得手，與│ │附表二編號一、二、四、五、附表三編號五至│
│ │ │ │ │ │庚○○平分。 │ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 19 │台北當舖 │98年5月20日 │臺北市大同區酒泉│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│98年5月23日 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾│
│ │即Ａ○○ │ │街114號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│贖回 │伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1 克│ │易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如│
│ │ │ │ │ │拉摩星石戒指1 只典當4 萬│ │附表二編號一、二、四、五、附表三編號五至│
│ │ │ │ │ │元得手，庚○○將現金交付│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │謝南生，謝南生將報酬即典│ │ │
│ │ │ │ │ │當金額之1 成4000元交付林│ │ │
│ │ │ │ │ │智平。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 20 │台北當舖 │98年5月26日 │臺北市大同區酒泉│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾│
│ │即Ａ○○ │ │街114號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │子○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │丙○○│筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生將持鑲嵌│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │ │1 克拉摩星石戒指1 只交付│ │易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如│
│ │ │ │ │ │庚○○，由庚○○與子○○│ │附表二編號一、二、四、五、附表三編號五至│
│ │ │ │ │ │持該只戒指典當5 萬元得手│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │，庚○○將現金交付謝南生│ │ │
│ │ │ │ │ │，謝南生將報酬即典當金額│ │ │
│ │ │ │ │ │之1 成5000元交付庚○○及│ │ │
│ │ │ │ │ │子○○平分。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 21 │采儷珠寶銀│98年5月20日 │臺北市中山區錦州│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │樓即午○○│ │街21之3號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在銀樓外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1.4 │ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石戒指1 只典當7 │ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │萬元得手，庚○○將現金交│ │至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │付謝南生，謝南生將報酬即│ │ │
│ │ │ │ │ │典當金額之1 成7000元交付│ │ │
│ │ │ │ │ │庚○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 22 │東福銀樓 │98年5月25日 │臺北市內湖區東湖│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾│
│ │即Ｈ○○ │ │路131號1樓 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在銀樓外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1.02│ │易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石戒指1 只典當5 │ │附表二編號一、二、四、五、附表三編號五至│
│ │ │ │ │ │萬元得手，庚○○將現金交│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │付謝南生，謝南生將報酬即│ │ │
│ │ │ │ │ │典當金額之1 成5000元交付│ │ │
│ │ │ │ │ │庚○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 23 │一信當舖 │98年5月27日 │臺北市文山區羅斯│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即地○○ │ │福路6段299號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1.01│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石戒指1 只典當7 │ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │萬5000元得手，庚○○將現│ │至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │金交付謝南生，謝南生將報│ │ │
│ │ │ │ │ │酬即典當金額之1 成7500元│ │ │
│ │ │ │ │ │交付庚○○。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 24 │匯通當舖 │98年5月27日 │臺北縣新店市中正│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│已贖回，附偽│庚○○共同犯行使偽造私文書罪，累犯，處有│
│ │即Ｃ○○ │ │路393號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│造鑑定書1份 │期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │算壹日，扣案如附表二編號一至五、附表三編│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │號一至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1.02│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │克拉摩星石戒指1 只暨偽造│ │，扣案如附表二編號一至五、附表三編號一至│
│ │ │ │ │ │之鑽石鑑定書典當4 萬元得│ │八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │手，庚○○將現金交付謝南│ │ │
│ │ │ │ │ │生，謝南生將報酬即典當金│ │ │
│ │ │ │ │ │額之1 成4000元交付庚○○│ │ │
│ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 25 │匯通當舖 │98年6月2日 │臺北縣新店市中正│丙○○│由庚○○、丙○○購得摩星│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑│
│ │即Ｃ○○ │ │路393號 │庚○○│石，併以放大鏡檢測摩星石│ │叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │成色、以鑽石探測筆檢測有│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │無類似鑽石響聲之反應後，│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │由庚○○在當舖外等候，由│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │丙○○持鑲嵌1 克拉摩星石│ │如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │ │ │ │戒指典當7 萬元得手，與林│ │如附表二編號一、二、四、五、附表三編號五│
│ │ │ │ │ │智平平分。 │ │至八所示之物沒收。 │
├──┼─────┼──────┼────────┼───┼────────────┼──────┼────────────────────┤
│ 26 │上益當舖 │98年6月2日 │臺北縣樹林市大安│謝南生│由庚○○、丙○○、謝南生│未贖回 │庚○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾│
│ │即戊○○ │ │路47號 │庚○○│購得摩星石，併以放大鏡檢│ │伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │丙○○│測摩星石成色、以鑽石探測│ │，扣案如附表二編號一、二、四、五、附表三│
│ │ │ │ │ │筆檢測有無類似鑽石響聲之│ │編號五至八所示之物沒收。 │
│ │ │ │ │ │反應後，由謝南生在當舖外│ │丙○○共同犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如│
│ │ │ │ │ │等候，由庚○○持鑲嵌1 克│ │易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如│
│ │ │ │ │ │拉摩星石戒指1 只典當3 萬│ │附表二編號一、二、四、五、附表三編號五至│
│ │ │ │ │ │5000元得手，庚○○將現金│ │八所示之物沒收。 │