臺灣花蓮地方法院刑事判決 九十年度訴字第六三號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 廖學忠
右列被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第二七六號），本
院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文 。
二、公訴意旨略稱：被告甲○○係設花蓮縣玉里鎮○○街八十九號「蘇診所」之執業 醫師，為從事業務之人。於民國八十九年六月二十一日上午某時，對前來該診所 就診之被害人金美鳳進行診治。被害人就診之主訴為發燒、腹痛等病狀，被告原 應注意就被害人之腹痛部分，詳加注意檢查其是否罹患闌尾炎，或逕行建議轉診 至大醫院做進一步檢驗，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，而率 為診斷係罹咽喉炎，並施以綜合感冒藥、退燒藥、抗生素等藥劑。嗣被害人取藥 返家後，於同日十七時三十分許，突嘔吐不止，經送醫急救仍不治死亡。案經檢 察官據報相驗解剖後，發現被害人死因係因闌尾炎，使小腸近闌尾處破裂致腹膜 炎，引發敗血症，心肺衰竭不治死亡。因認被告涉嫌刑法第二百七十六條第二項 之業務過失致死罪嫌等語。
三、經查本件被告甲○○業於九十一年三月二十六日死亡，此有戶籍謄本、臺灣花蓮 地方法院檢察署相驗屍體證明書各一份附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯 論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 四 月 十八 日
臺灣花蓮地方法院刑事庭
法 官 鄭 培 麗
右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官
中 華 民 國 九十一 年 四 月 二十四 日