臺灣士林地方法院民事裁定 98年度消債更字第364號
債 務 人 甲○○○○○○
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示文件，並為補充陳述，如逾期未提出，則駁回更生之聲請。
理 由
一、按債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算，但 因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限 。本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民 國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金 融機構成立之協商，準用前項之規定，消費者債務清理條例 第151 條第5 項、第6 項分別定有明文。又債務人聲請更生 時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並 提出證明文件：㈠財產目錄，並其性質及所在地。㈡最近五 年是否從事營業活動及平均每月營業額。㈢收入及必要支出 之數額、原因及種類。㈣依法應受債務人扶養之人，此觀諸 同條例第43條第6 項規定自明。另法院認為必要時，得定期 命債務人據實報告更生前2 年內財產變動之狀況，並對於財 產及收入狀況等事項，為補充陳述，提出關係文件或為其他 必要之調查，同條例第44條亦著有規定。次按，債務人聲請 更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例 第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財 產變動狀況之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3 款 規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，本院認有依消費者債務清理條 例第44條規定，通知債務人提出如附表所示關係文件並為補 充陳述之必要，爰定期命補正，如逾期未提出，則駁回其聲 請。
中 華 民 國 99 年 2 月 25 日
民事第一庭 法 官 李瑜娟
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 99 年 2 月 25 日
書 記 官 林睿亭
附表：
⒈債務人前稱其負欠龐大債務之原因，實乃向銀行以信用卡及信 用貸款借錢償還其前夫之負債，並非因揮霍而致，惟觀諸債權 銀行所提供之消費明細共有銀樓、汽車旅館、名冠傢俱行、美
樺旅行社、美容、服飾等多筆消費，顯與債務人所述不符，是 請債務人據實說明詳情為何？