臺灣士林地方法院民事裁定 98年度司聲字第33號
聲 請 人 子○○
聲 請 人 癸○○
兼法定代理人 亥○○○
相 對 人 興南建設股份有限公司
法 定代理 人 甲○○
相 對 人 庚○○
丑○○
酉○○
午○○
卯○○
辛○○
申○○○即謝玉吉.
巳○○即謝玉吉之.
未○○即謝玉吉之.
辰○○即謝玉吉之.
壬○○
乙○○即謝玉田
丙○○
丁○○
己○○
戊○○
寅○○
戌○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院八十八年度存字第一九二二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾萬元，就相對人申○○○即謝玉吉之繼承人、巳○○即謝玉吉之繼承人、未○○即謝玉吉之繼承人、辰○○即謝玉吉之繼承人、謝啟亮即謝玉田之部分，准予返還。聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人之被繼承人謝清欽與相對人間請求塗
銷所有權事件，謝清欽前遵本院88年度裁全字第1613號民事 裁定，為擔保假處分，曾提供新臺幣30萬元為擔保金，並以 本院88年度存字第1922號提存事件提存在案。茲因兩造間本 案訴訟終結，聲請人已撤回假處分強制執行程序，並定20日 以上期間催告受擔保利益人即相對人申○○○即謝玉吉之繼 承人、巳○○即謝玉吉之繼承人、未○○即謝玉吉之繼承人 、辰○○即謝玉吉之繼承人、謝啟亮即謝玉田於20日以上期 間內行使權利而未行使，並提出提存書、撤銷假處分裁定暨 確定證明書等為證，經本院調閱本院88年度裁全字第1613號 、88年度執全字第1663號、98年度湖聲字第37號、88年度存 字第1922號等卷宗核閱無訛，故聲請人對上開相對人聲請返 還擔保金之部分，核無不合，應予准許。
三、至相對人興南建設股份有限公司、庚○○、丑○○、酉○○ 、午○○、卯○○、辛○○、壬○○、丙○○、丁○○、己 ○○、戊○○、寅○○、戌○○部分，因其等於本院96年度 再易字第6 號事件在民國97年12月25日成立和解，業於法官 面前表明同意返還，並經記明於筆錄，聲請人本得依提存法 第18條第1 項第8 款規定逕向提存所聲請返還，而無再為裁 定之必要，是該部分之聲請，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 2 月 4 日
民事庭 司法事務官
, 台灣公司情報網