偽造文書等
臺灣士林地方法院(刑事),訴字,96年度,481號
SLDM,96,訴,481,20100223,4

1/2頁 下一頁


臺灣士林地方法院刑事判決        96年度訴字第481號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署
被   告 壬○○
      E○○
      J○○
      申○○
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(96年度偵字第
1454號、第1457號、第2319號、第3014號、第3209號、第5701號
),因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院合議
庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,並判決如下:
主 文
壬○○犯如附表一所示之罪,各處及各減為如附表一所示之宣告刑暨沒收如附表一所示之物。應執行有期徒刑伍年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,如附表一所示之物均沒收,並應於刑之執行前,令入勞動場所強制工作叁年。
E○○犯如附表二所示之罪,各處及各減為如附表二所示之宣告刑。應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
J○○犯如附表三所示之罪,各處及各減為如附表三所示之宣告刑暨沒收如附表三所示之物。應執行有期徒刑貳年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,如附表三所示之物均沒收。申○○犯如附表四所示之罪,各處及各減為如附表四所示之宣告刑。應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除均引用檢察官起訴書(如附件)之 記載外,另就證據補充:上揭犯罪事實,業據被告壬○○E○○J○○申○○於本院審理時坦承不諱,復有起訴 書所列舉之各項證據在卷可佐,足見被告等之自白與事實相 符,堪予採信,是本件事證明確,被告等各該犯行洵堪認定 ,應依法論科。
二、核被告壬○○所為,詳如附表一編號1 至編號21、編號23至 編號24、編號26至編號30、編號32至編號34、編號36至編號 38所示,係犯刑法第321 條第1 款、第2 款、第3 款、第4 款之加重竊盜罪(共34罪),就附表一編號22、編號25、編 號31所為,刑法第321 條第2 項、第1 項之加重竊盜未遂罪 (共3 罪),被告壬○○上開加重竊盜犯行尚屬未遂,此部 分各依刑法第25條第2 項規定,各按既遂犯之刑度減輕其刑 。又被告壬○○就附表一編號1 、編號3 、編號5 至編號14 、編號16、編號18至編號20、編號22至編號23、編號26至編



號31、編號33、編號37至編號38等犯行,係於警方尚未發覺 上開犯行前,先行向警員庚○○、宇○○、乙○○等主動陳 述上開竊盜犯行,並願意接受裁判,有各該警詢筆錄及本院 審理筆錄在卷可參,核與刑法第62條前段自首之要件相符, 乃依法均減輕其刑。被告壬○○就編號39至編號42所為,係 犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪、刑法第33 9 條第1 項之詐欺取財罪,被告壬○○偽造署押為偽造私文 書(簽帳單)之部分行為,而偽造私文書(簽帳單)後復持 以行使,偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收,均不另 論罪。又被告壬○○所為盜刷信用卡購物犯行,係以一行為 同時觸犯刑法第216 條、第210 條行使偽造私文書罪及同法 第339 條第1 項詐欺取財罪,為想像競合犯,應依刑法第55 條前段之規定,從一重之行使偽造私文書罪處斷。其就編號 35所為,係犯刑法第349 第1 項收受贓物罪。被告壬○○就 附表一編號5 至編號7 、編號12、編號15、編號17、編號19 至編號20、編號23至編號24、編號27至編號28、編號32至編 號34、編號36至編號38之各該犯罪,分別如附表一共犯欄所 示,與J○○、「小游」、陳信翰E○○,就上開各犯行 ,具犯意聯絡及行為分擔,各應論以共同正犯。而被告壬○ ○所犯上開42罪,時間不同、犯意各別、行為互殊,應分論 併罰;核被告E○○所為,詳如附表二所示,各係犯刑法第 321 第1 項第2 款、第3 款、第4 款之結夥三人以上攜帶兇 器毀壞門扇竊盜罪。其就上開犯行,與被告壬○○J○○ 間有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯,再被告E○○ 所犯2 次加重竊盜罪,犯意各別,行為互殊,罪名不同,應 予分論併罰;核被告J○○所為,詳如附表三編號1 至編號 17所示,係犯刑法第321 條第2 款、第3 款、第4 款之加重 竊盜罪(共17罪),又被告J○○就附表三編號1 至編號2 、編號14等3 犯行,係於警方尚未發覺上開犯行前,先行向 警員乙○○主動陳述上開竊盜犯行,並願意接受裁判,有各 該警詢筆錄及本院審理筆錄在卷可參,核與刑法第62條前段 自首之要件相符,乃依法均減輕其刑。被告J○○就編號18 所為,係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪, 被告J○○偽造署押為偽造私文書(汽車租賃契約書)之部 分行為,而偽造私文書(汽車租賃契約書)後復持以行使, 偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收,均不另論罪。被 告J○○就附表三編號1 至編號17之犯罪,分別如附表三共 犯欄所示,與壬○○、「小游」、E○○申○○、戌○○ ,就上開各犯行,具犯意聯絡及行為分擔,各應論以共同正 犯。而被告J○○所犯上開18罪,時間不同、犯意各別、行



為互殊,應分論併罰;核被告申○○就附表四編號1 所為, 係犯刑法第321 第1 項第2 款、第4 款之加重竊盜罪,就附 表四編號2 所為,係犯刑法第321 第1 項第2 款、第3 款、 第4 款之加重竊盜罪,就附表編號3 所為,係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。其就附表四編號1 至編號2 犯行, 與被告J○○、戌○○間有犯意聯絡及行為分擔,應論以共 同正犯,再被告申○○所犯上開加重竊盜罪、收受贓物罪, 犯意各別,行為互殊,罪名不同,應予分論併罰。爰審酌被 告壬○○E○○J○○申○○,渠等因一時失慮而為 加重竊盜、偽造文書、詐欺取財、收受贓物等犯行,衡量被 告等之犯罪手法、所生損害、被告等犯罪後均坦承犯行,顯 有悔意等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並各諭知易 科罰金之折算標準。又被告等行為時,刑法第41條第2 項原 規定:「前項規定(即易科罰金之折算標準)於數罪併罰, 其應執行之刑未逾6 個月者,亦適用之。」,該規定於98年 1 月21日修正公佈為:「第1 項至第3 項規定於數罪併罰, 其應執行之刑未逾6 個月者,亦適用之。」,並移列於同條 第8 項,且自98年9 月1 日起施行(其關於數罪併罰,數宣 告刑均得易科罰金,而定應執行之刑逾6 個月者,排除適用 同條第1 項得易科罰金之規定部分,經司法院大法官釋字第 66 2號解釋宣告自該解釋公佈之日起失其效力)。嗣刑法第 41條第8 項復於98年12月15日修正為「第1 項至第4 項及第 7 項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞 動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之。」,並自98年12月 30日公佈施行。經依刑法第2 條第1 項但書規定,以從舊從 輕原則比較結果,98年12月15日修正、同年月30日公佈施行 之刑法第41條第8 項規定較有利於被告等而應予適用。末查 ,中華民國犯罪減刑條例已於96年7 月4 日制定公佈,並於 96年7 月16日施行,被告等人所犯如附表一至附表四各編號 所示之上開各罪,犯罪時間均在96年4 月24日以前,悉合於 減刑條例,爰依同條例第2 條第1 項第3 款之規定,均各減 其宣告刑二分之一,併依法定其應執行之刑及諭知易科罰金 之折算標準。
三、被告壬○○偽造並交付特約商店之信用卡簽帳單商店收據聯 合計3 紙及被告J○○偽造並交付租賃公司之汽車租賃契約 書雖未扣案,但無證據證明已經滅失,各簽帳單上之「M○ ○」簽名各1 枚(合計3 枚),汽車租賃契約書上之「M○ ○」簽名2 枚、指印2 枚,均為偽造之署押,不問屬於犯人 與否,均應依刑法第219 之規定諭知沒收。至於被告壬○○ 等人所有供行竊所用之鐵撬、一字起子、T 型萬能鎖等物,



因未扣案,且被告等均於本院供稱上開物品已於另案執行銷 毀,並無證據證明尚存在,為免將來執行上之困難,爰不宣 告沒收,附此說明。
四、末按「十八歲以上之竊盜犯、贓物犯,有犯罪之習慣者,得 於刑之執行前,令入勞動場所強制工作。」,竊盜犯贓物犯 保安處分條例第3 條第1 項定有明文。而保安處分係針對受 處分人將來之危險性所為之處置,以達教化、治療之目的, 為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制 ,係在維持行為責任之刑罰原則下,為協助行為人再社會化 之功能,以及改善行為人潛在之危險性格,期能達成根治犯 罪原因、預防犯罪之特別目的。是保安處分中之強制工作, 旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因 而犯罪者,強制其從事勞動,學習一技之長及正確之謀生觀 念,使其日後重返社會,能適應社會生活。竊盜犯贓物犯保 安處分條例第3 條第1 項規定,即係本於保安處分應受比例 原則之規範,使保安處分之宣告,與行為人所為行為之嚴重 性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為之期待性 相當之意旨而制定,而由法院視行為人之危險性格,決定應 否令入勞動處所強制工作,以達預防之目的。查被告壬○○ 於95年7 月至12月間,於短短數月內行竊將近40件,足認被 告壬○○有犯罪習慣,為藉由保安處分之強制力,令其參與 勞動,訓練其職業技能並養成勞動習慣,改正不良習性,使 之將來能適應社會生活,爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第 3 條第1 項規定,諭知令被告於刑之執行前,應入勞動場所 強制工作3 年,以期能收矯治教化之效。
據上論斷,依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第2 項,刑法第2 條第1 項但書、第28條、第210 條、第216 條、第219 條、第321 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款、第4 款、第2 項、第349 條第1 項、第25條第2 項、第62條、第55條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款,刑法施行法第1 條之1 ,中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第10條第1 項,竊盜犯贓物犯保安處分條例第3 條第1 項、第4 條、第5 條第1 項,判決如主文。
本案經檢察官王巧玲到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 2 月 23 日
刑事第七庭法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20



日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳映羽
中 華 民 國 99 年 2 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條部分
刑法第210條
偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5 年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第210 條至第215 條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者,處6 月以上、5 年以下有期徒刑:
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。
刑法第349條
收受贓物者,處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物,以贓物論。
附表一:壬○○部分
┌──┬───┬───┬───────────┬─────┬────┬───────┬───┬─────┐
│編號│時間 │共 犯│犯罪行為 │所犯法條 │主文 │宣告刑及減得之│是否 │應沒收之物│
│ │ │ │ │ │ │刑 │自首 │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│一 │95年7 │ │以鐵撬破壞鐵門,再侵入│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月3 日│ │被害人黃○○位於臺北縣│條第1 項第│毀壞門扇│,減為有期徒刑│ │ │




│ │15時許│ │三峽鎮○○路41-5號3 樓│2 款、第3 │竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │住宅內行竊財物。 │款 │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二 │95年7 │ │以一字起子破壞大門門鎖│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│否 │ │
│ │月24日│ │,再侵入被害人卯○○位│條第1項第 │毀壞門扇│,減為有期徒刑│ │ │
│ │5 時30│ │於臺北市○○區○○路3 │2款、第3款│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │分許 │ │段301 巷9 號1 樓住宅內│ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │行竊財物。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三 │95年7 │ │以鐵撬破壞1 樓大門,再│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月26日│ │侵入被害人辰○○位於桃│條第1項第 │毀壞門扇│,減為有期徒刑│ │ │
│ │15時20│ │園縣龜山鄉○○○路148 │2款、第3款│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │分許 │ │巷21號1 樓住宅內行 │ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │竊財物。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│四 │95年7 │ │破壞房屋左側窗戶鐵條,│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│否 │ │
│ │月間某│ │再侵入被害人癸○○位於│條第1項第 │毀壞安全│,減為有期徒刑│ │ │
│ │日 │ │臺北縣三峽鎮○○路365 │2款、第3款│設備竊盜│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │號1 樓住宅內行竊財物。│ │罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│五 │95年8 │J○○│以鐵撬破壞門鎖,再侵入│刑法第321 │共同攜帶│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月5 日│ │被害人午○○位於臺北縣│條第1項第 │兇器毀壞│,減為有期徒刑│ │ │
│ │某時 │ │新店市○○路○ 段341 巷│2款、第3款│門扇竊盜│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │14號住宅內行竊財物。 │、第28條 │罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│六 │95年8 │J○○│翻牆進入前院,再從1 樓│刑法第321 │結夥三人│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月18日│「小游│側邊窗戶侵入被害人王佩│條第1項第 │以上踰越│,減為有期徒刑│ │ │
│ │某時 │」 │玲、M○○位於臺北市德│2 款、第4 │安全設備│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │行東路379 巷16號住宅內│款條 │竊盜罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │行竊財物。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤




│七 │95年9 │J○○│以T 型萬能鎖開啟一樓門│刑法第321 │共同攜帶│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月11日│ │鎖後,侵入被害人K○○│條第1 項第│兇器竊盜│,減為有期徒刑│ │ │
│ │10時許│ │位於臺北市○○○路○ 段│3 款、第28│罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │210 巷8 弄1 號住宅內行│條 │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │竊財物。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│八 │95年9 │ │先翻越側邊圍牆進入前院│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月19日│ │,再以鐵敲破壞門鎖進入│條第1項第 │毀壞門扇│,減為有期徒刑│ │ │
│ │某時許│ │被害人G○○位於臺中市│2款、第3款│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │大洲街25巷21號住宅內行│ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │竊財物。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│九 │95年9 │ │先翻越側邊圍牆,再以鐵│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月20日│ │敲破壞門鎖進入被害人呂│條第1項第 │毀壞門扇│,減為有期徒刑│ │ │
│ │14時30│ │天福位於臺中市○○街21│2款、第3款│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │分許 │ │5 巷10號住宅內行竊財物│ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十 │95年9 │ │破壞屋後門窗鐵條,再開│刑法第321 │毀壞安全│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月22日│ │窗進入被害人L○○位於│條第1項第 │設備竊盜│,減為有期徒刑│ │ │
│ │某時許│ │新竹縣寶山鄉大崎村雙龍│2款 │罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │路10號住宅內行竊財物。│ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十一│95年9 │ │先以T 型萬能鎖開啟前院│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月27日│ │大門,再以鐵撬破壞2 個│條第1項第 │毀壞門扇│,減為有期徒刑│ │ │
│ │上午某│ │前門侵入被害人F○○位│2款、第3款│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │時 │ │於臺中縣大里市○○街26│ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │5 巷25號住宅內行竊財物│ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │。 │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十二│95年9 │陳信翰│先以兇器將圍牆蛇龍剪斷│刑法第321 │共同攜帶│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月下旬│ │,在翻牆由1 樓窗戶侵入│條第1項第 │兇器毀壞│,減為有期徒刑│ │ │
│ │某日 │ │被害人寅○○位於新竹縣│2款、第3款│安全設備│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │寶山鄉○○○路8 巷15號│、第28條 │竊盜罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │住宅內行竊財物。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │




│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十三│95年10│ │以破壞剪破壞氣窗後,再│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月10日│ │侵入被害人P○○位於新│條第1項第 │毀壞安全│,減為有期徒刑│ │ │
│ │某時 │ │店市○○路72號住宅內行│2款、第3款│設備竊盜│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │竊財物。 │ │罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十四│95年11│ │以鐵撬破壞頂樓大門後,│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月14日│ │再侵入被害人丑○○位於│條第1項第 │毀壞門扇│,減為有期徒刑│ │ │
│ │11時許│ │臺北縣中和市○○路403 │2款、第3款│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │號5樓住宅內行竊財物。 │ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十五│95年11│陳信翰│以鐵撬破壞大門後,再侵│刑法第321 │共同攜帶│處有期徒刑柒月│否 │ │
│ │月15日│ │入被害人H○○位於臺北│條第1項第 │兇器毀壞│,減為有期徒刑│ │ │
│ │上午某│ │市○○○路○ 段283 巷19│2款、第3款│門扇竊盜│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │時 │ │弄18號1 樓住宅內行竊財│、第28條 │罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │物。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十六│95年11│ │以鐵撬破壞大門後,再侵│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月18日│ │入被害人A○○位於臺北│條第1項第 │毀壞門扇│,減為有期徒刑│ │ │
│ │下午某│ │縣泰山鄉○○路○ 段74巷│2款、第3款│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │時 │ │10號2 樓住宅內行竊財物│ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十七│95年11│J○○│由窗戶進入被害人O○○│刑法第321 │共同踰越│處有期徒刑柒月│否 │ │
│ │月20日│ │位於臺北縣永和市○○路│條第1 項第│安全設備│,減為有期徒刑│ │ │
│ │某時 │ │417 巷9 號1 樓住宅內行│2 款、第28│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │竊財物。 │條 │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十八│95年11│ │由防火巷開啟鐵窗後,由│刑法第321 │踰越安全│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月29日│ │窗戶進入被害人巳○○位│條第1 項第│設備竊盜│,減為有期徒刑│ │ │
│ │上午某│ │於桃園縣龜山鄉○○○路│2 款 │罪 │叁月又拾伍日,│ │ │




│ │時 │ │116 巷11弄18號1 樓住宅│ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │內行竊財物。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│十九│95年11│J○○│以鐵撬破壞後門,再侵入│刑法第321 │結夥三人│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月30日│E○○│被害人天○○位於臺北市│條第1 項第│以上攜帶│,減為有期徒刑│ │ │
│ │19時 │ │中正區○○路○ 段60巷7 │2 款、第3 │兇器毀壞│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │號2樓 住宅內行竊財物。│款、第4 款│門扇竊盜│如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │罪 │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二十│95年11│陳信翰│以鐵撬破壞大門及窗戶後│刑法第321 │共同攜帶│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月下旬│ │,再侵入被害人C○○位│條第1 項第│兇器毀壞│,減為有期徒刑│ │ │
│ │某日10│ │於桃園縣龜山鄉○○○路│2 款、第3 │門扇竊盜│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │時許 │ │66號住宅內行竊財物。 │款、第28條│罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二一│95年12│ │破壞門鎖後侵入被害人曹│刑法第321 │毀壞門扇│處有期徒刑柒月│否 │ │
│ │月1 日│ │昌平位於臺北市○○○路│條第1 項第│竊盜罪 │,減為有期徒刑│ │ │
│ │17時許│ │3 段283 巷19弄6 號6 樓│2 款 │ │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │住宅內行竊財物。 │ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二二│95年12│ │以鐵撬破壞位於新竹市金│刑法第321 │攜帶兇器│處有期徒刑肆月│是 │ │
│ │月12日│ │山六街10巷36號前門時,│條第1 項第│毀壞門扇│,如易科罰金,│ │ │
│ │9時許 │ │為被害人丁○○察覺,巫│2 款、第3 │竊盜未遂│以新臺幣壹仟元│ │ │
│ │ │ │瑞祥隨即逃逸。 │款、第2項 │罪 │折算壹日,減為│ │ │
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑貳月,│ │ │
│ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二三│95年12│陳信翰│以鐵撬破壞大門後,再侵│刑法第321 │共同攜帶│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月21日│ │入被害人I○○位於臺北│條第1 項第│兇器毀壞│,減為有期徒刑│ │ │
│ │某時許│ │縣土城市○○路○ 段249 │2 款、第3 │門扇竊盜│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │巷1 號1 樓住宅內行竊財│款、第28條│罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │物。 │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │




├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二四│95年12│J○○│破壞門窗後,再侵入被害│刑法第321 │共同毀壞│處有期徒刑柒月│否 │ │
│ │月27日│ │人N○○位於臺北市羅斯│條第1 項第│門扇竊盜│,減為有期徒刑│ │ │
│ │10時許│ │福路3 段244 巷2 弄12號│2 款、第28│罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │1 樓住宅內行竊財物。 │條 │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二五│95年7 │ │破壞位於臺北縣新莊市永│刑法第321 │毀壞門扇│處有期徒刑肆月│否 │ │
│ │、8 月│ │寧街33巷2 號之3 大門時│條第1 項第│竊盜未遂│,如易科罰金,│ │ │
│ │間某日│ │,為被害人玄○○察覺,│2 款、第2 │罪 │以新臺幣壹仟元│ │ │
│ │ │ │壬○○隨即逃逸。 │項 │ │折算壹日,減為│ │ │
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑貳月,│ │ │
│ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二六│95年9 │ │破壞鐵門後,再侵入被害│刑法第321 │毀壞門扇│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月間某│ │人B○○位於臺北縣新店│條第1 項第│竊盜罪 │,減為有期徒刑│ │ │
│ │日 │ │市○○街11巷92弄2 號1 │2 款 │ │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │樓住宅內行竊財物。 │ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二七│95年10│陳信翰│破壞大門後,侵入被害人│刑法第321 │共同毀壞│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月12日│ │D○○位於臺北縣新店市│條第1 項第│門扇竊盜│,減為有期徒刑│ │ │
│ │ │ │錦秀街41巷4 號1 樓住宅│2 款、第28│罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │內行竊財物。 │條 │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二八│95年11│陳信翰│以鐵撬破壞門鎖後,再侵│刑法第321 │共同攜帶│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │、12月│ │入被害人未○○位於臺北│條第1 項第│兇器毀壞│,減為有期徒刑│ │ │
│ │間某日│ │縣新店市○○街20巷2號1│2 款、第3 │門扇竊盜│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │樓住宅內行竊財物。 │款、第28條│罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│二九│95年9 │ │爬窗進入被害人孫瑀橦位│刑法第321 │踰越安全│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月間 │ │於桃園縣龜山鄉○○路2 │條第1 項第│設備竊盜│,減為有期徒刑│ │ │




│ │ │ │段768 巷1 號1 樓住宅內│2 款 │罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │行竊財物。 │ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三十│95年9 │ │破壞大門後,夜間侵入被│刑法第321 │毀壞門扇│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月30日│ │害人亥○○位於桃園縣桃│條第1 項第│夜間侵入│,減為有期徒刑│ │ │
│ │19時30│ │園市○○○街68號6 樓住│1 款、第2 │住宅竊盜│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │分許 │ │宅內行竊財物。 │款 │罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三一│95年12│ │破壞位於桃園縣龜山鄉永│刑法第321 │毀壞門扇│處有期徒刑肆月│是 │ │
│ │月間某│ │吉路9 號大門時,為被害│條第1 項第│竊盜未遂│,如易科罰金,│ │ │
│ │日 │ │人酉○○察覺,壬○○隨│2 款、第2 │罪 │以新臺幣壹仟元│ │ │
│ │ │ │即逃逸。 │項 │ │折算壹日,減為│ │ │
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑貳月,│ │ │
│ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三二│95年8 │J○○│破壞鐵窗侵入被害人陳于│刑法第321 │共同毀壞│處有期徒刑柒月│否 │ │
│ │月19日│ │秋位於臺北縣土城市延壽│條第1 項第│安全設備│,減為有期徒刑│ │ │
│ │12時許│ │街75巷21弄6 號住宅內行│2 款、第28│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │竊財物。 │條 │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三三│95年7 │陳信翰│由後院翻牆進入被害人何│刑法第321 │共同踰越│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月4 日│ │陳傳位於臺北市○○路怡│條第1 項第│安全設備│,減為有期徒刑│ │ │
│ │10時許│ │和巷3 弄8 號1 樓住宅內│2 款、第28│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │行竊財物。 │條 │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三四│95年12│J○○│以鐵撬破壞防火巷後門,│刑法第321 │結夥三人│處有期徒刑柒月│否 │ │
│ │月6 日│E○○│再侵入被害人卯○○位於│條第1 項第│以上攜帶│,減為有期徒刑│ │ │
│ │15時 │ │臺北市○○區○○路3 段│2 款、第3 │兇器毀壞│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │301 巷9 號1 樓住宅內行│款、第4 款│門扇竊盜│如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │竊財物。 │ │罪 │新臺幣壹仟元折│ │ │




│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三五│95年11│ │明知陳信翰所交付高爾夫│刑法第349 │收受贓物│處有期徒刑貳月│否 │ │
│ │、12月│ │球具等係竊得之贓物,仍│條第1 項 │罪 │,如易科罰金,│ │ │
│ │間某日│ │然收受並為保管。 │ │ │以新臺幣壹仟元│ │ │
│ │ │ │ │ │ │折算壹日,減為│ │ │
│ │ │ │ │ │ │有期徒刑壹月,│ │ │
│ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三六│95年8 │J○○│以鐵撬破壞臺北市○○街│刑法第321 │結夥三人│處有期徒刑柒月│否 │ │
│ │月15日│「小游│124 號3 樓大門,再侵入│條第1 項第│以上攜帶│,減為有期徒刑│ │ │
│ │15時至│」 │被害人己○○、丙○○、│2 款、第3 │兇器毀壞│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │18時間│ │戊○○房間內行竊財物。│款、第4 款│門扇竊盜│如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │罪 │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三七│95年9 │陳信翰│由側面窗戶爬進入被害人│刑法第321 │共同踰越│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月13日│ │子○○位於臺北市○○路│條第1 項第│安全設備│,減為有期徒刑│ │ │
│ │13時45│ │2 段315 巷12號1 樓住宅│2 款、第28│竊盜罪 │叁月又拾伍日,│ │ │
│ │分許 │ │內行竊財物。 │條 │ │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三八│95年7 │J○○│翻牆並以鐵撬破壞門,再│刑法第321 │共同攜帶│處有期徒刑柒月│是 │ │
│ │月5 日│ │侵入被害人甲○○位於臺│條第1 項第│兇器毀壞│,減為有期徒刑│ │ │
│ │11時許│ │北市○○街493 巷15弄11│2 款、第3 │門扇竊盜│叁月又拾伍日,│ │ │
│ │ │ │號1 樓住宅內行竊財物。│款、第28條│罪 │如易科罰金,以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │
│ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│三九│95年8 │ │持竊得M○○之中國信託│刑法第216 │行使偽造│處有期徒刑叁月│ │信用卡簽帳│
│ │月18日│ │商業銀行信用卡(卡號43│條、第210 │私文書罪│,如易科罰金,│ │單商店收據│
│ │15時36│ │00000000000000)前往臺│條、第339 │ │以新臺幣壹仟元│ │聯上偽造之│
│ │分許 │ │北市○○區○○路二段55│條第1 項、│ │折算壹日,減為│ │「M○○」│
│ │ │ │號大葉高島屋百貨公司,│第55條 │ │有期徒刑壹月又│ │署押壹枚沒│
│ │ │ │盜刷消費新臺幣14,955元│ │ │拾伍日,如易科│ │收 │
│ │ │ │購買商品,並於消費時,│ │ │罰金,以新臺幣│ │ │
│ │ │ │在簽帳單上偽簽「M○○│ │ │壹仟元折算壹日│ │ │




│ │ │ │」之署名,以偽造不實私│ │ │。 │ │ │
│ │ │ │文書簽署帳單,進而將之│ │ │ │ │ │
│ │ │ │交還與大葉高島屋店員,│ │ │ │ │ │
│ │ │ │使該店員陷於錯誤而交付│ │ │ │ │ │
│ │ │ │所購之物。 │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤
│四十│95年8 │ │持竊得M○○之中國信託│刑法第216 │行使偽造│處有期徒刑叁月│ │信用卡簽帳│
│ │月18日│ │商業銀行信用卡(卡號43│條、第210 │私文書罪│,如易科罰金,│ │單商店收據│
│ │15時48│ │00000000000000)前往臺│條、第339 │ │以新臺幣壹仟元│ │聯上偽造之│
│ │分許 │ │北市○○區○○路二段55│條第1 項、│ │折算壹日,減為│ │「M○○」│
│ │ │ │號大葉高島屋百貨公司,│第55條 │ │有期徒刑壹月又│ │署押壹枚沒│
│ │ │ │盜刷消費新臺幣15,365元│ │ │拾伍日,如易科│ │收 │
│ │ │ │購買商品,並於消費時,│ │ │罰金,以新臺幣│ │ │
│ │ │ │在簽帳單上偽簽「M○○│ │ │壹仟元折算壹日│ │ │
│ │ │ │」之署名,以偽造不實私│ │ │ │ │ │
│ │ │ │文書簽署帳單,進而將之│ │ │ │ │ │
│ │ │ │交還與大葉高島屋店員,│ │ │ │ │ │
│ │ │ │使該店員陷於錯誤而交付│ │ │ │ │ │
│ │ │ │所購之物。 │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼───────────┼─────┼────┼───────┼───┼─────┤

1/2頁 下一頁


參考資料
鎮金店股份有限公司 , 台灣公司情報網