臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度花交簡字第305號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 施勝中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第804號），本院判決如下：
主 文
施勝中犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、施勝中於民國106年5月7日22時30分至50 分許，在花蓮縣吉 安鄉吉興路1段某卡拉OK，飲用啤酒1瓶後，仍駕駛車牌號碼 000-0000號自用小客車欲返家。嗣因跨越分向限制線行駛， 於同日23時許，行經花蓮縣○○鄉○○○○街00號前，為警 盤查發現其身上散發酒氣，並於同日23時24分，警察對其測 試吐氣所含酒精濃度為每公升0.46毫克。
二、證據名稱：（一）被告施勝中於警詢及偵訊之自白；（二） 花蓮縣警察局吉安分局處理公共危險酒精測定紀錄表（儀器 序號：A160149、案號：222）、花蓮縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單（花警交字第P00000000 號）、證號查 詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍。
三、核被告施勝中所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險案件，經本院以 101年度花交簡字第482號判處有期徒刑3月確定，於102 年3 月15日徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再 犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施勝中已有上揭構成累 犯之前案紀錄，仍無視政府三令五申宣導飲酒後不得駕駛車 輛，第二度飲酒後駕駛動力交通工具，為警查獲時吐氣所含 酒精濃度為每公升0.46毫克，對一般往來之人車已生危險性 。惟念其始終坦承犯行，幸未肇事，暨自述開車返家之犯罪 動機，初職畢業之教育程度，勉持之家庭經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文 。
六、如不服本判決，得自收受判決正本送達之翌日起10日內，以 書狀敘明理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
花蓮簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
書記官 謝佩真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。