臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度司執消債更字第822號
債 務 人 鄭妙珍
代 理 人 張啟祥律師
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
債 權 人 香港商香港上海匯豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 韋力行
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 梁培華
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
債 權 人 花旗商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明獻
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起，於每月15日給付。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債務人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案，消費者債務清理條例 第64條第1項定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院98年度消債更字第869 號裁 定自民國98年7 月31日下午4 時開始更生程序。經查，債務 人自營緣生活館美容院( 未為營利事業登記) ，每月平均收 入為新台幣（下同）20,000元，名下無財產等情，業據其提 出財政部高雄市國稅局95及96年度綜合所得稅各類所得資料 清單、財產歸屬資料清單、收入切結書在卷可證。再觀諸債 務人所提如附件所示之更生方案，其條件為：債務人以每月 為一期，每期清償額為10,200元，分96期清償，自認可更生 方案裁定確定之翌日起為期八年，總清償金額為979,200 元 ，清償成數為33.26%（979,200 ÷2,943,649 ×100%），於 每月15日依附表所示之每期清償額清償給各債權人。本院參 酌債務人名下無任何財產可資變賣，其陳報每月支出生活必 要費用為9,800 元，已低於內政部公佈之99年度臺灣省低收 入戶最低生活費每人每月9,829 元，上開必要支出尚屬合理 。是債務人每月薪資扣除上開必要生活費9,800 元後，剩餘 之金額已全數還與各債權人，其更生方案條件核屬公允、適
當、可行，且債務人並無同條例第64條第2 項所定不得認可 之消極事由存在，故不經債權人會議可決，逕予認可該更生 方案。
三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應 為一定生活程度之限制，然以債務人目前之信用，已殊難再 有向他人借貸之機會，且考量其收入並不豐厚，預留供其使 用之必要生活費用已低於上述臺灣省最低生活費9,829 元之 標準，自無多餘金額即能力供其揮霍或奢侈、浪費之可能， 故本院認無限制其生活程度之必要，附此敘明。四、綜上所述，債務人有固定收入，其更生方案之條件公允，且 無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目 的，保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會 及社會經濟健全發展，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
民事庭 司法事務官
附表
┌─────┬─────┬────┬─────┬────┐
│債權人名稱│債權金額 │債權比例│每期清償額│8 年清償│
│ │( 新台幣) │ │ │額 │
├─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│國泰世華 │ 730,951 │ 24.83% │ 2,533 │243,168 │
├─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│上海匯豐 │1,016,349 │ 34.53% │ 3,522 │338,112 │
├─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│遠東銀行 │ 163,352 │ 5.55% │ 566 │ 54,336 │
├─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│安泰銀行 │ 272,605 │ 9.26% │ 945 │ 90,720 │
├─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│台北富邦 │ 579,648 │ 19.69% │ 2,008 │192,768 │
├─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│花旗銀行 │ 180,744 │ 6.14% │ 626 │ 60,096 │
├─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│債權總額 │2,943,649 │清償總額│ 10,200 │979,200 │
├─────┼─────┼────┼─────┼────┤
│清償成數 │ 33.26% │ │ │ │
└─────┴─────┴────┴─────┴────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網