公共危險
臺灣高雄地方法院(刑事),審交簡字,99年度,886號
KSDM,99,審交簡,886,20100305,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事簡易判決    99年度審交簡字第886號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(99年度
偵字第333 號),本院判決如下:
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除被告酒駕前科補充「甲○○前因公共危險案件,經本 院先後判處拘役35日及50日確定,甫於98年3 月20日易科罰 金執行完畢(均不構成累犯)」;證據部分增列「酒精濃度 檢測單1 紙」外,其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告甲○○所為,係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動 力交通工具罪。本院審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公 升0.67毫克,顯已無法安全駕駛,仍貿然騎車上路,顯然其 無視於自己及他人之生命、身體及財產之安全,且其先前已 有上述所載之酒駕前科紀錄(不構成累犯),有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可參,竟仍為本件犯行,顯然未能知 所悔悟、警惕,實屬不該,惟念其犯後坦承犯行,態度良好 等一切情狀,量處如主文所示之刑,並審酌本案犯罪情節、 被告之素行、資力及智識程度(見警詢調查筆錄受詢問人欄 ),諭知易科罰金折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項 ,刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上 訴(須附繕本)。
中 華 民 國 99 年 3 月 5 日
交通法庭 法 官 饒志民
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。中 華 民 國 99 年 3 月 5 日
書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條:
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。




附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 99年度偵字第333號
被 告 甲○○ 男 34歲(民國○○年○月○○日生) 住高雄市○○區○○街2巷24弄5號
國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實
一、甲○○明知飲用酒類不得駕駛動力交通工具,為政府長期宣 導之交通政策,藉以維護所有參與道路交通活動者之安全, 竟於民國98年12月3日下午5時20分許,在位於高雄縣林園鄉 ○○○路旁某小吃部內飲用酒類後,已達不能安全駕駛動力 交通工具之程度,仍於同日下午6時30分許酒後騎乘車牌號 碼PL6-205號機車欲返回其老闆郭輝宏位於高雄縣林園鄉○ ○路住處,嗣於同日下午7時13分許,騎乘上開機車行經高 雄縣林園鄉○○村○○路141號前時,為警方攔檢測得其呼 氣中酒精濃度達每公升0.67毫克,因而查悉上情。二、案經高雄縣政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告甲○○於警詢及本署偵訊中坦承不 諱,並有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、高雄縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可資佐 證。又被告經警測得其呼氣中所含酒精濃度高達每公升0.67 毫克,高出法律所容許每公升0.25毫克甚多,復有酒精濃度 測試單1紙在卷足佐。按刑法第185條之3所稱服用酒類或其 他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具之公共危險條款, 係屬抽象危險犯之規定,此種抽象危險係伴隨飲酒過量之行 為而當然成立。換言之,只需客觀上有此種行為出現,危險 即視為存在,其是否果真肇事,均不影響公共危險罪責之成 立; 又上開條文所稱「不能安全駕駛」者,依法務部於88年 5月10日,召集內政部警政署等相關單位研議,並參考德國 、美國之認定標準,作成一普遍參考數值如下:對於酒精濃 度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11百分比以上者 ,因肇事率為一般正常人之10倍,故可認為已達不能安全駕 駛之標準(參法務部88、5、18法88檢字第1669號函)。今 被告經檢測結果,其呼氣中所含酒精濃度高達每公升0.67毫 克,揆諸前揭說明,其肇事率為一般正常人10倍以上,顯然 已達不能安全駕駛之程度。
二、再參諸被告犯案後,呈現語無倫次、多語等醉態情事,有刑



法第185條之3案件測試觀察紀錄表1份在卷可參。足認被告 於飲酒後,確因不勝酒力而影響其駕駛操控能力甚明,其犯 嫌洵堪認定。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3服用酒類之物,不能安全 駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 1 月 12 日
主任檢察官 葉麗琦
檢 察 官 謝長夏

1/1頁


參考資料