臺灣臺南地方法院民事裁定 98年度消債更字第449號
聲 請 人
即 債務人 甲○○
代 理 人 李孟仁律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○自民國九十九年三月二十六日下午五時起開始更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院 裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。法院 開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發 生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條 第1項定有明文。又按債務人對於金融機構因消費借貸、自 用住宅借款、信用卡或現金卡契約而負債務，在聲請更生或 清算前，應提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請 求協商債務清償方案，並表明共同協商之意旨。債務人與金 融機構協商成立者，不得聲請更生或清算，但因不可歸責於 己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限。本條例施行 前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會 員，辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立 之協商，準用前項之規定。消費者債務清理條例第151條第1 、5、6項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人甲○○擔任鋼琴家教， 每月收入為新臺幣25,000元，除此薪資收入外，並無任何資 產，然累積債務總金額已達1,314,653元，前曾依照中華民 國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制，每 月還款14,185元，惟聲請人稱述其母親民國 (下同)96 年12 月間置換人工關節，97年1月又因中風長期臥病在床，醫藥 費等雜費支出所費不貲，且聲請人父親沈甲戍、小弟沈振興 皆無謀生能力，聲請人又無法工作，家中生計全賴政府微薄 補助及聲請人兄弟二人接濟，積蓄耗盡，已無法每月履行國 泰世華銀行所提出之協商方案，是有不能清償債務之情事， 致協商不成立，聲請人已盡最大還款誠意，仍未能達成雙方 合致之協商條件，實非可歸責於己之事由。又其無擔保或無 優先權之債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清 算程序或宣告破產，為此，依消費者債務清理條例提出本件 更生之聲請等語。
三、經查：
㈠本件聲請人前於消費者債務清理條例施行前，依金融主管機 關協調成立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔 保債務協商機制與金融機構成立協商，雙方約定聲請人「自 民國96年1月起、分120期、利率5.00%，月付金額14,185元 」，有聲請人提出無擔保債務協商協議書及還款計畫書在卷 可憑（本院卷第64、65頁），勘信為真實。 ㈡又聲請人前未曾經法院宣告清算程序或宣告破產，亦未曾依 消費者債務清理條例或破產法之規定而受刑之宣告等情，亦 有本院民事紀錄科查詢表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可憑（本院卷第89、90頁）。
㈢聲請人擔任鋼琴家教工作，自96年11月起至98年11月止之收 入共計為600,000元，平均每月收入有25,000元，此有財產 及收入狀況說明書及收入切結書可憑（本院卷第11、121 頁 ），是以，本院認定聲請人協商時之每月收入應以25,000元 作為計算標準。
㈣另依內政部所公告99年度臺灣省低收入戶最低生活費用每人 每月為9,829元，該生活費標準係按照政府最近一年平均每 人消費支出（包括食品費、衣著鞋襪費、房租水電費、家居 管理費、醫療保健費、交通通訊費、娛樂教育費及雜項支出 ）百分之60訂定，有內政部歷年最低生活費一覽表1份在卷 可稽，又按債務人與金融機構之債權人成立協商後，即應本 於債權契約，依誠實及信用之原則勉力履行之，是以，債務 人在履行債務期間，須經歷經濟困苦之過程，其生活開銷理 當予以節制，除應積極開源，努力勤奮工作以增加收入償還 債務外，其生活更須儉樸，且適當控制其生活費用支出，以 達成勉力履行債務，以符合公平正義及誠信原則，是認債務 人每月必要生活費用（包含食、衣、住、行、強制性保險等 ）依上開標準以每月9,829元計算，始屬合理。 ㈤聲請人於財產及收入狀況說明書內自陳，其每月尚須支付其 父沈甲戍、其母沈甲凝扶養費、其弟沈振興扶養費等語。查 該筆扶養費之支出，依法應負擔扶養之人為聲請人、胞兄沈 輝崇、胞弟沈耀庚3人，聲請人僅須負擔三分之一；次查沈 甲戍為中低收入戶，每月領有3,000元之中低收入戶老人生 活津貼(有臺南縣新營市公所中低收入老人生活津貼證明書2 紙、臺南縣新營市公所所社字第0980022596號函、臺南縣新 營市農會存款存摺影本在卷可稽)、沈陳凝每月領有4,000元 之中低身心障礙者生活補助(有中華民國身心障礙手冊影本 、台南縣永康市公所所社會字第0980050842號函、臺南縣永 康市農會存款存摺影本在卷可稽)、沈振興每月領有4,000元 之身心障礙者生活補助款(有中華民國身心障礙手冊影本、
臺南縣新營市公所所社字第0980022596號函、臺南縣新營市 公所身心障礙者生活補助證明書、臺南縣新營市農會存款存 摺影本在卷可稽)。故參酌99年度親屬扶養每人免稅額為 82,000元，據此計算受扶養親屬每人每月基本生活所需費用 約6,900元，又聲請人與其胞兄沈輝崇、胞弟沈耀庚共同支 出父母及其弟沈振興各3分之1之扶養費，則聲請人每月應以 支出3,234元【父：（0000-0000）3=1300；母：（0000-0 000）3=967；弟：（0000-0000）3=967】之扶養費為適 當。綜上，聲請人之每月必要支出應為13, 063元（9,829＋ 3,234＝13,063）。
㈥本件審酌聲請人協商時之每月收入有25,000元，扣除其最低 生活費及扶養費共13,063元後，剩餘11,937元，已不足支付 國泰世華銀行所提出「自民國96年1月起、分120期、利率 5.00%，月付金額14,185元」之協商方案（聲請人提出無擔 保債務協商協議書及還款計畫書參照，本院卷第64、65頁） ，堪認本件聲請人確已達不能清償債務或有不能清償之虞之 程度。
四、綜上所述，本件聲請人於消費者債務清理條例施行前，既已 與金融機構債權人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行 公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制成立協商， 又無因不可歸責於己致履行顯有重大困難之事由，則其聲請 更生，符合消費者債務清理條例第151條第6項準用同條第5 項前段之規定，從而本件更生之聲請應予准許，爰裁定如主 文。
中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
民事第二庭 法 官 侯明正
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
書 記 官 程欣怡