臺灣花蓮地方法院刑事判決 106年度原交易字第24號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 李英台
選任辯護人 李韋辰律師(法律扶助基金會指派)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第3
72號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李英台於民國105 年10月17日18時11分 許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客貨車，沿花蓮縣壽豐 鄉中山路2 段由南往北行駛，途經該路段77號前分隔島之缺 口，自缺口迴轉至對向車道由北往南行駛後，欲向右側停靠 時，應注意應打右側方向燈並注意左右有無來車，而依當時 情形，並無不能注意之情事，竟疏未打右側方向燈並注意右 側來車，即貿然向右側停靠，適有告訴人吳創斌騎乘車牌號 碼000－000號普通重型機車、告訴人吳仕閔騎乘車牌號碼00 0－000號普通重型機車自被告車輛同向後方行駛至此，告訴 人吳創斌因閃避不及，與被告駕駛之上開車輛發生碰撞，受 有頭部擦挫傷、左大腿挫傷等傷害；告訴人吳仕閔則為閃避 被告上開車輛失控打滑，因而人車倒地，並受有右側手肘及 腕部挫傷及擦傷、右側手肘撕裂性傷口等傷害。因認被告涉 犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人吳創斌、吳仕閔告訴被告過失傷害案件，起訴 書認係觸犯刑法第284條第1 項前段之罪，依同法第287條之 規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人吳創斌、吳仕閔業經本 院調解成立，告訴人吳創斌、吳仕閔並具狀撤回告訴一情， 有刑事撤回告訴狀各1 份附卷足憑，依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
刑事第三庭 法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346 條、公設辯護人條例第17條及律師法第32 條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
書記官 吳琬婷