臺灣臺中地方法院民事裁定 89年度訴字第1970號
原 告 ｍ○○(即ｄ○○之.
????? ｃ○○(即ｄ○○之.
?????ｂ○○(即ｄ○○之.
?????丁○○○(即ｄ○○.
?????ｇ○○(即ｄ○○之.
?????ｊ○○(即ｄ○○之.
?????ｋ○○(即ｄ○○之.
?????ｉ○○(即ｄ○○之.
?????ｈ○○(即ｄ○○之.
?????ｆ○○(即ｄ○○之.
?????ｎ○○(即ｄ○○、.
?????ｌ○○(即ｄ○○、.
????? Ｙ○○(即ｄ○○、.
??????ｅ○○(即ｄ○○、.
上列14人之
共???同
訴訟代理人 黃嘉明律師
複 代理人 蔡壽男律師
被 告 Ｑ○○ 住臺中市○區○○里○○○○街11號3
樓
送達地址：臺北縣板橋市○○街133 號
6 樓
上一人 之
訴訟代理人?甲戊○ 住臺中市○區○○○街28號
被 告 ｕ○○ 住臺中市○○區○○里○○○路172 號
7 樓
Ｏ○○ 住臺中市北屯區○○○○街5 號3 樓
送達地址：臺中市○○區○○路387 巷
39號
上一人 之
訴訟代理人?張淑卿 住所及送達地址同上
被 告 Ｅ○○ 住雲林縣斗六市○○里○○路347 巷30
弄23號5 樓
Ｐ○○（原名陳鑾）
住臺北縣五股鄉○○村○○路100 號之
5
林 麟 住南投縣水里鄉車埕村民權巷34號
上1 人 之
訴訟代理人 Ｖ○○ 住同上
被 告 Ｉ○○ 住臺中市西屯區○○○里○○路65巷10
號
Ｃ○○ 住臺中市○區○○里○○○○街6 號
居臺北市○○區○○里○○街195 巷39
號2 樓
玄○○ 住臺中縣大雅鄉○○村○○路42號
居臺中縣大雅鄉○○路101 巷12號
ｖ○○○ 住臺中市○○區○○里○○○○街305
號17樓之1
Ｗ○○ 住臺中市○區○○街50之3 號
居花蓮市○○路12之2 號4 樓
Ｊ○○ 住臺北縣板橋市○○路250 巷47之3 號
居臺北縣板橋市○○路○ 段189 號之2
ｓ○○ 住臺北市○○區○○街85巷2 號3 樓
黃 ○ 住臺中市○○區○○里○○路146 號
居臺中市○○○○街12巷2 之1 號
ａ○○ 住臺中市○區○○里○○○路○ 段169
號11樓
居臺北市○○區○○街40號
上15人共同
訴訟代理人 甘龍強律師
複 代理人 林雅儒律師
被 告 甲戊○? 住臺中市○區○○里○○○街28號
王恒毅? 住臺中市○○區○○街277 巷300 之3號
居臺中市○區○○街130 巷25號
居臺中市北區○○○○街11號4 樓
上1 人 之
訴訟代理人?丙○○ 住臺中市北區○○○○街11號4 樓
被 告 Ｚ○○ 住臺中市北區○○○○街11號5 樓
戌○○ 住臺中市○區○○里○○○○街116 號
居臺中市○○○○街9 號2 樓
上1 人 之
訴訟代理人?Ｍ○○ 住臺中市○○○○街9 號2 樓
被 告 ｏ○○ 住臺中市北區○○○○街9 號3 樓
Ｓ○○ 住臺中市○區○○路5 段122 號4 樓之1
居臺中市○區○○路138 號4 樓之1
庚○○ 住南投縣名間鄉濁水村福興巷36號
Ｔ○○ 住臺中市○區○○○街11號6 樓
未○○ 住臺中市○○區○○里○○路86號4 樓
之1
寅○○ 住高雄縣鳳山市○○路358 號5 樓
癸○○ 住臺中市○區○○里○○○街12號
壬○○ 住同上
上2 人共同
法定代理人 ｚ○○? 住同上
被 告 天○○ 住臺北市○○區○○路66巷2 號5 樓
Ｕ○○ 住桃園縣新屋鄉○○村○○路510 號
辛○○○ 住臺中市○○區○○里○○路106 巷6
弄2 號
居臺中市○○區○○路25巷31號
上1 人 之
訴訟代理人?子○○ 住臺中市○○區○○路25巷31號
被 告 申○○ 住臺北市○○區○○里○○街8 巷7 號
乙○○ 住臺中市○區○○里○○○○街1號2樓
ｒ○○ 住臺中市○區○○里○○○○街117 號
Ａ○○ 住臺中縣潭子鄉○○村○○路○ 段79巷4
號
居彰化縣員林鎮○○路160 巷102 號
居臺中市○○區○○路3 段173 號
上1 人 之
訴訟代理人 陳武璋律師
複?代理人 酉○○ 住臺中市○區○○路1 段101 號13樓之1
洪永叡律師
被 告 甲丁○ 住雲林縣斗六市○○里○○路661 之3
號3 樓
居雲林縣斗六市○○路432 號
兼上1 人之
訴訟代理人 甲甲○ 住臺北市○○區○○路96巷37號4 樓
被 告 甲乙○ 住同上
Ｂ○○ 住臺北縣中和市○○路263 巷6 弄4 號
ｔ○○? 住臺中市○區○○里○○○○街6 號2 樓
居臺中市○區○○里○○○○街32之3
號3 樓之1
午○○○ 住桃園縣龜山鄉○○街31巷2 弄1 號
ｙ○○ 住新竹縣竹東鎮○○路98巷4 弄10號
ｘ○○ 住臺中市北區○○○○街6 號3 樓
ｗ○○ 住桃園縣龜山鄉○○路仁壽巷2 弄13號
ｐ○○○ 住臺北縣汐止市○○里○○街751 巷19
號20樓之1
居臺中市○區○○街11之11號
宇○○ 住臺北市○○區○○路212 巷10弄4 號
3 樓
戊○○（己○○之繼承人）
住臺中市北區○○○○街4 號4樓
甲○○（己○○之繼承人）
住臺北市中山區○○○路133 巷67號3
樓之4
Ｈ○○○ 住臺北市大安區○○○路○ 段77號8 樓
之1
居臺中市○○區○○街95號
送達代收人：范光柱律師 住新竹市○
○路40巷25之1 號4 樓之8
送達代收人：ｑ○○ 住臺中市○○路
135 巷10號
亥○○ 住臺中市西屯區華夏巷西二弄8 號
Ｎ○○ 住新竹市○○區○○街7 巷2 號
居臺北市○○區○○路154 巷2 弄9 號
8 樓
Ｄ○○ 住桃園縣桃園市○路里○○路○ 段138
之3 號11樓
居桃園市○○○路○ 段35號4 樓之8
Ｇ○○ 住臺中市○區○○里○○○街12巷4 之
3 號
Ｆ○○（原名張美華）
住臺中市○○區○○里○○街113 號
居臺中市北屯區軍和巷7 之14號
辰○○ 住臺中市○○○路○ 段202巷37號
巳○○ 住臺中市北區○○○○街11號5樓
地○○ 住臺中市北區○○○○街9 號
甲丙○ 住臺中市北區○○○○街5 號2 樓
宙○○ 住臺中市北區○○○○街5 號3 樓
卯○○○ 住臺中市○區○○里○○○○街8 號
Ｋ○○（原名郭啟昌）
住臺中市○區○○里○○○○街8 號2
樓
丑○○ 住臺中市○區○○里○○○○街50號
???????居臺中市北區○○○○街2 號
Ｌ○○ 住臺中市北區○○○○街12巷4 之3 號
Ｒ○○○ 住臺中市北區○○○○街12巷2 號1 樓
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件前經指定民國九十九年三月十二日下午三時為宣示判決期日，延展至九十九年五月二十八日下午三時。
理 由
一、按期日，如有重大理由，得變更或延展之。變更或延展期日 ，除別有規定外，由審判長裁定之。民事訴訟法第159 條第 1、2項分別定有明文。
二、本件訴訟關於本裁定當事人欄所列被告部分，業經本院於民 國98年12月25日言詞辯論終結，原定於99年3 月12日下午3 時宣示判決。茲審酌本案尚有本裁定當事人欄所列被告以外 之部分被告未能於99年3 月12日前言詞辯論終結，而本案原 告訴請拆屋還地之建物共計12棟，均為集合式集宅，且兩兩 棟別間尚有各該相鄰棟別住戶得共同使用之梯間，原告之請 求是否有理由，對於原告訴請拆屋還地之各被告間，顯然有 共同之利害關係，不宜先後裁判，本院認為本件關於本裁定 當事人欄所列被告部分確有延展宣示判決期日之重大理由， 爰依首揭條文規定，裁定延展宣示本件判決期日至99年5 月 28日下午3 時。
中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
民事第三庭 審判長法 官 許秀芬
法 官 謝慧敏
法 官 莊嘉蕙
以上正本係照原本作成
本件不得抗告。
中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
書記官