臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度簡字第141號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
①被 告 乙○○
②被 告 午○○
③被 告 甲○○
④被 告 卯○○
⑤被 告 戊○○
⑥被 告 丑○○
⑦被 告 寅○○
⑧被 告 己○○
⑨被 告 未○○
⑩被 告 巳○○
⑪被 告 申○○
⑫被 告 酉○○
⑬被 告 辰○○
⑭被 告 戌○○
⑮被 告 庚○○
⑯被 告 丙○○
⑰被 告 丁○○
⑱被 告 子○○
⑲被 告 壬○○
選任辯護人 蕭智元律師
陳隆律師
⑳被 告 辛○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第25086
號、98年度偵緝字第1835號、98年度偵緝字第2048號1，本院原
案號：98年度易字第3922號），因被告自白犯罪，本院合議庭認
宜由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
①乙○○犯詐欺罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。
②午○○犯詐欺罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。
③甲○○犯詐欺罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。
④卯○○犯詐欺罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。
⑤戊○○犯詐欺罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。
⑥丑○○犯詐欺罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年。
⑦寅○○犯詐欺罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。
⑧己○○犯詐欺罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。
⑨未○○犯詐欺罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。
⑩巳○○犯詐欺罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年。
⑪申○○犯詐欺罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年。
⑫酉○○犯詐欺罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。
⑬辰○○犯詐欺罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年。
⑭戌○○犯詐欺罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年。
⑮庚○○犯詐欺罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。
⑯丙○○犯詐欺罪共參罪，各處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾玖日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。
⑰丁○○犯詐欺罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。
⑱子○○犯詐欺罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。
⑲壬○○犯詐欺罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。
⑳辛○○犯詐欺罪，累犯，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠、酉○○前於民國94年間因違反毒品危害防制條例、竊盜案件 ，分別經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑8月、9月確定，嗣 經該院裁定應執行刑為有期徒刑1年3月確定，於95年9月14 日縮刑期滿執行完畢；子○○前於92年間因公共危險案件， 經軍事法院判處有期徒刑5月確定，於92年10月21日易科罰 金執行完畢；辛○○前於96年間因詐欺案件，經臺灣臺中地 方法院判處有期徒刑2月確定，於97年3月12日執行完畢，詎 渠3人均不知悔改。乙○○、午○○、甲○○、卯○○、戊
○○、丑○○、寅○○（原姓名黃煥凱）、己○○、未○○ 、巳○○、申○○、酉○○、辰○○、戌○○、庚○○、丙 ○○、丁○○、子○○、壬○○及辛○○等20人均明知亞太 電信股份有限公司（以下簡稱亞太電信公司）之特約服務中 心「聯成通訊有限公司」所推出之申辦門號免費附贈手機（ 即俗稱「0元手機」）方案，需申辦亞太電信公司之行動電 話門號，並至少使用所申辦之門號達24個月或30個月，電信 業者藉由消費者每月繳納電信費用而攤還附贈手機之成本。 惟前揭乙○○等20人為詐得「0元手機」，均明知自己並無 申辦行動電話門號以使用之真意，竟均仍意圖為自己不法之 所有，各於如附表所示之時間，前往址設臺中市○區○○路 168號1樓之「聯成通訊有限公司」，申辦如附表所示之亞太 電信公司之行動電話門號，使「聯成通訊有限公司」之承辦 店員誤信渠等有長期使用所申辦門號之真意，而無償交付如 附表所示之手機。得手後，或將之變賣現金花用，或供自己 或親友使用等（詳如附表所示）。嗣因前揭乙○○等20人果 然未長期租用所申辦之各該門號，致亞太電信公司終止電信 服務合約。
㈡、案經被害人聯成通訊有限公司訴由臺灣臺中地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
二、認定犯罪事實之證據
㈠、被告乙○○、甲○○、卯○○、戊○○、申○○、酉○○、 辰○○、庚○○、丙○○、丁○○、子○○及壬○○等人於 偵查中之自白。
㈡、如附件一所示被告於本院於本院準備程序中之自白。㈢、告訴代理人亥○○、癸○○於偵查中之供述。㈣、證人即聯成通訊有限公司之店長黃文郁於偵查中之證述。㈤、亞太電信行動電話服務申請書及申請人留存證件影本、專案 同意書。 。
㈥、亞太電信公司98年4月7日亞太電信總管字第0980244號函及 所附門號明細紀錄。
㈦、亞太電信公司檢送如附表所示之行動電話門號自申辦時起至 終止服務合約時止之雙向通聯紀錄。
三、論罪科刑：
㈠、核被告等人所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，其 中被告丙○○如附表編號16所示之先後3次犯行，犯意各別 ，行為不同，應予分論併罰。本院審酌被告等人犯後之態度 ，是否與被害人達成和解賠償被害人之損失等一切情事，以 及被告酉○○、子○○、辛○○等3人前曾受有期徒刑之執 行完畢，其等5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，皆
為累犯，則依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。本院乃 分別量處被告等人如主文所示之刑。
㈡、如附件一所示被告於本院準備程序中表明願科刑，並經記明 在本院準備程序筆錄內，本院並對被告午○○、己○○、壬 ○○、酉○○依其等表示願受科刑範圍內為科刑，對本判決 不得提起上訴。其餘被告及檢察官得自判決送達之日起10 日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3項、第 454條第2項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1 項前段、第74條第1項第1款、第2款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 劉 邦 繡
以上正本證明與原本無異。
書記官 何俞瑩
中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
【附表】
┌─┬───┬──────┬─────┬─────┬─────────┐
│編│犯罪行│犯罪時間（申│申辦門號 │詐得財物 │事後處分贓物之情形│
│號│為人 │辦門號日期）│ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│1 │乙○○│97年7月5日 │0000000000│諾基亞廠牌│於97年7月15日至20 │
│ │ │ │0000000000│手機2支（ │日之間，分2次（相 │
│ │ │ │ │共價值新臺│隔約3、4日），分別│
│ │ │ │ │幣《下同》│在臺中市第一廣場某│
│ │ │ │ │7980元） │中古手機行、臺中市│
│ │ │ │ │ │中華路某處，將左列│
│ │ │ │ │ │手機以每支2000元之│
│ │ │ │ │ │價格變賣現金花用。│
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│2 │午○○│97年7月14日 │0000000000│三星廠牌手│左列手機其中1支交 │
│ │ │ │0000000000│機2支（共 │付不詳友人使用、另│
│ │ │ │ │價值5980元│1支供自己使用。 │
│ │ │ │ │） │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│3 │甲○○│97年7月30日 │0000000000│三星廠牌手│於97年7月30日詐得 │
│ │ │ │0000000000│機2支（共 │左列手機後，旋即持│
│ │ │ │ │價值5980元│至臺中市某通訊行，│
│ │ │ │ │） │以每支手機約2000元│
│ │ │ │ │ │至3000元之價格將之│
│ │ │ │ │ │變賣現金花用。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│4 │卯○○│97年8月1日 │0000000000│LG廠牌手機│於97年8月1日詐得左│
│ │ │ │0000000000│2支（共價 │列手機後，旋即在「│
│ │ │ │ │值5980元）│聯成通訊有限公司」│
│ │ │ │ │ │門口，以不詳價格將│
│ │ │ │ │ │之變賣現金花用。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│5 │戊○○│97年8月2日 │0000000000│LG廠牌手機│於97年8月2日詐得左│
│ │ │ │0000000000│、摩托羅拉│列手機後，旋即持至│
│ │ │ │ │廠牌手機各│臺中縣太平市○○路│
│ │ │ │ │1支（共價 │上之麥當勞速食店，│
│ │ │ │ │值5980元）│以每支1200元之價格│
│ │ │ │ │ │將之變賣現金花用。│
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│6 │丑○○│97年8月3日 │0000000000│摩托羅拉廠│於97年9月間，在臺 │
│ │ │ │0000000000│牌手機2支 │中市○○路某工地，│
│ │ │ │ │（共價值 │將左列手機以合計15│
│ │ │ │ │7980元） │00元之價格變賣現金│
│ │ │ │ │ │花用。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│7 │寅○○│97年8月4日 │0000000000│LG廠牌手機│左列手機供自己使用│
│ │ │ │ │1支（價值 │（辯稱之後遺失）。│
│ │ │ │ │2990元） │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│8 │己○○│97年8月6日 │0000000000│諾基亞廠牌│左列手機供其胞兄李│
│ │ │ │0000000000│手機2支（ │英和使用。 │
│ │ │ │ │共價值7980│ │
│ │ │ │ │元） │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│9 │未○○│97年8月6日 │0000000000│三星廠牌手│左列手機交付不詳友│
│ │ │ │0000000000│機2支（共 │人使用。 │
│ │ │ │ │價值5980元│ │
│ │ │ │ │） │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│10│巳○○│97年8月8日 │0000000000│三星廠牌手│不明。 │
│ │ │ │0000000000│機2支（共 │ │
│ │ │ │ │價值5980元│ │
│ │ │ │ │） │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│11│申○○│97年8月16日 │0000000000│三星廠牌手│於97年8月16日詐得 │
│ │ │ │0000000000│機2支（共 │左列手機後，旋即持│
│ │ │ │ │價值5980元│至臺中市○○路上之│
│ │ │ │ │） │某通訊行，以每支10│
│ │ │ │ │ │00元之價格將之變賣│
│ │ │ │ │ │現金花用。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│12│酉○○│97年8月18日 │0000000000│諾基亞廠牌│於97年8月18日詐得 │
│ │ │ │0000000000│手機2支（ │左列手機後，旋即持│
│ │ │ │ │共價值7980│至臺中市○○路上之│
│ │ │ │ │元） │自由通訊行，以合計│
│ │ │ │ │ │3000元之價格將之變│
│ │ │ │ │ │賣現金花用。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│13│辰○○│97年8月18日 │0000000000│三星廠牌手│於97年8月18日詐得 │
│ │ │ │0000000000│機、摩托羅│左列手機後，旋即持│
│ │ │ │ │拉廠牌手機│至臺中市○○路上某│
│ │ │ │ │各1支（共 │通訊行，以合計2600│
│ │ │ │ │價值4350元│元之價格將之變賣現│
│ │ │ │ │） │金花用。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│14│戌○○│97年8月18日 │0000000000│LG廠牌手機│不明。 │
│ │ │ │0000000000│2支（共價 │ │
│ │ │ │ │值5980元）│ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│15│庚○○│97年8月20日 │0000000000│諾基亞廠牌│於97年8月27日許， │
│ │ │ │0000000000│手機2支（ │將左列2支手機交付 │
│ │ │ │ │共價值7980│不詳友人，用以抵償│
│ │ │ │ │元） │其之前向該友人借用│
│ │ │ │ │ │手機未還之債務。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│16│丙○○│97年8月20日 │0000000000│摩托羅拉廠│於97年10月間，至臺│
│ │ │ │0000000000│牌手機2支 │南縣永康市之歡樂通│
│ │ │ │（以丙○○│（共價值43│訊行，將左列手機以│
│ │ │ │之母林秀釵│00元） │每支800元之價格變 │
│ │ │ │《另為不起│ │賣現金花用。 │
│ │ │ │訴處分》之│ │ │
│ │ │ │名義申辦）│ │ │
│ │ ├──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │ │97年8月21日 │0000000000│摩托羅拉廠│於97年8月23日，在 │
│ │ │ │0000000000│牌手機、三│臺中市○○路與南平│
│ │ │ │（以丙○○│星廠牌手機│路口，將左列手機以│
│ │ │ │之弟江世宏│各1支（共 │每支1000元之價格變│
│ │ │ │《另為不起│價值5140元│賣予真實姓名年籍不│
│ │ │ │訴處分》之│） │詳、綽號「阿雅」之│
│ │ │ │名義申辦）│ │成年女子。 │
│ │ ├──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │ │97年8月25日 │0000000000│LG廠牌手機│於97年8月27日，在 │
│ │ │ │0000000000│2支（共價 │臺中市○○路與南平│
│ │ │ │ │值5980元）│路口，將左列手機其│
│ │ │ │ │ │中1支以1000元之價 │
│ │ │ │ │ │格，變賣予真實姓名│
│ │ │ │ │ │年籍不詳、綽號「阿│
│ │ │ │ │ │雅」之成年女子。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│17│丁○○│97年8月22日 │0000000000│LG廠牌手機│於97年8月23日、24 │
│ │ │ │ │1支（價值 │日，至臺中市○○路│
│ │ │ │ │2990元） │與向上路口附近之某│
│ │ │ │ │ │通訊行，將左列手機│
│ │ │ │ │ │以2500元之價格變賣│
│ │ │ │ │ │現金花用。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│18│子○○│97年8月24日 │0000000000│LG廠牌手機│於97年8月26日、27 │
│ │ │ │0000000000│2支（共價 │日，至臺中市某通訊│
│ │ │ │ │值5980元）│行，將左列手機以每│
│ │ │ │ │ │支1500元之價格變賣│
│ │ │ │ │ │現金花用。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│19│壬○○│97年8月25日 │0000000000│LG廠牌手機│於97年8月25日詐得 │
│ │ │ │0000000000│2支（共價 │左列手機後，旋即持│
│ │ │ │ │值5980元）│至臺中市某通訊行，│
│ │ │ │ │ │以合計約2000元之價│
│ │ │ │ │ │格，將之變賣現金花│
│ │ │ │ │ │用。 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│20│辛○○│97年8月24日 │0000000000│三星廠牌手│於97年9月間，在臺 │
│ │ │ │ │機1支（價 │中縣太平市遊樂大樓│
│ │ │ │ │值2990元）│，將左列手機以300 │
│ │ │ │ │ │元之價格變賣現金花│
│ │ │ │ │ │用。 │
└─┴───┴──────┴─────┴─────┴─────────┘
【附件一】
┌────┬───────────┬─────────┐
│被告姓名│表示願受科刑之範圍 │是否已與被害人和解│
├────┼───────────┼─────────┤
│巳○○ │拘役10日，如易科罰金，│已繳納違約金 │
│ │以壹千元折算一日。 │ │
├────┼───────────┼─────────┤
│午○○ │拘役59日，緩刑二年。 │已和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│己○○ │拘役59日，緩刑二年。 │已和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│壬○○ │拘役59日，緩刑二年。 │已繳納違約金 │
│ │ │ │
├────┼───────────┼─────────┤
│乙○○ │從輕量刑 │未和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│王禹 │從輕量刑 │已和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│戊○○ │從輕量刑 │未和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│丑○○ │從輕量刑 │已和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│寅○○ │從輕量刑 │已和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│未○○ │從輕量刑 │已和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│申○○ │從輕量刑 │已和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│辰○○ │從輕量刑 │已和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│丁○○ │從輕量刑 │未和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│戌○○ │從輕量刑 │已和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│辛○○ │從輕量刑 │未和解 │
├────┼───────────┼─────────┤
│酉○○ │拘役30日，如易科罰金，│未和解 │
│ │以壹千元折算一日。 │ │
└────┴───────────┴─────────┘
附錄本件論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網