臺灣臺中地方法院刑事裁定 98年度重訴字第3060號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○VOON .
選任辯護人 張蓁騏律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度
偵字第17059號），本院裁定如下：
主 文
甲○○自民國玖拾玖年肆月玖日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺中地 方法院檢察署檢察官以98年度偵字第17059號偵查後，認為 被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪 嫌重大，遂提起公訴，並於民國98年9月9日繫屬於本院；經 本院訊問後，認為被告有逃亡之虞，復有事實足認為有勾串 共犯之虞，且其所涉犯之罪為最重本刑五年以上有期徒刑之 罪，而有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之情形，且 有羈押之必要，非予羈押顯難進行審判及執行，而自98年9 月9日起執行羈押三月，並禁止接見通信；復經本院於同年 11月27日裁定自98年12月9日起延長羈押二月，及禁止接見 通信在案；再經本院於99年2月2日裁定自99年2月9日起延長 羈押二月，及禁止接見通信在案。
二、茲經本院於98年9月25日進行準備程序，復於同年10月9日、 同年11月13日進行審理程序調查證人，又於同年11月26日進 行勘驗、同年12月25日進行審理，再於99年1月14日（嗣因 被告口腔發炎取消）、同年1月25日進行測謊，後於99年3月 18日進行審理並辯論終結本案，另於99年3月29日訊問被告 後，依據本案審理期日陸續調查多位證人之結果，參以扣案 之第一級毒品海洛因數量甚多、純度甚高，再佐以卷內法務 部調查局濫用藥物實驗室鑑定書及本院勘驗所得之查獲過程 ，並核諸測謊鑑定之結果，認為被告甲○○雖否認犯行，然 其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪嫌 確屬重大，而被告甲○○為第一次入境我國，在我國境內無 任何固定居所，顯然有逃亡之虞，況被告所涉犯之罪為最重 本刑五年以上有期徒刑之罪，故本院認為本案關於刑事訴訟 法第101條第1項第1款之原羈押原因仍屬存在，且無得以具 保代替羈押，是仍有繼續羈押之必要，應自99年4月9日起延 長羈押二月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
刑事第十三庭 審判長法 官 楊萬益
法 官 蔡建興
法 官 廖慧如
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀 書記官 張宏清
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日