臺灣臺中地方法院交通事件裁定 九十一年度交聲字第一二一號
原處分機關 交通部公路局豐原監理站
異議人即 甲○○
受處分人
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對交通部公路總局豐原監理站於中
華民國九十一年二月二十日所為之處分（豐監稽違六三字第Ｚ00000000號裁
決書），聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、原處分機關略以：國道公路警察局第七隊於民國九十年十二月一日以公警局交字 第Ｚ00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單，當場舉發異議人甲 ○○駕駛其所有車牌號碼ＯＬ－七二三七號自小客車「經雷達測定行速一０四公 里，限速八十公里，超速二十四公里」之違規事實。該站於民國九十一年二月二 十日以豐監稽違六三字第Ｚ00000000號裁決書裁處罰鍰新臺幣三千元整 ，並記違規點數一點，於法並無不當等語。
二、本件聲明異議意旨略以：異議人（即受處分人）行車由神岡交流道進入國道四號 西向即往清水方向，剛進入不到五百公尺即在八點五公里西向，被警察攔下，伊 才剛剛進入主線，剛加速至八十公里，警察所測得時速一０四公里，應是另一部 剛下交流道之車，警察誤以為是伊之車就開單告發，原裁決處分顯有違誤，爰聲 明異議云云。
三、按汽車行駛於高速公路或設站管制之道路，而不遵管制之規定者，處新臺幣三千 元以上六千元以下罰鍰，並記違規點數一點。道路交通管理處罰條例第三十三條 第一項、第六十三條第一項第一款，分別定有明文。復依違反道路交通管理事件 統一裁罰標準表規定，自小客車駕駛人違反處罰條例第三十三條第一項規定，於 期限內繳納罰款者，處以罰鍰新臺幣三千元整，並記違規點數一點。四、經查：受處分人甲○○於民國九十年十二月一日上午六時五十五分許駕駛其所有 車牌號碼ＯＬ－七二三七號自用小客車，行經國道四號西向八點五公里處，因超 速行車，經由國道公路警察局第七隊執勤員警當場舉發違規事實一節，有公警局 交字第Ｚ00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單，在卷可憑；且 據證人即執勤員警王俊傑於本院調查中證稱：「九十年十二月一日在國道四號八 點五公里處不是在神岡交流道，雷達測得異議人駕駛車速一０四公里，限速八十 公里，車速二十四公里，對向沒有車子，只有他的車子，如有另一輛車下交流道 ，則雷達測不到。」等語。舉發員警就本件異議人超速違規事實證述詳盡，再舉 發員警與受處分人素不相識，亦無宿怨，茍無該違規情事，舉發員警當無濫行舉 發之理。受處分人之違規事實，已堪認定。從而，原處分機關交通部公路局豐原 監理站據以援引前揭規定，裁處受處分人即異議人甲○○新臺幣三千元整，並記 違規點數一點，於法並無不當。本件異議為無理由，應予駁回。五、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦 法第十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 四 月 十五 日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法 官 許金樹
右正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官
中 華 民 國 九十一 年 四 月 十五 日