臺灣桃園地方法院刑事判決 98年度訴字第1195號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
14385 號），被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述，經告
知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定
進行簡式審判程序，判決如下︰
主 文
乙○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑壹年肆月，減為有期徒刑捌月。
事 實
一、乙○○基於偽造文書及意圖為自己不法所有之概括犯意，於 民國85年5 月間，在其當時位於桃園縣新屋鄉圳頭村住處內 ，向甲○○等如附表所示之人佯稱欲以自己名義擔任會首召 集互助會，並使如附表所示之人誤信而參加後，乙○○即先 於互助會會單上偽造未實際參加之「葉承泓」（起訴書誤載 為葉承鵬）、「葉承鴻」、「黃信忠」、「邱瑞珠」、「張 瑞美」、「張美惠」等6 人名義之人頭會員姓名，而與如附 表所示之會員約定互助會會期自87年5 月15日起至91年2 月 15日止，連同會首共46會，每會新臺幣（下同）20,000元， 採內標制，標會時間為每月15日，地點則係在其當時另位於 桃園縣八德市○○街78巷3 號之住處，並將互助會會單交付 予如附表所示會員而行使之。後乙○○再於會期內之不詳標 會時間，在其上開八德市之住處內，連續冒用上揭人頭會員 及其餘不詳會員之名義，偽造不詳金額之投標單並持以行使 而得標，足生損害於上揭人頭會員及如附表所示未得標之會 員，且使渠等陷於錯誤，如數交付各該期會款予乙○○，而 受有損害，乙○○則因此獲利約8,750,000 元。嗣於90年 4 月15日，乙○○因故停止本互助會時，依會期推算應僅餘活 會11會，然實際上卻仍有如附表編號一至二二所示之會員共 25會未得標，渠等始知受騙而悉上情。
二、案經甲○○訴由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後提起 公訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於本院審理中坦承不諱，並 且：㈠核與告訴人甲○○及會員邱秀銀、潘徐秀蘭、林麻華 、陳啟敏、陳張貴蘭、潘林金英、陳素貞、張素梅、黃貴英 ；會員李美聯、丙○○○之配偶馮清富、劉紹緣；會員柯素 琴之兒子吳志文於偵查中向檢察事務官陳稱上揭會員均確有 參加被告所召集之互助會，並於互助會停止時，仍係活會會
員，而被告事後曾書立道歉書且召開協調會，表示願償還活 會會員之損失等語相符；㈡起訴書雖記載被告所冒用之人頭 會員姓名為「葉承鵬」、「黃信忠」、「邱瑞珠」、「張瑞 美」、「張美惠」等5 人，惟觀之卷附互助會會單，並無「 葉承鵬」此會員姓名，是應係會單中「葉承泓」之誤，再參 以被告於本院準備程序中所供稱之：會單上之「葉承泓」與 「葉承鴻」係同一人等語，應堪認此2 人均係被告所虛列之 人頭會員，準此，本案被告所冒用之人頭會員應共有6 人， 是起訴書此部分即屬誤載；㈢本案雖因被告及會員均未留存 各該次開標之相關紀錄，致本院無從認定被告所獲利益究竟 若干，惟觀之告訴人所提出被告書立之道歉信，其上乃係載 明未得標會員共25會，其每會應償還350,000 元，是依此基 準推算，可知被告之獲利應約為8,750,000 元；㈣此外，復 有互助會會單、道歉書暨活會名單各1 份（均影本）在卷可 稽，堪認被告之自白與事實相符，而足採信，是本案事證明 確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、按被告乙○○於為上開犯行後，刑法部分條文業經修正公布 ，並於95年7 月1 日施行。修正後刑法第2 條第1 項之規定 ，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法， 於修正後刑法施行後，應適用新法第2 條第1 項規定之從舊 從輕之原則為比較，適用最有利於行為人之法律。比較時應 就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯 、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（ 如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而 為比較（最高法院95年度第8 次刑事庭會議決議參照）。又 如涉及裁量權行使者，須於裁量行使時，方有比較適用問題 ，如易科罰金、易服勞役、緩刑及保安處分之宣告等。故前 述一般綜合罪刑之結果而為比較，以決定罪刑之適用時，不 就易科罰金等列為比較，必須已決定為緩刑、保安處分之宣 告，所處之刑得易科罰金或易服勞役時，始就各該緩刑等部 分決定其適用標準，此部分得予割裂適用，是為例外。就易 科罰金、易服勞役而言，則應依修正後刑法第2 條第1 項規 定，分別適用最有利於行為人之法律（最高法院95年度臺上 字第5125、5343、6171號判決意旨參照）。至行為後刑法條 文經修正，惟無有利、不利情形，應適用裁判時法（最高法 院95年度第21次刑事庭會議決議參照）。經查： ㈠關於連續犯、牽連犯部分：修正後刑法業已刪除第56條連 續犯及第55條後段牽連犯之規定，是於新法修正施行後， 已無連續數行為而犯同一罪名，以一罪論；或犯一罪而其 方法或結果之行為犯他罪名者，從一重處斷之規定，故被
告於刑法修正前所犯之數次犯行及各該罪名，均須依數罪 分論併罰，自應以行為時法較有利於被告。
㈡關於法定罰金刑最低度部分：修正前刑法第33條第5 款規 定為銀元1 元（並依罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段規 定提高10倍後，折算為新臺幣30元）以上，修正後刑法第 33條第5 款則修正為新臺幣1,000 元以上，以百元計算， 自以行為時之法律有利於被告。
㈢綜上所述，本案自應依修正後刑法第2 條第1 項前段，適 用修正前刑法之規定。至刑法第339 條第1 項詐欺取財罪 法定罰金刑之貨幣單位及數額，依修正後刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段規定修正貨幣單位為新臺幣， 數額則提高為30倍，與修正前之貨幣單位以銀元計算，並 依罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段之規定就其原定數額 提高10倍後，再將銀元換算為新臺幣之比較結果，修正前 後本罪法定罰金刑之最高度輕重相同，自無有利、不利之 情形，即無比較適用之問題，尚非刑法第2 條第1 項所指 之法律變更，故應依一般法律適用原則，適用裁判時法。三、核被告乙○○所為，係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽 造私文書罪、同法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告偽造 他人署押係屬偽造私文書之階段行為；又偽造私文書之低度 行為，應為行使偽造文書之高度行為所吸收，均不另論罪。 被告先後多次行使偽造私文書及詐欺之犯行，時間緊密，所 犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，應依修正前 刑法第56條之規定，均論以連續犯，並加重其刑。再被告所 犯上開連續行使偽造私文書及連續詐欺取財之犯行間，有方 法、結果之牽連關係，應依修正前刑法第55條牽連犯之規定 ，從一重之連續行使偽造私文書罪處斷。爰審酌被告為圖己 私用，竟先於互助會會單上虛列人頭會員，再偽造人頭會員 及不詳會員之名義書立投標單，並持以行使以表彰該人等得 標後，向如附表所示未得標會員騙取各該期之會款而供己花 用，所為實不足取，且因而所得利益匪輕，復仍未與未得標 會員真正達成和解，而賠償渠等之損害，惟兼衡被告於犯後 終能坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑 。末被告所偽造記載有人頭會員姓名之互助會會單及各該次 標會時所偽造之標單，因均經被告丟棄而告滅失，是為免將 來執行之不便，爰不另就其上所偽造之署押予以宣告沒收， 附此敘明。
四、末查：被告所犯上開之罪之時間，係在96年4 月24日以前， 且所犯合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所規定之減刑條 件，爰依該條例之規定，減其刑期之2 分之1 為有期徒刑 8
月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1項前段，刑法第2 條第1 項前段、第216 條、第210 條、第 339條第1 項，修正前刑法第56條、第55條，刑法施行法第1 條之 1第1 項、第2 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，判決如主文。
本案經檢察官馮浩庭到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
刑事第十庭 審判長法 官 江德民
法 官 黃鏡芳
法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬────┬───┬─────────┐
│編號│會員姓名│參加會數│狀 態│備 註│
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 一 │林資彬 │ 1 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 二 │謝秀銀 │ 1 會│未得標│應係邱秀銀之誤 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 三 │陳鈺美 │ 1 會│未得標│應係陳玉美之誤 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 四 │陳啟敏 │ 1 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 五 │柯素琴 │ 1 會│未得標│已歿 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 六 │阿春 │ 1 會│未得標│全名為丙○○○ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 七 │張貴蘭 │ 1 會│未得標│全名為陳張貴蘭 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 八 │林金英 │ 1 會│未得標│全名為潘林金英 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 九 │陳素貞 │ 1 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│ 十 │劉代書 │ 1 會│未得標│全名為劉雲珠 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│十一│林麻華 │ 1 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│十二│劉守隆 │ 1 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│十三│陳伍鎮 │ 1 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│十四│劉桂珍 │ 1 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│十五│阿梅 │ 1 會│未得標│全名為張素梅 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│十六│李美聯 │ 1 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│十七│甲○○ │ 2 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│十八│林振盛 │ 1 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│十九│貴英 │ 1 會│未得標│全名為黃貴英 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二十│徐秀蘭 │ 2 會│未得標│全名為潘徐秀蘭 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二一│徐進煌 │ 2 會│未得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二二│徐進貴 │ 1 會│未得標│已歿 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二三│張宜政 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二四│劉代書 │ 1 會│已得標│與編號十為同一人 │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二五│李清忠 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二六│李瓊華 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二七│陳秀春 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二八│陳伍鎮 │ 1 會│已得標│與編號十三為同一人│
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│二九│楊美玉 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│三十│邱嘉惠 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│三一│蘇宛玉 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│三二│梁莉莉 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│三三│黃文信 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│三四│葉禳景 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│三五│張資政 │ 1 會│已得標│ │
├──┼────┼────┼───┼─────────┤
│三六│個人 │ 1 會│已得標│ │
└──┴────┴────┴───┴─────────┘