給付薪資等
臺灣新竹地方法院(民事),勞簡上字,99年度,3號
SCDV,99,勞簡上,3,20100305,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 99年度勞簡上字第3號
上　訴　人　甲○○
　　　　　　丙○○
被　上訴人　愛利得科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列上訴人與被上訴人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補正補繳裁判費新臺幣貳仟壹佰肆拾伍元，並提出表明下列事項之上訴狀㈠對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。㈡上訴理由（上訴理由應表明：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據）。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一 審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及 對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。上訴理由應表 明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關 於前款理由之事實及證據。上訴狀內未表明上訴理由者，審 判長得定相當期間命上訴人提出理由書。上訴不合法者，第 二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正。又上開規定，對於簡易程序之第一審裁判 之上訴，準用之。民事訴訟法436條之1第3項、第441條、第 444條第1項、第444條之1第1項分別定有明文。二、經查，本件上訴人提出之上訴狀，並未依法表明㈠對於第一 審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。㈡上訴理 由（上訴理由應表明：一、應廢棄或變更原判決之理由。二 、關於前款理由之事實及證據）；且本件上訴訴訟標的金額 經核定為新台幣（下同）343,510元（即上訴人第一審敗訴 部分），應徵第二審裁判費5,625元，上訴人僅繳納3,480元 ，應補繳2,145元。茲限上訴人於收受本裁定後5日內，補正 提出表明上開事項之上訴狀（並按對造人數提出繕本），及 補繳裁判費2,145元，逾期即駁回上訴，特此裁定。中 華 民 國 九十九 年 三 月 五 日
臺灣新竹地方法院民事第二庭
審判長法官 汪 銘 欽
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 九十九 年 三 月 五 日
書記官 嚴翠意