違反著作權法
臺灣新竹地方法院(刑事),審竹簡字,98年度,1371號
SCDM,98,審竹簡,1371,20100302,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　98年度審竹簡字第1371號
聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
98年度偵字第7517號），本院判決如下：
主 文
乙○○共同犯著作權法第九十一條第一項之侵害著作財產權罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表所示之重製書籍共計伍拾玖本，均沒收之。一、犯罪事實：乙○○係位於新竹市○○街337 號「智勤企業社 」之負責人，明知附表所示之語文著作之著作財產權，分別 為如附表所示之著作權人所有，均屬受我國著作權法保護之 著作，非經各該著作權人之同意或授權，不得擅自重製如附 表所示之著作。詎其竟與委印之真實姓名年籍均不詳之各成 年人間分別基於重製上開語文著作之反覆、單一犯罪意思聯 絡與行為分擔，自民國98年9 月間某日起，在上址店內，未 經如附表所示各著作財產權人之同意，將委印人所交付之如 附表所示著作，擅自以影印之方式非法重製（各著作重製之 數量詳如附表所示），並向委印人收取單面新臺幣（下同） 0.4 元、雙面0.8 元之價格，加上裝訂費10至20元之代價供 作報酬。嗣於98年10月1 日上午11時40分許，經警循線持本 院核發之搜索票前往上址進行搜索，並當場扣得如附表所示 之著作重製物影本，始悉上情。
二、案經英商奧克斯福出版社股份有限公司、聖智學習國際出版 社、三民書局股份有限公司、培生教育出版股份有限公司、 合記圖書出版社訴請內政部警政署暨保安警察隊第二總隊第 一大隊第二中隊報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後 聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告乙○○於警局詢問時及檢察官偵查中之自白（見偵查 卷第7至11、42至44頁）。
（二）告訴代理人甲○○於警詢之證述（見偵查卷第15至17頁） 。
（三）扣案如附表所示之影印重製物、內政部警政署保安警察第 二總隊第一大隊第二中隊搜索扣押筆錄、扣押物品收據、 扣押物品目錄表、搜索查扣盜版圖書明細表、現場照片8 張、查獲盜版圖書照片6 張等資料在卷可證（見偵查卷第 25至30、36至39頁）。
（四）刑事告訴狀3 份附卷可證（見偵查卷第49至76頁）。（五）財團法人臺灣國際圖書業交流協會於98年10月1 日出具之



鑑識證明書1 份在卷可稽（見偵查卷第23頁）。四、論罪科刑：
（一）論罪：
１、核被告乙○○所為，係犯著作權法第91條第1 項之擅自以 重製之方法侵害他人之著作財產權罪。
２、共同正犯：被告乙○○與委託其影印書籍之真實姓名年籍 不詳之成年人間，有犯意聯絡及行為分擔，為刑法第28條 之共同正犯。
３、按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實 行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行 為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時 、地持續實行之數次行為，倘依社會通念，於客觀上認為 符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即 應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內 涵之疑慮；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收 集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務 、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是，亦有最高法 院95年度臺上字第1079號判決意旨可資參照。查本件被告 乙○○為「智勤企業社」之實際負責人，其於98年9 月間 某日起至同年10月1 日間，先後多次以影印方式重製受著 作權法保護之語文著作之犯行，應視為法律構成要件行為 之單數，論以集合犯之包括一罪，僅受一次之法律評價。 ４、想像競合犯：被告乙○○以一反覆、延續之影印行為同時 侵害英商奧克斯福出版社股份有限公司、聖智學習國際出 版社、三民書局股份有限公司、培生教育出版股份有限公 司、合記圖書出版社等著作財產權人之著作權，為同種想 像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重處斷。（二）量刑：爰審酌被告乙○○前無任何刑事紀錄，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，足徵素行良善，惟其 因貪圖利益，以影印方式非法重製受著作權法保護之語文 著作，枉顧他人辛苦之智慧結晶，無視政府大力宣導尊重 他人智慧財產權之法令，攫取著作財產權人應得之利益， 已損及該著作權人之權益，且為破壞我國著作權市場秩序 ，影響我國致力保護智慧財產權之國際名譽，不僅破壞知 識經濟產業之發展，亦形成文化進步之障礙，所為究屬非 是，惟考量被告乙○○之犯罪動機、目的、犯行之期間， 以及犯後坦承犯行、態度良好，所獲利益非鉅等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
（三）緩刑：被告乙○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之



宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註 紀錄表各1 份在卷可查，因一時失慮致罹刑典，經此次偵 查程序及科刑之教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞，本 院因認前所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑 2年，以啟自新。
（四）沒收：扣案如附表所示之正版書籍2 本，均係共犯（即委 託影印之顧客）所有供本件犯罪所用之物，另扣案如附表 所示之非法重製書籍57本，均係共犯所有因犯罪所得之物 ，基於共犯連帶說，均應依著作權法第98條前段之規定， 宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1 項、第454條 第1項，著作權法第91條第1項、第98條前段，刑法第11條、 第28條、第55條前段、第41條第1項前段、第2項、第74條第 1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 2 日
新竹簡易庭法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 99 年 3 月 2 日
書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
著作權法第91條第1 項：
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。附表：
┌─┬─────────┬───────┬───┬───┐
│編│ 書 籍 名 稱 │ 著 作 權 人 │盜印書│正版書│
│號│ │ │籍數量│籍數量│
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────┼───┼───┤
│一│Techniques and │英商奧克斯福出│20本 │ │
│ │Principles in │版社股份有限公│ │ │
│ │Language Teaching │司（原英商牛津│ │ │
│ │ │大學出版社） │ │ │
├─┼─────────┼───────┼───┼───┤
│二│Go for it！2 │聖智學習國際出│138頁 │1本 │
│ │Student Book2/e │版社（Cengage │ │ │




│ │ │Learning Inc）│ │ │
├─┼─────────┼───────┼───┼───┤
│三│兒童英語教學13堂課│三民書局股份有│24本 │ │
│ │ │限公司 │ │ │
├─┼─────────┼───────┼───┼───┤
│四│Top Notch 1 │培生教育出版股│2本 │1本 │
│ │ │份有限公司 │ │ │
│ │ │（Pearson │ │ │
│ │ │Educaion Inc）│ │ │
├─┼─────────┼───────┼───┼───┤
│五│Social Research │培生教育出版股│2本 │ │
│ │Methods │份有限公司 │ │ │
│ │ │（Pearson │ │ │
│ │ │Educaion Inc）│ │ │
├─┼─────────┼───────┼───┼───┤
│六│Manual of │合記圖書出版社│8本 │ │
│ │Diagnostic │ │ │ │
│ │Ultrasound │ │ │ │
│ │超音波診斷學手冊 │ │ │ │
└─┴─────────┴───────┴───┴───┘