更生之執行
臺灣宜蘭地方法院(民事),司執消債更字,98年度,48號
ILDV,98,司執消債更,48,20100303,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　98年度司執消債更字第48號
債　務　人　庚○○
債　權　人　臺灣人壽保險股份有限公司
法定代理人　丙○○
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　丑○○○○
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　己○○
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　辰○○
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　癸○○
債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司(原誠泰商銀)
法定代理人　戊○○
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司(含永豐信用卡)
法定代理人　壬○○
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　子○○
債　權　人　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　辛○○
債　權　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
債　權　人　渣打國際商業銀行股份有限公司(原英商渣打銀行)
法定代理人　寅○○
債　權　人　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　卯○○
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。並自本裁定確定之次月起，於每月15日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生



方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 時，視為債權人會議可決更生方案，消費者債務清理條例（ 下稱本條例）第60條第1項、第2項分別定有明文。而本件債 務人於99年2月5日提出之更生方案，主張自法院認可更生方 案裁定確定之次月起，每一個月為一期，共分96期，8年清 償，每期清償新台幣（下同）9,000元，並向各債權人分別 按月給付每期之清償金額等語。前經本院將該更生方案與財 產及收入狀況報告書，函請債權人以書面確答是否同意債務 人所提之更生方案，債權人台新國際商業銀行股份有限公司 表示同意，臺灣人壽保險股份有限公司逾期不為確答，視為 同意外，其餘債權人均以不同意函復，該同意及視為同意更 生方案之已申報無擔保及無優先權債權人並未過半數，無法 依上揭規定視為債權人會議可決更生方案。
二、次按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認 更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務 人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定 時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全 部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，本條例第64條 第1項、第62條第2項分別定有明文。
三、查本件債務人聲請更生，前經本院以98年度消債更字第49號 民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，而債務 人每月平均薪資約25,000元，亦有其跟隨之工頭黃章維開立 之證明書在卷足憑（詳本卷第134頁）。再觀諸債務人99年3 月2日所提之修正更生方案（內容詳如附件一所示），清償 總額合計為1,200,000元，雖僅為已申報無擔保及無優先權 債權總額3,844,878元之31.21%。惟債務人之子女林文彥（ 84年12月2日出生）、林姿妤（88年7月16日出生）、林姿彤 （91年11月26日出生），尚未成年，均仍需債務人與其配偶 葉麗娟共同扶養，此有全戶戶籍謄本可佐。債務人為聲請更 生，僅申報自己、與三名子女之生活費用，每月共計支出12, 548元，此有債務人之修正更生方案附卷可稽，核該支出費 用尚低於債務人與葉麗娟平均負擔三名子女之扶養費，而依 內政部公告之98年度臺灣省每人每月最低生活費標準9,829 元計算之24,573元【即9,829元×（1＋3×1/2）】標準。債 務人就每月收入25,000元扣除12,548元必要支出後之餘額12 ,452元，提出每期清償12,500元，復有任職中泰養生館，每 月底薪35,000元之劉弘偉為保證人（詳本卷第242~243頁） ，保證該更生方案之履行外，並願將清償期，延長為八年。 此更生方案之條件，核屬公允、適當、可行。




四、至於（1）債權人國泰世華商業銀行股份有限公司、台北富 邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）、臺灣新光商業 銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱 遠東銀行）、安泰商業銀行股份有限公司、大眾商業銀行股 份有限公司、陽信商業銀行股份有限公司、渣打國際商業銀 行股份有限公司（下稱渣打銀行）認債務人清償成數過低。 按清償成數並非更生方案認可之唯一標準，本院經審酌債務 人每月收入25,000元，扣除12,548元必要支出後之餘額12,4 52元，提出每期清償12,500元，確已盡償債能事，上揭債權 人所稱還款成數過低，尚不足採。（2）債權人中國信託商 業銀行股份有限公司、遠東銀行、永豐商業銀行股份有限公 司、板信商業銀行股份有限公司認債務人應將每月有近貧補 助所得6,000元列為收入。經查該近貧補助所得6,000元係於 98年間內政部擴大內需方案，由鎮公所以電腦挑選，自98年 4~12月，每月補助6,000元，目前已沒有補助，此有本院99 年3月2日訊問筆錄及債務人於頭城郵局存摺在卷可考（詳本 卷第235、247~249頁），上揭債權人所稱將每月有近貧補助 所得6,000元，列為收入，尚不足採。（3）債權人富邦銀行 認債務人每月有線電視275元非必要支出，子女林文彥自宜 蘭赴高雄長庚醫院就診，不合常情。經查，該有線電視275 元，已據債務人於99年3月2日提出之財產及收入狀況報告書 剔除；據債務人稱林文彥係於86年間至當時只有活體肝臟移 植之高雄長庚醫院移植肝臟，故每12週需回診（詳本卷第23 5頁），此有高雄長庚醫院之97年3月20日診斷證明書附卷可 稽（詳裁定卷第47~48頁），從而，林文彥赴高雄長庚醫院 問診，尚屬可採。（4）債權人渣打銀行、兆豐國際商業銀 行股份有限公司認債務人認債務人可勞動期間尚有24年，應 有還款能力。按本條例之立法目的既在謀求消費者經濟生活 之更生機會，依本條例第53條第2項第3款既已明定更生條件 最終清償期自認可更生方案裁定確定之翌日起不得逾六年， 但有特別情事者，得延長為八年。而本件更生方案債務人業 以8年為清償年限，顯已達本條例之最長年限，上揭債權人 認債務人可勞動期間尚有24年，應有還款能力，顯與本條例 立法目的及規定不合。
五、此外，復查無債務人有本條例第64條第2項所定：「一、債 務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、有前條 第1項各款情形之一者。三、無擔保及無優先權債權受償總 額，顯低於法院裁定開始更生程序，依清算程序所得受償之 總額。四、無擔保及無優先權債權受償總額，低於債務人聲 請更生前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者



所必要生活費用之數額。」等不應逕予認可之消極事由存在 ，分別有本院查詢表、財產清單、債務人更生聲請狀所附之 聲請更生前二年內之財產及收入狀況說明書在卷可稽。故不 經債權人會議可決，予以認可該更生方案。另並依本條例第 62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前 之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
民事庭 司法事務官 楊思誠
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 3 月 5 日
書 記 官 邱淑秋
附件一：更生方案
┌──────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
│1.認可裁定確定之次月起，每一月為一期，共96期。 │
│2. 每期清償新台幣（下同）12,500元。 │
│ 3.債務總金額：3,844,878元 │
│4.清償總金額： 1,200,000元 │
│5.清償比例：31.21 % │
│6.保證人：劉弘偉 住宜蘭縣五結鄉○○路42巷29號 │
├──────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬───────┬───────┬───────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額（元）│每期可分配金額│
│ │ │ │（元） │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 1 │臺灣人壽保險股│ 124,377 │ 404 │
│ │份有限公司 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 2 │中國信託商業銀│ 368,722 │ 1,199 │
│ │行股份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 3 │台新國際商業銀│ 145,518 │ 473 │
│ │行股份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 4 │國泰世華商業銀│ 582,470 │ 1,893 │
│ │行股份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤




│ 5 │台北富邦商業銀│ 420,320 │ 1,366 │
│ │行股份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 6 │遠東國際商業銀│ 209,760 │ 682 │
│ │行股份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 7 │臺灣新光商業銀│ 210,034 │ 683 │
│ │行股份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 8 │永豐商業銀行股│ 828,577 │ 2,694 │
│ │份有限公司 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 9 │大眾商業銀行股│ 254,577 │ 828 │
│ │份有限公司 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 10 │陽信商業銀行股│ 126,388 │ 411 │
│ │份有限公司 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 11 │兆豐國際商業銀│ 182,008 │ 592 │
│ │行股份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 12 │安泰商業銀行股│ 164,815 │ 536 │
│ │份有限公司 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 13 │渣打國際商業銀│ 185,339 │ 603 │
│ │行股份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 14 │板信商業銀行股│ 41,973 │ 136 │
│ │份有限公司 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │ 合計 │ 3,844,878 │ 12,500 │
├──┴───────┴───────┴───────┤
│參、補充說明 │
│1.每期可分配金額＝債權金額×清償比例÷96期（元以下四│
│ 捨五入）2.債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人│
│ 詢問還款方式，並依期履行。 │
└──────────────────────────┘
附件二：
債務人在未依更生條件全部履行完畢前應受下列之生活限制： 1、 不得為奢侈、浪費之行為。




2、 不得為賭博或其他投機行為。
3、 不得為金錢借貸之行為。
4、 不得為不動產之處分。
5、 不得搭乘計程車、高鐵、飛機、輪船。但因職務所需且由任 職機關或團體支付者不在此限。
6、 不得從事國外遊學或出國旅遊等消費活動。 7、 不得投資金融商品（如股票、基金等）之相關行為。 8、 不得駕駛超過新台幣（下同）500,000元以上之車輛。但因 營業謀生必要者，不在此限。
9、 每月日常生活支出不得逾政府公告當年度各縣市最低生活標 準。
10、除維持生計之必要外，不得購買1,000元以上之商品或服務 。
11、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院 定期查核。