宣示判決筆錄
公訴人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人顏玲玲
上列被告因竊盜（99年度偵字第1255號）一案，於中華民國99年
3 月17日下午3 時40分，在本院刑事第十五法庭宣示判決，出
席職員如下：
法 官 蘇清水
書記官 邱法儒
通 譯 劉康良
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
乙○○犯夜間侵入有人居住之建築物加重竊盜罪，累犯，處 有期徒刑柒月；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月；應執 行有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因公共危險案件，經本院於民國97年6 月9 日，以 97年度嘉交簡字第365 號判處有期徒刑3 月確定，於97年9 月1 日執行完畢。仍不知悔改，其知悉甲○○在嘉義縣梅山 鄉瑞峰村4 鄰外寮21號住處經營蘭花園，設有辦公室，意圖 為自己不法之所有，先於98年11月14日晚間7 時許，侵入上 址辦公室，徒手竊取甲○○所有之現金新臺幣（下同）1000 元，又於98年11月19日上午8 時許，侵入上址辦公室，徒手 竊取甲○○所有之現金2000元。嗣甲○○發現失竊報警，循 線查悉上情。
三、處罰條文：
刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第1 款、第47條第1 項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
臺灣嘉義地方法院刑事第六庭
書記官 邱法儒
法 官 蘇清水
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
書記官 邱法儒