臺灣南投地方法院民事裁定 99年度監宣字第3號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 丙○○
利害關係人 甲○○
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（男，民國○○年○○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（女，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告人丙○○之監護人。指定甲○○（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具受監護宣告人丙○○財產清冊之人。程序費用由受監護宣告人丙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為相對人丙○○之配偶，相對 人自民國97年10月6日起因意外事件導致頭部外傷、顱內出 血，雖經送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙或其他心 智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意 思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依民法第14條第 1項、民事訴訟法第597條第1項規定，聲請准予對相對人為 監護宣告，並依民法第1111條規定，聲請指定聲請人為相對 人之監護人，暨指定相對人之妻弟甲○○為會同開具財產清 冊之人。倘鈞院認相對人尚未達可宣告監護之程度，則請改 依民法第14條第3項、第15條之1第1項、民事訴訟法第624條 之3規定為輔助之宣告。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、4親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。 又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、4親等內之親屬 、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他 共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見 及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其 事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利 害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1
分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、國民身分 證影本、全民健康保險卡影本、中華民國身心障礙手冊影本 、行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺中榮民總醫院診斷證 明書暨病歷記錄、出院病歷摘要影本、同意書等件為證。本 院審驗相對人之心神狀況，於鑑定人即行政院國軍退除役官 兵輔導委員會臺中榮民醫院醫師卓良珍前訊問相對人，相對 人對本院之訊問無法作適當反應，經該院鑑定結果認為：「 ㈠身體狀態：陳員（即相對人）可自然睜眼；氣管切開無法 自然發聲；對疼痛刺激，肢體會伸直。㈡精神狀態：由於陳 員重度昏迷，無法進行溝通。對任何問話與命令，皆無反應 能力。㈢日常生活狀況：陳員目前所有日常生活，均需外傭 以及家人全程陪伴照顧，亦無法自行進食，需利用鼻胃管由 家人代替灌食，並由家人和外傭幫忙進行被動之復健活動。 陳員目前無經濟活動，亦無有意義之社會活動。㈣鑑定結果 說明：陳員因頭部外傷導致「失智症」，完全無為意思表示 或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力。根據最近1年 多長期住院以及復健治療效果，陳員意識狀態仍未能恢復完 全，且長期需依靠家人照料，並無自行生活以及行為之狀況 判斷能力，陳員回復至正常的可能性低。㈤鑑定判斷：基於 受鑑定人有精神上之障礙（因頭部外傷引起之失智症），其 嚴重程度重大，不能管理處分自己的財產，且回復之可能性 低。其精神障礙之程度，不能為意思表示或受意思表示，且 不能辨識其意思表示之效果。」此有該院99年2月22日中榮 醫企字第0990002761號函所附成年監護鑑定書在卷為憑。綜 上精神鑑定結果及相對人接受訊問之情狀，本院認相對人之 精神狀態，因頭部外傷引發失智症，已達不能為意思表示或 受意思表示，且不能辨識其意思表示之效果之程度，爰依法 為監護之宣告。
四、關於選定監護人部分，本院審酌聲請人乙○○為受監護宣告 人丙○○之配偶，彼此關係密切，受監護宣告人現由聲請人 負責照顧，聲請人亦有意願擔任其監護人，綜上各情，堪認 由聲請人擔任監護人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰選 定聲請人乙○○為受監護宣告人丙○○之監護人。五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定相對 人之妻弟甲○○為會同開具受監護宣告人財產清冊之人，經 核應無不妥，爰依法指定甲○○為會同開具財產清冊之人。 又依民法第1113條準用同法第1099條規定，監護開始時，監 護人即聲請人對於受監護宣告人丙○○之財產，應會同甲○ ○，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
六、程序費用負擔之依據：民事訴訟法第608條第1項。中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
家事法庭 法 官 黃 小 琴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
書記官 顏 緗 穎