確認支票債權不存在
臺北簡易庭(民事),北簡字,98年度,31982號
TPEV,98,北簡,31982,20100303,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
原　　　告　幸孚預拌混凝土廠股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　崁美股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間確認支票債權不存在事件，本院於民國98年11月18
日所宣示之判決筆錄，應予更正如下：
主 文
原宣示判決筆錄記載之附表，應更正為本裁定附表所示。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定 有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事實 、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其筆 錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力（ 同法第434條第2項），故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應 有前揭規定之適用。
二、經查，原宣示判決筆錄確有如主文所示之顯然錯誤，應予更 正。
三、依民事訴訟法第232條第1項裁定如主文。中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
臺北簡易庭
法 官 沈佳宜
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
書記官 黃鈺玲
附表
┌──┬──┬───┬───┬─────┬──────┬───────┐
│編號│類別│付款人│發票人│票據號碼 │ 面額 │ 發票日 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣） │（民國） │
├──┼──┼───┼───┼─────┼──────┼───────┤
│ 1 │支票│合作金│幸孚預│AE0000000 │1,028,155元 │ 98年8月16日 │
│ │ │庫商業│拌混凝│ │ │ │
│ │ │銀行自│土廠股│ │ │ │
│ │ │強分行│份有限│ │ │ │
│ │ │ │公司 │ │ │ │
├──┼──┼───┼───┼─────┼──────┼───────┤
│ 2 │支票│華南商│幸孚預│AD0000000 │1,266,705元 │ 98年9月1日 │




│ │ │業銀行│拌混凝│ │ │ │
│ │ │建成分│土廠股│ │ │ │
│ │ │行 │份有限│ │ │ │
│ │ │ │公司 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴──┴───┴───┴─────┴──────┴───────┘