臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年3月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣肆拾參萬零壹佰貳拾陸元，及自民國九十八年十月四日起至清償日止，按年息百分之六點一四計算之利息，暨自民國九十八年十一月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國88年12月1日邀同訴外人陳賜男、黃 彩玉為連帶保證人，簽立借據向原告借款新台幣（下同） 620,000元，借款期限自89年2月3日起至109年2月3日止，利 息按年息百分之6.14按月計付，遲延履行時，除仍按上開利 率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之十，逾 期超過6個月者，按上開利率百分之二十加計違約金，如未 依約清償，喪失期限利益視同全部到期。詎被告自98 年10 月起即未依約繳付本息，迭經催討，已喪失期限利益，視同 全部到期。爰依兩造間之貸款契約起訴請求被告應給付原告 430,126元，及自民國98年10月4日起至清償日止，按年息百 分之6.14計算之利息，暨自民國98年11月5日起至清償日止 ，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個 月者，按上開利率百分之20計算之違約金等語，並提出借據 、放款支出傳票、轉帳收入傳票及放款戶資料一覽表查詢等 件為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出借據、放款支出傳票、轉帳收 入傳票及放款戶資料一覽表查詢及戶籍謄本等件為憑，核屬 相符，被告雖未到庭為有利於己之陳述或主張，本院綜合上 開事證，堪信原告之主張為真實。從而，原告依貸款契約， 請求判決被告給付原告如主文所示之金額、利息及違約金， 即屬正當，應予准許。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，此民事 訴訟法第87條第1項定有明文。本件除原告支出第一審裁判 費用4,740元外，兩造並無其餘費用之支出，是本件訴訟費 用額確定為4,740元，併依民事訴訟法第389條第1項第3款之 規定，依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條、第 385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○○路12號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 葉東平
, 台灣公司情報網