臺灣士林地方法院民事裁定
聲 請 人 乙○○
相 對 人 鑫大業建設股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間返還利息事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，又聲請調解之管轄法院，準 用前項規定，民事訴訟法第28條第1 項、第405 條第3 項分 別定有明文。
二、本件聲請人請求相對人返還預收之利息，然依卷附聲請人與 相對人間土地預定買賣契約書第21條約定：「如因本契約而 涉訟時，甲乙雙方合意以房地所在地之地方法院為第一審管 轄法院」，而該契約中買賣標的之房地坐落「臺北市大安區 」，屬臺灣臺北地方法院之管轄區域，是雙方因該契約涉訟 時，既合意由臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條 之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄 權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法 院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
內湖簡易庭法 官 李郁屏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
書記官 林義傑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網