臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度司執消債清字第22號
聲 請 人
即 債務人 李秀玲
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥克迪諾馬住同上
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
債 權 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 陳龍政
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾璟璇
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
債 權 人 匯誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 王裕南
債 權 人 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後
，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1 項定 有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始 清算程序在案，有99年度消債清字第8 號民事裁定附卷足憑 。次查，債務人名下所有之汽車為1993年份，使用迄今已近 17年，早逾行政院所定汽車使用之折舊年限，應已無價值， 而其前配偶蔡尚峰名下並無任何財產，有債務人提出之財產 及收入狀況報告書、財政部高雄市國稅局95、96年度綜合所 得稅各類所得資料清單暨財產歸屬資料清單附卷可稽，堪認 本件債務人之財產已不敷清償本條例第108 條各款所定之財 團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費 ，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 4 月 15 日
民事執行處 司法事務官 吳敏蕙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網