臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 99年度附民上字第43號
上 訴 人 丙○○ 通訊處：臺.
被上 訴 人 乙○○
甲○○
上列上訴人因被上訴人妨害名譽案件提起附帶民事訴訟，請求損
害賠償上訴事件，不服臺灣臺中地方法院中華民國98年12月31日
第一審判決（98年度附民字第530號），提起上訴，本院判決如
下：
主 文
上訴駁回。
事 實
壹、原告方面：
一、聲明：
（一）原判決撤銷。
（二）被上訴人應連帶賠償上訴人新臺幣（下同）9萬元及自起 訴狀繕本送達被上訴人之翌日起至清償日止，按年息百分 之5計算之利息。
（三）願供擔保，請准宣告假執行。
二、事實上陳述略稱：
本件被上訴人即被告乙○○、甲○○辱罵上訴人即告訴人丙 ○○：「瘋子、瘋女人」、「潑人的尿」等語，足以毀損上 訴人丙○○之名譽，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請 簡易判決處刑，原審竟判被上訴人乙○○、甲○○無罪，令 人無法甘服，爰就附帶民事訴訟部分依法聲明上訴並求為判 決如訴之聲明。
貳、被上訴人方面：
被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其等在刑事訴訟 之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、本件原審判決以上訴人告訴被上訴人乙○○、甲○○妨害名 譽案件，業已諭知被告乙○○、甲○○無罪在案（即臺灣臺 中地方法院98年度易字第4014號），並依刑事訴訟法第503 條第1項前段之規定判決駁回原告（即本案上訴人丙○○） 之訴，茲據上訴人提起上訴，本院就被告乙○○、甲○○被 訴妨害名譽案件仍維持第一審無罪之判決，而駁回檢察官之 上訴（即本院99年度上易字第313號），則附帶民事訴訟部 分之上訴，自亦無理由，應予駁回上訴。
二、爰依刑事訴訟法第490條前段，第368條，判決如主文。中 華 民 國 99 年 4 月 21 日
刑事第十二庭 審判長法 官 康 應 龍
法 官 楊 真 明
法 官 王 國 棟
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 廖 昭 容
中 華 民 國 99 年 4 月 21 日