臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度監宣字第38號
聲 請 人 丙○○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南縣永康市○○街七十一巷十八號）為受監護宣告之人。
選定石玉蘭（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南縣仁德鄉○○村○○○街四十七號）為受監護宣告之人之監護人。
指定乙○○（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南縣仁德鄉○○村○○路○段七十一號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣玖仟參佰參拾肆元由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項 亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為甲○○（女，民國○○年○月○○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南縣永康市○ ○街71巷18號）之母親（甲○○之父親石德勝已殁）。因甲 ○○患有精神分裂症，精神狀況不佳，無法自理生活，對一 切事務無處分及管理之能力，已不能為意思表示或受意思表 示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護宣 告。又石玉蘭（女，49年12月17日生，身分證統一編號：Ｚ0 00000000號，住臺南縣仁德鄉○○村○○○街47號）為甲○ ○之大姊，平時與甲○○感情最好，甲○○會委託其購買日 用品，請求選任石玉蘭擔任其監護人。再者，乙○○（男， 47年1月10日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南 縣仁德鄉○○村○○路○段71號）係甲○○之大哥，瞭解甲 ○○的財產狀況，請求指定乙○○擔任會同開具財產清冊之 人等語。
三、經查，聲請人係甲○○之母親，甲○○之父親石德勝已殁， 業據聲請人提出戶籍謄本2份、石德勝除戶謄本1份在卷可憑 ，揆諸上開規定，聲請人為宣告甲○○為監護宣告之人之聲 請人資格，自無欠缺。經查，聲請人主張上情，業據其提出 國立成功大學醫學院附設醫院診斷證明書、身心障礙手冊、 重大傷病免自行部份負擔證明卡各1份為憑，並經本院依職 權向國立成功大學醫學院附設醫院調取甲○○在該醫院精神 科就診病歷資料，有國立成功大學醫學院附設醫院99年3 月 16日成附醫精神字第0990004257號函及所附甲○○病歷資料 在卷可憑。本院審驗甲○○之精神狀況，並依職權函請行政 院衛生署臺南醫院指派該院精神科黃隆山醫師協助鑑定甲○ ○之精神狀態，鑑定人黃隆山醫師參與甲○○之精神狀態鑑 定，認為：「一般醫學檢查，個案（甲○○）意識會有正常 的時候、會發呆、會突然大吼大叫，不會主動和人對話，認 得字，可自我行動，生活可部分自理。精神檢查方面，個案 之注意力尚可，判斷能力、對人、時、地之定向感、記憶力 、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。」「這是一個重 度精神分裂病的個案，個案現仍有精神病的正性症狀，且個 案的認知功能有明顯的退化現象，個案的精神狀態應達不能 為意思表示或受意思表示之程度，不能管理處分自己的財產 ，回復之可能性低，可為監護宣告。」有鑑定書及本院99年 4月14日監護宣告訊問筆錄在卷可稽，故聲請人聲請對甲○ ○為監護宣告為有理由，應予准許。
四、次查，石玉蘭（女，49年12月17日生，身分證統一編號：Ｚ0 00000000號，住臺南縣仁德鄉○○村○○○街47號）為受監 護宣告之人甲○○之大姊，有戶籍謄本1份附卷可參，且經 受監護宣告人之親屬團體會議推定為甲○○之監護人，有聲 請人所提出之親屬團體會議推定監護人說明書、親屬系統表 、親屬會議紀錄、親屬之戶籍謄本在卷可稽，又參酌受監護 宣告人甲○○平時與石玉蘭感情最好，甲○○會委託其購買 日用品等情，業據聲請人陳明在卷，認由石玉蘭擔任監護人 ，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定石玉蘭為監 護人；另乙○○（男，47年1月10日生，身分證統一編號：Ｚ 000000000號，住臺南縣仁德鄉○○村○○路○段71號）係 受監護宣告之人甲○○之大哥，瞭解受監護宣告人的財產狀 況，有其戶籍謄本1份在卷可稽，並經受監護宣告人之親屬 團體會議推定為會同開具財產清冊之人，有聲請人所提出之 親屬團體會議推定監護人說明書、親屬系統表、親屬會議紀 錄、親屬之戶籍謄本在卷可稽，爰指定乙○○為會同開具財 產清冊之人。
五、依民事訴訟法第608條第1項、第95條、第87條第1項，裁定 如主文。
中 華 民 國 99 年 4 月 15 日
家事法庭 法 官 鄭 彩 鳳
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 99 年 4 月 16 日
書記官 楊 琄 琄