臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司財管字第17號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 癸○○
代 理 人 甲○○
上列聲請人聲請對被繼承人庚○○選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人庚○○之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人庚○○之遺產負擔。 理 由
一、按繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定 ，民法第1176條第6項定有明文。又繼承開始時，繼承人之 有無不明，而不能依民法第1177條選定遺產管理人時，得由 利害關係人聲請法院選任之，民法第1178條第2項亦定有明 文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人庚○○(男，民國36年12月7日 生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前最後住所：臺南 縣鹽水鎮河南里2鄰__頭港16號)於95年9月22日死亡，其於 生前尚有財政部南區國稅據臺南市分局出立之「財產歸屬資 料清單」所示之土地及建物，惟被繼承庚○○死亡後，其所 有繼承人均已向法院聲明拋棄繼承，爰為期合法順利處分被 繼承人庚○○之遺產，以滿足聲請人債權之實現，爰向法院 聲請為被繼承人庚○○選任遺產管理人等語。
三、經查：聲請人主張之前開事實，業據提出被繼承人庚○○除 戶謄本1件、財政部南區國稅局臺南市分局財產歸屬資料清 單影本1件、土地謄本2份、97年1月24日南院雅家寅95年度 繼字第2221號准予備查通知函影本各1件、繼承系統表1份附 卷為憑。並經本院依職權調閱本院95年度繼字第2221號拋棄 繼承事件卷宗核閱綦詳，是聲請人之主張應足採信。又查被 繼承人庚○○死亡後，其法定繼承人皆已依法拋棄繼承權經 本院准予備查，且未準用民法第1177條之規定選定遺產管理 人，而被繼承人庚○○為聲請人之債務人，故聲請人以利害 關係人之身分聲請選任被繼承人庚○○之遺產管理人，核與 上開規定並無不合，應予准許。
四、按公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償 債權，並交付遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫；又按非公用 國有財產以財政部國有財產局為管理機關，民法第1185條、 國有財產法第12條分別定有明文。查本件被繼承人庚○○之 法定繼承人皆已依法拋棄繼承權經本院准予備查，復未準用
民法第1177條之規定選定遺產管理人，且經本院函詢被繼承 人原繼承人即子女戊○○、丙○○、辛○○、壬○○；兄弟 姐妹己○○、丁○○、乙○○○等有無擔任被繼承人庚○○ 之遺產管理人之意願，迄今均未回覆本院，足徵被繼承人庚 ○○之原繼承人對被繼承人庚○○遺產之處置已漠不關心； 又查被繼承人庚○○之遺產，倘無人承認繼承時，將於清償 債權，交付遺贈物後，歸屬國庫，為使被繼承人庚○○遺產 之處置順利進行，本院認選任財政部國有財產局臺灣南區辦 事處臺南分處為被繼承人庚○○之遺產管理人為適當。五、依非訟事件法第157條、第24條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 4 月 21 日
家事法庭 司法事務官 林可婷
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 99 年 4 月 22 日
書記官 謝麗首
, 台灣公司情報網