臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司聲字第197號
聲 請 人 蔡錫仁即仁鴻木材行
相 對 人 甲○○
上當事人間因98年度存字第2661號擔保提存事件，聲請人聲請通
知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十八年司執全第一０一０號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟 法第 104條第1項第3款後段定有明文。又該款所謂「訴訟終 結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行 程序終結在內（最高法院88年度臺抗字第682號、92年度臺 抗字第379號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求清償票款事 件，聲請人前遵本院98年度司裁全字第583號民事假扣押裁 定，提供新臺幣560,000元為擔保金，並經本院98年度存字 第2661號提存事件提存後，業經本院98年度司執全字第1010 號執行假扣押在案。茲聲請人已聲請撤回上開假扣押執行程 序，訴訟已經終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後 段之規定，聲請法院通知相對人於假扣押執行卷宗一定期間 內行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院98年度存字 第2661號提存書及民事聲請撤銷假扣押強制執行聲請狀各1 份為證，並經本院依職權調閱本院98年度司執全字第1010號 （含98年度司裁全字第583號）假扣押執行卷宗及98年度存 字第2661號擔保提存卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假 扣押執行事件既經聲請人聲請撤回假扣押執行，依前揭說明 ，應認該事件已訴訟終結，且經查明相對人迄未對聲請人行 使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲 請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自 應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 4 月 15 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出異議。
中 華 民 國 99 年 4 月 15 日
書記官 鍾佳佑