臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度易字第3539號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第1421號）
，本院判決如下：
主 文
乙○○意圖為自己及第三人不法之所有，以詐術得財產上不法之利益及使第三人得財產上不法之利益，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖為自己及第三人不法之所有，以詐術得財產上不法之利益及使第三人得財產上不法之利益，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、乙○○前於民國83年間，因詐欺等案件，經本院以94年度訴 字第141號判決，分別判處有期徒刑4月、3月，並定應執行 刑為有期徒刑6月，乙○○不服上訴，經臺灣高等法院以95 年度上訴字第2601號判決上訴駁回，而於96年2月26日確定 ，嗣於96年4月11日易科罰金執行完畢。詎仍不思悔改，明 知卡號0000000000000000號之信用卡為其日本籍成年男友礪 波誠（MAKOTO TONAMI）所有，且礪波誠並未同意其使用該 信用卡為以下之消費，竟意圖為自己及第三人不法之所有， 基於詐欺得利之單一犯意，接續為下列犯行：
㈠於96年7月30日，在臺北市○○區○○路6段15巷18弄10號10 樓之住處內，以電話向址設臺北市內湖區○○○道○段333號 5樓之燦星旅遊網旅行社股份有限公司（下稱燦星公司）， 購買該公司所提供預計於同年8月15日出發之「Fun暑假—日 本四都浪漫小火車＋環球影城5日」旅遊產品（下稱「Fun暑 假」行程）之2位成人（每人團費新臺幣〈下同〉21,400元 ）及2位兒童名額（每人團費17,400元）後，隨即在該通電 話中向該公司不知情之成年承辦人員壬○○佯稱：上開信用 卡為其所有，並將以該信用卡給付前揭旅遊行程中2位兒童 旅客之團費34,800元云云，致壬○○陷於錯誤，誤認前開信 用卡確為乙○○所有，而於翌日（即31日）依電話授權刷卡 作業方式，取得授權碼，完成授權金額分別為17,400元、17 ,400元之刷卡交易，並依約安排上揭旅遊行程，使乙○○獲 得免除支付相關費用之財產上利益，及使該2名不知情兒童 獲得燦星公司代為安排旅遊行程服務之財產上利益。嗣乙○ ○因故分別於同年8月2日（起訴書誤載為8月3日）解除其中 1位兒童旅客與燦星公司之上開契約，復於同年8月14日解除
剩餘之1位兒童旅客及2名成人旅客與燦星公司間之上開契約 ，燦星公司就後者部分，於依約扣除解約費用後，即於同日 刷退44,090元至上開信用卡帳戶內。
㈡乙○○因於96年7、8月間某日，在臺北市內某處，接受不知 情友人戊○○請其代為向旅行社購買戊○○、丙○○、辛○ ○（起訴書誤載為曾飛燕）、丁○○、甲○○、己○○（下 稱戊○○等6人）前往香港之來回機票，及辦理臺胞證加簽 之委託，並收受戊○○所交付已收齊之款項現金後，竟意圖 為自己及第三人不法之所有，基於前揭詐欺得利之單一犯意 ，於96年8月1日，在上開住處內，接續以電話向燦星公司訂 購戊○○等6人名義之臺北香港來回電子機票（無實體機票 ，由乘機者於搭機時持相關身分證件至航空公司劃位，並告 知電子機票號碼，航空公司確認無誤後，方給與電子機票存 根資為憑據）共6張（每張來回機票價格為9,785元，電子機 票號碼分別為：000-0000000000、000-0000000000、000-00 00000000、000-0000000000、000-0000000000、000-000000 0000）及請燦星公司代辦除丙○○外之臺胞證普通件簽證5 份（每份費用為800元）、丙○○之臺胞證急件簽證1份（費 用為1,000元）後，隨即在該通電話中向該公司不知情之成 年承辦人員庚○○佯稱：上開信用卡為其所有，並將以該信 用卡給付前揭費用云云，另請庚○○將上揭費用平均分為2 筆刷卡，致庚○○陷於錯誤，誤認前開信用卡確為乙○○所 有，而於同日依電話授權刷卡作業方式，先就以丙○○、辛 ○○、戊○○名義訂購之來回機票3張及辦理渠等臺胞證簽 證所需費用之金額31,955元部分，取得授權碼，完成該筆授 權金額之刷卡交易，惟庚○○於同日欲就餘額31,755元按前 揭電話授權刷卡作業，取得授權碼時，卻因該卡之可用額度 不足而無法取得授權，庚○○於翌日（即8月2日）再度依前 揭方式刷卡時，仍因該卡之可用額度不足而無法取得授權。 適乙○○於同年8月2日以電話向壬○○表示因「Fun暑假」 行程中之1位兒童旅客因故無法按預定計畫出遊而解除該名 旅客與燦星公司間之上揭旅遊契約，燦星公司於扣除解約費 用2,085元後，本應刷退15,315元至前揭信用卡帳戶中，然 因上揭31,755元之餘款費用遲遲無法取得授權，經燦星公司 向乙○○反應後，乙○○為免無法向戊○○等人交代，雖明 知其未獲礪波誠之同意或授權處理該筆退款，竟仍佯裝係該 信用卡之所有人，向壬○○表示同意以該筆退款款項支付前 揭部分機票票款，致壬○○陷於錯誤，而將上揭15,315元之 退款抵扣前揭部分機票款項，不足費用16,440元則另由乙○ ○以現金支付後，燦星公司遂依約代購前揭6張電子機票並
告知戊○○等6人該機票號碼，及代辦上開臺胞證之加簽， 使乙○○獲得免除支付前揭部分款項之財產上利益，並使戊 ○○等6人獲得燦星公司代為購買電子機票、辦理臺胞證加 簽服務之財產上利益，戊○○等6人因此得以順利往返臺港 兩地。
二、乙○○前曾向友人丑○○購買衣服，遲未付款，因知悉丑○ ○常有往返港臺兩地採購之習慣，而暗自擬以代購機票之方 式抵扣欠款，竟另行起意，基於為自己及第三人不法所有之 意圖及詐欺得利之單一犯意，接續於96年8月8日、8月9日， 在其上開住處內，以電話向燦星公司為不知情之丑○○訂購 臺北香港來回電子機票各2張（每張來回機票價格分別為9,7 85元、9,785元、11,421元、11,421元，電子機票號碼分別 為：000-0000000000、000-0000000000、000-0000000000、 000-0000000000），並同時在各次通話中向該公司不知情之 成年承辦人員庚○○佯稱：上開信用卡為其所有，將以該信 用卡給付前揭費用云云，致庚○○陷於錯誤，誤認前開信用 卡確為乙○○所有，而於96年8月8日、8月16日，依電話授 權刷卡作業方式，分別完成授權金額為19,570元、22,842元 之刷卡交易，使乙○○獲得免除支付相關費用之財產上利益 ，並使丑○○獲得燦星公司代為購買電子機票服務之財產上 利益。嗣燦星公司自96年9月13日起陸續接獲收單銀行即中 國信託商業銀行（下稱中國信託銀行）之扣款通知函，方才 知悉上開信用卡之真正所有人係礪波誠，且礪波誠已於同年 8月29日向該信用卡之日本發卡銀行否認上揭消費為其本人 或經其同意授權所為，而使上開經電話授權刷卡之消費款項 成為爭議款項，致遭中國信託銀行依約自燦星公司請款之金 額中扣除，燦星公司始知受騙，且隨即於同年9月14日將上 情通知丑○○，經丑○○同意後，將上揭4張臺北香港來回 電子機票向航空公司辦理退票，燦星公司就此部分款項亦因 已退票而未向中國信託銀行請款，惟燦星公司仍因此受有安 排旅遊行程、代辦簽證、代購機票之有關人、物力等費用支 出、無法向中國信託銀行請領前開戊○○等6人之部分機票 、臺胞證加簽費用，與向航空公司申請就丑○○上開已開票 4張機票退款所產生之手續費等損害。
三、案經燦星公司訴由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴 。
理 由
壹、程序方面
一、按證據能力乃證據資料容許為訴訟上證明之資格，屬證據形 式上之資格要件；至證據之證明力，則為證據之憑信性及對
於待證事實實質上之證明價值。證據資料必須具有證據能力 ，容許為訴訟上之證明，並在審判期日合法調查後，始有證 明力可言，而得為法院評價之對象。又刑事訴訟法第159條 之4規定，可作為證據之文書有：1.除顯有不可信之情況外 ，公務員職務上製作之紀錄文書、證明文書。2.除顯有不可 信之情況外，從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製 作之紀錄文書、證明文書。3.除前2款之情形外，其他於可 信之特別情況下所製作之文書。而該法條第2款所稱從事業 務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明 文書，因係於通常業務過程不間斷、有規律而準確之記載， 且大部分紀錄係完成於業務終了前後，無預見日後可能會被 提供作為證據之不實登載動機，不實之可能性小，除非該等 紀錄文書或證明文書有顯然不可信之情況，否則有承認其為 證據之必要；因此，採取上開文書作為證據，應注意該文書 之製作，是否係於例行性之業務過程中，基於觀察或發現而 當場或即時記載之特徵。經查，Fun暑假-四都浪漫小火車+ 環球影城5日報名單（訂單編號：SPＺ00000 00000、訂單日 期：96年7月30日）影本、客訴案處理報告書影本（見他字 卷第4頁至第5頁）、戊○○等6人之機票暨臺胞簽證（訂單 編號：SPＺ00000000 00、訂單日期：96年8月1日）報名單影 本、客訴案處理報告書影本（見他字卷第5頁至第8頁）、丑 ○○之機票報名單（訂單編號：SPＺ0000000000、訂單日期 ：96年8月7日）、客訴處理報告書影本（見本院卷㈡第111 頁至第113頁、他字卷第9頁）、燦星旅遊96年9月14日國際 機票退票申請書影本各1份（見他字卷第10頁）、燦星公司 訂單編號SPＺ0000000000之訂單備註內容清單1份（見本院卷 ㈠第25頁至第29頁）、燦星公司訂單編號SPＺ0000000000之 訂單備註內容清單1份（見本院卷㈡第70頁至第71頁）、燦 星旅遊網旅行社退費單（FUN暑假－日本四都浪漫小火車， 訂單編號：SPＺ0000000000）1份（見本院卷㈠第88頁至第89 頁），均係燦星公司各該業務承辦人員於通常業務過程所須 製作之紀錄文書或證明文書，並非為訴訟上之特定目的而製 作，而係屬於通常業務過程中不間斷的有規律記載，是其記 載者，不具有個案性質，亦查無顯不可信之情況，依前揭說 明，均應認具有證據能力。
二、復按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規 定者外，不得作為證據。被告以外之人於審判外之陳述，雖 不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事 人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳 述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理
人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證 據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項 之同意。刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明 文。經查，本院以下所引用之證據，被告、公訴人於本院言 詞辯論終結前，均未對於其證據能力聲明異議，而視為同意 該等證據具有證據能力，本院審酌各該陳述作成時之情況， 認亦無違法或不當之情事，是均具有證據能力。貳、實體方面
一、訊據被告乙○○固坦承前揭信用卡確為礪波誠所有，且其有 於上揭時、地，持前開信用卡以電話授權刷卡之方式向告訴 人燦星公司購買上開旅遊行程及機票等情，惟矢口否認有何 詐欺得利之犯行，辯稱：礪波誠為伊之前男友，曾經向伊表 示要招待伊全家去日本玩，叫伊先去報名、刷卡付費，而伊 各次以電話向告訴人公司購買「Fun暑假」行程之旅遊產品 及前揭電子機票時，礪波誠均在伊上開住處內，陪在伊身邊 ，並均同意伊持前揭信用卡為上開刷卡消費，僅因告訴人公 司內無人會說日語，才由伊代為向告訴人公司之承辦人員溝 通，並電話授權刷卡購買上揭產品，何來詐欺之有！況伊並 未簽署告訴人公司之「Fun暑假」行程之旅遊書面契約，旅 遊契約根本未生效，伊所報之「Fun暑假」行程名額後來均 經伊於上開時間取消，實際上也未跟團出遊，為何告訴人公 司可以隨意扣除手續費，不全額刷退云云。
二、經查：
㈠被告確有於上開時、地，以電話向告訴人公司購買上揭旅遊 產品、電子機票與辦理簽證服務，並於電話中佯稱前揭信用 卡為其所有，請告訴人公司之相關成年承辦人員以電話授權 刷卡之方式，以該張信用卡支付前開金額之消費款項云云， 致告訴人公司之相關成年承辦人員均陷於錯誤，誤認前開信 用卡確為被告所有，而於前揭時間，依電話授權刷卡作業方 式，取得授權碼，完成上開授權金額之刷卡交易後，即分別 依約提供前揭服務，使被告及上揭不知情之第三人均獲得前 開財產上利益，告訴人公司並因此受有前揭損害等情，業據 證人即斯時負責「Fun暑假」行程之承辦人員壬○○於本院 審理時證稱：「（問：〈請提示97偵12159卷第19頁背面以 下報名單等資料，審判長提示〉這一件是否你所作的服務？ ）是。（問：請描述當時你幫被告處理的經過？）都是透過 電話方式，確認一些行程中後續要收的款項、護照等資料。 確認她要去環球大阪的行程，這行程中要收取的護照、或是 訂金費用這些。（問：被告如何付款？）後續她是用電話聯 繫，然後信用卡電話授權。（問：〈提示前開偵卷第21頁客
訴案處理報告書〉在原因說明欄有提到客戶即被告告知自己 是日本籍並主動告知卡號要一次付清，這事情你是否知道？ ）知道。（問：被告自己說自己是日本籍並告知卡號是否你 處理？）是我處理。（問：請描述當時被告如何說的？）因 為開票要用英文名字，她就提到日本籍、小朋友護照之類的 ，好像一次提供卡號這樣」等語（見本院卷㈡第61頁至第63 頁）；證人即負責處理如事實欄一、㈡及二所示機票訂單之 承辦人員庚○○於本院審理時證稱：「（問：你有無幫被告 處理過行程訂單？）有，機票上的訂位。（問：在公司裡面 ，你有無幫客戶處理過刷卡事情？）有，若客人有訂機票的 話，我們會用傳真刷卡單或口頭上授權告知卡號。（問：你 們會確認是否為本人的信用卡嗎？）會，我們會問，基本上 公司要求我們，因我們有電話錄音，我們會告知這是電話錄 音，是否願意口頭上告知信用卡號碼，由我們幫你作授權。 （問：〈提示他卷第6、8頁〉這6張機票客人刷卡付款訂購 之後，持票人是否會實際取得該機票？）基本上若確定客人 真的有購買、有成行的話，基本上電子機票部分只要傳真或 電子郵件告知客人票號就可以上飛機了，不一定要實際到我 們公司來拿。開票是我們公司作開票，基本上電子機票只要 有票號就可以上飛機，不用拿實體機票。（問：上開訂購單 部分是否屬於電子機票？）是。（問：與你確認，根據你與 被告電話訂購機票的錄音光碟上顯示，你與被告核對刷卡卡 號時，被告曾經表示她是日本籍、該卡是日本卡，你有問她 該卡是否日本卡等等，請回憶當時情形是否如譯文所述？〈 提示本院卷第102頁勘驗筆錄〉）應該就是譯文這樣」等語 （見本院卷㈡第64頁至第66頁反面）；證人即燦星公司負責 處理上開爭議款項之客服中心主任子○於本院審理時證稱： 「（問：〈請求提示偵12159卷第23-25頁背面〉96年7月31 日起到96年8月16日間，如卷內所示中國信託商銀對燦星公 司以持卡人聲明未有相關之消費所發之通知，是否即為本次 燦星公司對被告提出告訴所稱之未授權刷卡消費之金額？） 是。（問：〈提示以附表〔見本院卷㈡第157頁〕整理之上 開96年7月31日至96年8月16日止之刷卡紀錄〉該附表所示之 6筆刷卡消費紀錄，是否即為上開相關通知所示之消費紀錄 ？）是，跟信用卡公司給我們的資料一樣。（問：〈提示前 開附表及前開偵卷第19頁背面至第22頁〉就附表編號1至6所 示之交易，請指明該筆交易之相關消費？）編號1、2商品名 稱是FUN暑假—四都浪漫小火車＋環球影城5日。編號4為第 20 頁背面、訂購臺北香港來回港龍經濟艙促銷票，及第21 頁正面臺胞加簽與臺胞加簽急件。編號5、6為訂購臺北香港
來回港龍經濟艙促銷票，客戶是丑○○。（問：上開被告以 刷卡方式給付之產品，實際上有開票、臺胞證加簽及旅遊成 行者，係哪幾項？）附表編號1、2，我們團有出，但被告取 消行程沒有去。附表編號4，開電子機票，3人都已經使用， 臺胞證也都完成加簽。附表編號5，有開電子機票，但2張都 沒有使用。附表編號6，有開電子機票，但2張都沒有使用。 ...附表編號4之31,955元之交易金額是被告所消費之丙○○ 、辛○○、戊○○每人9,785元訂購臺北香港港龍航空促銷 票3張，及辛○○、戊○○之臺胞加簽各800元、丙○○之臺 胞加簽急件1,000元，這些消費都是全額刷卡。（問：FUN暑 假專案部分，你們公司沒有做到我的要求，沒有定點、換房 間，所以我們沒有簽同意書，沒有出團，為何你們公司沒有 刷退？）客戶電話訂購，也是客人同意才作收款動作，最後 因為客人因素取消，我們本來就可以依服務部份酌收取消費 用，我們將15,315元轉至香港機票，另外並刷退44,090元。 （問：為何你們公司不將FUN暑假專案金額整個刷退，而將 部分款項轉至機票費用？）我們會將款項轉到香港機票，我 相信也是經過被告同意。（問：96年7月31日電話授權刷卡 FUN 暑假專案的費用到96年8月14日你們刷退部分金額給被 告，這段期間燦星就FUN暑假專案為被告提供過哪些服務？ ）前面是客服作行程說明、相關規定，就是產生成本，... 丙○○那筆確實已經使用，我們跟客戶收不到錢，銀行把錢 扣回去，確實產生費用。丑○○那筆訂單我們有退票手續費 的損失。FUN暑假專案是團體行程，客戶一開始下訂單、收 了錢，後端所作的服務例如訂飯店等我們也確實做到，至於 服務的價額確實多少我無法回答，要問後端」等語綦詳（見 本院卷㈡第100頁反面至第106頁）。
㈡又被告與證人壬○○、庚○○就上開消費交易授權之電話錄 音光碟，業經本院當庭播放勘驗，並經被告及證人壬○○、 庚○○分別確認係其所言無誤（見本院卷㈠第108頁，本院 卷㈡第44頁至第45頁）。其內容如下：
⒈檔名：spo860321、96.07.30第1通（A：被告，B：證人壬○ ○）
A：喂。
B：請問乙○○小姐嗎?
A：喂，那裡?
B：是，伍小姐你好我這裡是燦星旅行社敝姓黃。 A：嗯。
B：不好意思，因為想要再跟你核對一下行程的內容，不曉得你 現在方不方便擔誤一下時間。
A：你說，你講內容是怎樣?
B：出發日期是8月15號四都浪漫小火車，那想再確認一下，旅 客4位是不是都已經有護照了呢?
A：我們護照會自己辦。
B：會自己辦理。
A：對。
B：好的，那可能要請伍小姐之後護照辦理完成，可能要將護照 影本幫我們。
A：什麼時候開票?
B：嗯，近期之內，現在目前因為8月15號算是旺季的行程，航 空公司有時候會要求提早匯入名單，那就等於會開票的意思 。所以就是你們近期內將護照辦理完成再幫我回傳就可以了 。
A：喔，好，我晚點去我朋友那邊拿。
B：好的，再麻煩您。那想再確認一下旅客4位在餐食方面有 沒有特殊的需求?
A：沒有。
B：沒有是不是，那跟您說明一下，這團是16人以上會成團。 A：喔，我爸爸吃素喔。
B：是全程吃素嗎?
A：沒有，半素啦。算了，沒關係啦，出國讓他隨便一點。 B：所以還是就是飛機上是素食餐，其他的就是團體的行程還是 可以吃這樣子。
A：對對對。
B：好的，那就是機上是素食餐，我會特別幫你註明。那跟您說 明一下，我們這團是16人以上會成團，前7天會再通知您是 否成。
A：那你們目前幾個人啦?
B：現在目前人數的狀況是有達到出團的人數，但是怕說有些就 是旅客如果有作一個取消也願意負擔取消的話，會怕是會有 這樣的狀況，所以就是這邊最晚是前7天。
A：那我卡號要不要先給你啊?
B：喔可以可以啊，這邊我到時候再跟伍小姐您說明一下。 那就是，好，請說。
A：4542。
B：4542。
A：因為我是日本籍囉。
B：是。
A：000000000000。
B：那請問有效期限是?
A：2008年11月。
B：好的，那這個稍後我會幫你去授權，就是4位，每位是 5,000元的訂金所以是2萬元的部分。
A：你全部刷清了沒關係。
B：你說全額付款是不是?
A：嗯。
B：好的，那再跟您核對一下金額的部分，大人佔床是23,40 0再減掉2,000元的優惠。
A：嗯。
B：是的，那小朋友一樣是23,400，那不佔床的優惠是6,000 元，所以總TOTAL的金額是77,600元。 A：對。
B：是的，好，那我們前3天還會提供給您行程確認單，那我 們這邊導遊司機小費的部分話每天是建議250元。 A：那個是看導遊帶的好不好，那你跟導遊講，就是說，嗯。 B：因為這是建議，那就是，遊客的部分也是可以。 A：因為小朋友的部分的話我們應該不會給那麼多，因為小朋友 都是大人在照顧比較多。
B：是，我們只是建議這樣。
A：好，那大人的話是沒問題啦。
B：是，好的。
A：看他怎麼處理啦，有的導遊有時候根本就不做事。 B：是，我了解，我會特別留意一下這樣子。那因為這個行程的 話如果旅客的部分要作一個取消，可能之前所交的款項。 A：喔，不會不會，因為我們要帶小朋友去玩的。 B：是的，那因為這邊有說明到回程的部分是要作一個放棄。 A：但是你們那個單子上不要註明喔。
B：我了解。那所以就是。
A：那你，我只是讓你先跟導遊，讓你們跟導遊先知道而已。 B：是，好的好的。那就是這個放棄機票的部分。 A：因為我要回去的。
B：是，好的，那就是這個放棄機票也不會作一個退費。 A：喔我知道，這個我知道。
B：好的，我這邊可能要提供一些相關的資料給您，不知道是用 傳真還是E-MAIL。
A：什麼資料?
B：像旅遊的契約書。
A：喔，你就傳真去啊。
B：傳真是00000000這一支嗎?
A：對對對。
B：好的，那我稍後會幫您傳真，那麻煩您在上面幫我簽「 乙○○等4人」這樣就可以，那回傳就傳最後一張就可以 了。
A：OK。
B：那就是近期內麻煩再幫我回傳護照的影本。 A：好。
B：好的，那我分機是68..敝姓黃草頭黃，您有任何的問題 麻煩您再撥電話給我。
A：OK。
B：謝謝您喔，再見。（見本院卷㈠第99頁反面至第101頁反 面）。
⒉檔名：SPO860321、96.07.31第3通（A：被告，B：證人壬○ ○）
B：喂，請問伍小姐嗎?
A：嗯。
B：您好我是燦星黃小姐，我昨天有傳真資料給您不知道您 有沒有收到。
A：沒有耶，你可能先打電話跟他講一下說你要傳真要他轉到傳 真。
B：喔，好的，那我重新再傳一次。
A：嗯。
B：好的，再麻煩你。那我這邊想再確認一下，就是說沒有要回 臺灣的部分是因為什麼原因?
A：啊?
B：是因為什麼原因就是沒有要回臺灣的部分。 A：我男朋友在那啊。
B：是，男朋友在那。所以到時候金額的部分就是直接您是要全 額作一個繳款。
A：分開分開。
B：所以就只是先作一個訂金的部分?
A：沒有，就全部都分開分開一筆一筆。
B：啊，我不太了解你的意思。
A：就一筆一筆分開分開。
B：每一位都是先付全額還是要只付訂金?
A：都付全額。
B：都付全額是不是。
A：時間快到了嘛。
B：是的。那每一位的卡都是由您這邊做一個處理? A：對對。
B：好的好的，謝謝您喔那我現在幫您處理，謝謝再見。
（見本院卷㈠第101頁反面至第102頁）。 ⒊檔名：SPO862741、96.08.01第2通（A：被告，C：證人庚○ ○）
C：伍小姐你好我是燦星旅遊彭小姐。
A：嗯。
C：你好，我已經收到快遞送來的6本臺胞證了，那請問一 下費用的方式，是我這邊把刷卡授權書傳真過去給您嗎? A：來，我卡號給你。
C：嗯，您現在要電話授權是不是? 那是全部都用同一張信用卡 還是分開呢?
A：你分2個。
C：分2個，那2個，好那你先。
A：分2筆，來，0000000000000000，2008年11月。 C：好那這一張的，這一張卡號的部分是授權那幾位的金額跟項 目呢?
A：都可以啊，反正你就是分2個就是了。
C：那金額的部分你有沒有覺得那一筆是要刷多少錢? A：沒有啊，就全部加起來一半嘛。
C：就是把它加起來除以二是不是?
A：嗯。
C：那請問另外一張卡號是?
A：啊?一樣啊。
C：所以你是這一張卡，然後分2次授權是不是? A：對啊。
C：好，那我再跟你核對一下卡號是0000000000000000，請問這 一張是由那一邊銀行發卡的呢?
A：喔，我是日本籍的，這是日本卡。
C：日本卡是不是，那請問是你本人的信用卡嗎? A：對對。
C：那我這邊就是，那我再跟你核對一下就是總共6位旅客的 姓名和行程。
A：好。
C：第一位丙○○先生他的姓是WU。
A：嗯。
C：姓是WU，然後名字是YINGCHI。
A：等一下喔。
C：好。
（A：喂，等你啦，你不來啊，喔好啊好，在家裡啊，家裡，嗯 ，為什麼，不會啦，唉呀你來再說啦，你來再說啦，等一下再打 給你）
A：喂。
C：是，伍小姐，我先跟你核對一下，第一位吳先生的姓是 WU然後名字是YINGCHI，出發日期是8月7號，臺北香港是 搭上午，港龍航空上午8點的班機，回程的部分是8月15 號香港臺北是下午6點的班機。其他5位旅客，第一位辛 ○○（勘驗筆錄誤載為鄭燕妃）的姓是TSENG名字是YENF EI。第二位陳先生的姓是CHEN然後名字是MIINSHIN。第 三位張先生的姓是CHAN名字是GHUANYANG。第四位王先生 的姓是WANG名字是CHIHHUNG。第五位的姓是FU名字是SHA NJUNG。
A：嗯。
C：那行程的部分是8月10號一樣是上午港龍航空8點起飛的班機 ，回程是15號香港臺北6點15分的班機。
A：沒錯。
C：伍小姐，我這邊金額的部分，就是我一張，一部分是幫 您刷5位旅客臺北到香港港龍的機票款，總共是48,925。 A：嗯。
C：然後那另外一張卡的部分，就是刷吳先生的是另外是9,7 85，然後再加上4,000元的臺胞證，然後再加上1,000元 的一本是臺胞加簽。
A：不用，你就全部TOTAL除以，不然一半就好啦。 C：好，沒有問題，那這邊的話那個，所以那個臺胞證的部 分是到時候幫您用送機的方式嗎? 就是8月7號。 A：不用不用，你要先拿過來給我。
C：就是一樣送過去給您嗎?
A：嗯，對。
C：好沒有問題，那我這邊就是等臺胞證回件之後再跟你作 確認，再把它送過去。
A：嗯，好。
C：那就是您剛剛那個信封袋裡面有放150元的費用是送回去的 費用嗎?還是?
A：嗯。
C：您剛剛費用是直接給他嗎?還是放在袋子裡呢? A：沒有，放在袋子裡。
C：放在袋子，好，那我知道我這邊再跟快遞公司作確認，謝謝 您，再見。（見本院卷㈠第102頁至第103頁）。 ⒋檔名：SPO862741、96.08.01第3通（A：被告，C：證人庚○ ○）
C：喂，你好，請問伍小姐嗎?
A：嗯。
C：您好，我是燦星旅遊彭小姐，不好意思，我這邊在幫你要授 權，那我第二次要再重新要一次授權的時候，發現交易失敗 耶，您可以幫我連絡一下您的發卡銀行嗎?
A：那你就明天再用一次嘛。
C：嗯，明天嗎?
A：是啊。
C：那您的額度是夠的嗎?
A：夠的。
C：好，那我明天再試一次。
A：嗯。
C：好，那麻煩您了，謝謝您，再見。（見本院卷㈠第103頁 至第104頁）。
⒌檔名：SPO868307、96.08.08第1通（A：被告，C：證人庚○ ○）
C：敝姓彭很高興為您服務。
A：彭小姐我伍小姐。
C：伍小姐，我幫您訂好了，您稍等我一下我把訂單找出來。 A：嗯。
C：伍小姐，我這邊幫你訂的是9月17號臺北香港是港龍航空 上午11點的班機可以嗎? 還是需要更早的?
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網