臺灣基隆地方法院交通事件裁定 九十一年度交聲字第四八號
原處分機關 交通部公路局台北區監理所基隆監理站
異議人即
受處分人 甲○○
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路局台北區監理所基
隆監理站中華民國九十一年三月八日所為之處分（原處分案號：基監字第裁四二─Ｃ
00000000號）聲明異議，本院裁定如左：
主 文
本件管轄錯誤，移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按法院受理交通事件，準用刑事訴訟法之規定，道路交通管理處罰條例第八十九 條前段定有明文。又案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，無 管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，刑事訴訟 法第五條第一項、第三百零四條亦分別定有明文。二、經查本件受處分人甲○○原住所雖設於台北縣瑞芳鎮○○街一０一號（按即為受 處分人駕駛執照所載地址，亦即卷附台北縣警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單所載地址）但業於八十六年間搬遷至台北縣土城市○○路○段二三七號十一 樓，已據受處分人甲○○於本院調查時供明，並經當庭查對其身分證之記載屬實 ，此有本院九十一年四月二十四日訊問筆錄足按。又受處分人係於九十年七月二 十一日二十三時，酒後駕駛ＧＢＷ─一八六號重型機車，途經台北縣土城市城林 橋經警攔截檢查，因拒絕實施酒測，而遭舉發，亦有台北縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本所載附卷可稽。受處分人甲○○住所地及違規行為地均 不在本院轄區，至為明顯。則揆之首開說明，本院就本件即無管轄權，爰依法諭 知管轄錯誤，並移送於有管轄權之台灣板橋地方法院。據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十九條前段、刑事訴訟法第三百零四條裁裁如主文。
中 華 民 國 九十一 年 四 月 三十 日
臺灣基隆地方法院交通法庭
法 官 洪 政 雄
右正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後五日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 王 一 芳
中 華 民 國 九十一 年 五 月 三 日