臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司聲字第3號
聲 請 人 王聲電子科技有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 祥永實業有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院99年度司裁全字第 245 號假扣押裁定，曾提供新台幣14萬元為擔保金，並以鈞院99 年度存字第187 號提存事件提存在案；茲聲請人對相對人之 債權全部業經鈞院以99年度司促字第3623號支付命令確定在 案，爰聲請返還上開提存物等語，並提出提存書暨繳款收據 、假扣押裁定及支付命令暨確定證明書等為證。二、按假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴 判決確定；其請求取得與確定判決有同一效力者，亦同。均 得聲請該管法院提存所返還提存物。提存法第18條第1 項第 5 款訂有明文。本件聲請人於辦理提存事件後，既已就假扣 押所保全之請求，對相對人祥永實業有限公司取得與確定判 決同一效力之確定支付命令（即本院99年度司促字第3623號 支付命令暨其確定證明書），業經本院依職權調閱上開卷宗 ，核閱無誤，即得逕向本院提存所聲請返還提存物，無庸再 由法院裁定命返還提存物。從而，聲請人本件返還提存物之 聲請，於法自有未合，亦應予駁回，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 4 月 28 日
民事第一庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網