臺灣桃園地方法院刑事判決 99年度訴字第144號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 丑○○
丙○○○
辰○○○
子○○
壬○○
己○○
癸○○
辛○○
丁○○
戊○○
寅○○
巳○○
庚○
卯○○
乙○○○
甲○○
上列被告等因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
23580 號、98年度偵字第24410 號），暨移送併辦（98年度偵字
第24594 號），被告等於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳
述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序審理，本
院判決如下：
主 文
丑○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
辰○○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
子○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。壬○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號一、二所示之物均沒收。
己○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。扣案如附表二編號三所示之物均沒收。
癸○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
辛○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號四所示之物均沒收。
丁○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。戊○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
寅○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號五所示之物均沒收。
巳○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號六所示之物均沒收。
庚○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號七、八、九所示之物均沒收。
卯○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、
㈠緣丑○○前因妨害風化案件，經本院以96年度審訴字第341 號判決判處有期徒刑5 月確定，於民國（下同）96年12月21 日易科罰金執行完畢；丙○○○前因妨害風化案件，經本院 以96年度審訴字第341 號判決判處有期徒刑5 月確定，於96 年12月19日易科罰金執行完畢；辰○○○亦因妨害風化案件 ，經本院以95年度訴字第1205號判決判處有期徒刑3 月確定 ，於95年11月14日易科罰金執行完畢；己○○因妨害風化案 件，經本院以96年度審訴字第341 號判決判處有期徒刑6 月 確定，於96年12月19日易科罰金執行完畢；癸○○則因竊盜
案件，經本院以94年度易字第682 號判處有期徒刑7 月，嗣 經本院以96年度聲減字第762 號裁定減刑減為有期徒刑3 月 15日確定，甫於96年7 月16日減刑出監執行完畢；戊○○則 因妨害風化案件，經本院以96年度審訴字第341 號判決判處 有期徒刑5 月確定，於96年12月20日易科罰金執行完畢；寅 ○○因妨害風化案件，經本院分別以95年度訴字第1982號、 第1724號判決，分別判處有期徒刑2 、5 月，嗣經本院以96 年度聲減字第7358號裁定減刑，並定應執行有期徒刑3 月確 定，甫於96年11月14日易科罰金執行完畢；卯○○因妨害風 化案件，經本院以96年度審訴字第757 號判決判處有期徒刑 6 月確定，於97年4 月2 日易科罰金執行完畢。 ㈡癸○○（綽號「小彭」、「彭哥」）、巳○○、丁○○（綽 號「阿鳳」、「鳳姐」）、寅○○（綽號「琴姐」）、卯○ ○（綽號「白豬嫂」）、丙○○○（綽號「雪娥」）、辰○ ○○（綽號「水嫂」）、子○○、壬○○、戊○○（綽號「 股東嫂」）、己○○及乙○○○，分別在附表一所示之地下 酒家內，擔任附表一所示之職務，該些地下酒家內，並僱用 附表一所示之大陸地區女子，丑○○則雇用大陸地區女子高 晴晴（花名「小晴」）及林明燕（花名「亮亮」）。癸○○ 、巳○○、丁○○、寅○○、卯○○、丙○○○、辰○○○ 、子○○、壬○○、戊○○、己○○、乙○○○及丑○○， 則自98年4 月起，共同基於意圖使女子與他人為性交、猥褻 行為而容留、媒介之犯意聯絡，互相調用所有之小姐在附表 一所示之地下酒家內，以每2 小時收費新臺幣（下同）400 至500 元之代價，從事脫衣坐檯陪酒，或讓客人撫摸胸部或 下半身之猥褻行為，如客人要求性交易時，更以每20至30分 鐘2,000 元之代價，在附表一所示之地下酒家包廂內，從事 性交易。
㈢甲○○、辛○○則亦基於意圖使女子與他人為性交、猥褻行 為而容留、媒介之犯意聯絡，分別受僱於丑○○、丙○○○ ，負責載送小姐至各地下酒家，從事脫衣陪酒及性交易。 ㈣庚○則媒介姓名年籍不詳花名「百合」之越南籍女子，在癸 ○○所經營之地下酒家內，從事脫衣陪酒及性交易。 ㈤上開事實嗣為警於98年10月20日查獲，並扣得如附表二所示 之物。
㈥又己○○承前開意圖使女子與他人為性交、猥褻行為而容留 、媒介之犯意，與彭秀琴（另經臺灣桃園地方法院檢察署檢 察官以98年度偵字第24594 號起訴）共同基於意圖使女子與 他人為性交、猥褻行為而容留、媒介之犯意聯絡，在附表一 編號12所示之地下酒家內，擔任附表一所示之職務，並自98
年8 月起，由彭秀琴僱用中國大陸地區女子陳春燕（另經臺 灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第24594 號不起 訴處分），以每40分鐘2,000 元之代價，其店內從事性交易 ；同年10月16日晚間9 時30分許，彭秀琴又調派中國大陸地 區女子翁金珠、陳春燕及王彩媚（翁金珠、王彩媚二人均另 經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第24594 號 不起訴處分）至該卡拉OK店包廂內，與男客玩骰子，並脫衣 陪酒，嗣為警於同日晚間查獲。
二、案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指揮桃園縣政府警察局 大園分局偵查起訴，暨移送併辦。本院合議庭依被告於準備 程序中就被訴事實為有罪之陳述，裁定由受命法官獨任進行 簡式審判程序。
理 由
一、認定事實所憑之證據及理由：
㈠上揭犯罪事實，業據被告丑○○、丙○○○、辰○○○、子 ○○、壬○○、己○○、癸○○、辛○○、丁○○、戊○○ 、寅○○、巳○○、庚○、卯○○、乙○○○、甲○○於本 院準備程序、審理時均供承不諱，核與證人林明燕、高晴晴 、許芙蓉、翁金珠、吳明泉、鄭瑞明、林明松、江宥憑、陳 春燕、羅文鉦、楊桂英、王彩媚於警詢及偵訊中之證詞，及 同案共犯即證人彭秀琴於警詢及偵訊中之證詞大致相符，此 外復有監聽譯文、現場勘察紀錄、現場照片、搜索扣押筆錄 及如附表二所示之物可資佐證，足認被告等上開自白與事實 相符，堪予採信。
㈡綜上所述，本件事證明確，被告等人犯行已堪認定，自應依 法論科。
二、論罪科刑之依據：
核被告丑○○、丙○○○、辰○○○、子○○、壬○○、己 ○○、癸○○、辛○○、丁○○、戊○○、寅○○、巳○○ 、庚○、卯○○、乙○○○、甲○○所為，係犯刑法第231 條第1 項之意圖使女子與他人為性交或猥褻之行為，而容留 以營利罪。被告被告丑○○、丙○○○、辰○○○、子○○ 、壬○○、己○○、癸○○、辛○○、丁○○、戊○○、寅 ○○、巳○○、庚○、卯○○、乙○○○、甲○○意圖使女 子與他人為性交、猥褻之行為，雖先後有媒介、容留以營利 之行為，惟各該行為間有時間先後之階段關係，其媒介之前 階段行為應為容留之後階段行為所吸收，不另論罪（最高法 院94年度台上字第6002號判決意旨參照）。按刑事法若干犯 罪行為態樣，本質上原具反覆、延續實行之特徵，立法時既 予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，例如經營、從
事業務、收集、販賣、製造、散布等行為均屬之，則行為人 基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次 行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性 之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。（最高法 院95年度台上字第1079號判決參照）。刑法第231 條第1 項 之犯罪，以意圖營利為其構成要件要素，而營利者營業牟利 也，本質上即具有反覆性，是行為人基於一經營色情行業之 決意，在密切接近之一定時間及空間內反覆從事媒介、容留 女子與他人為性交、猥褻之行為，於行為概念上，應認係包 括的一罪，應僅論以一罪。是被告丑○○、丙○○○、辰○ ○○、子○○、壬○○、己○○、癸○○、辛○○、丁○○ 、戊○○、寅○○、巳○○、庚○、卯○○、乙○○○、甲 ○○自98年8 月某日起至同年10月20日為警查獲止，均反覆 媒介、容留女子與他人為性交、猥褻之行為，應僅論以一罪 。又被告丑○○、丙○○○、辰○○○、子○○、壬○○、 己○○、癸○○、辛○○、丁○○、戊○○、寅○○、巳○ ○、庚○、卯○○、乙○○○、甲○○等人間，就犯罪事實 一、㈡㈢㈣部分，互有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯； 另被告己○○與同案共犯彭秀琴間，就犯罪事實一、㈥部分 ，互有犯意聯絡、行為分擔，亦為共同正犯。另查被告丑○ ○、丙○○○、辰○○○、己○○、癸○○、戊○○、寅○ ○、卯○○均曾受上揭事實欄所載罪刑宣告及刑之執行完畢 情形等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於 有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之 罪，應依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯，並加重其刑 。爰審酌被告等人之犯罪動機、目的、手段、影響公序良俗 之程度，兼衡渠等品行、智識程度、犯罪後於本院審理時均 坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、扣案如附表二所示之物，其中編號1 、2 所示之物均係被告 壬○○所有；編號3 所示之物係被告己○○所有；編號4 所 示之物為被告辛○○所有；編號5 所示之物係被告寅○○所 有；編號6 所示之物係被告巳○○所有；編號7 、8 、9 所 示之物均係被告庚○所有，分別業經被告等人供承在卷，且 均為被告等人供犯本件犯行所用之物，爰分別依刑法第38條 第1 項第2 款、第3 款之規定宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條 第1 項前段，刑法第28條、第231 條第1 項前段、第47條第 1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書，判決如主文所
示之刑。
本案經檢察官洪敏超到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 4 月 9 日
刑事第六庭 法 官 宣玉華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳育萱
中 華 民 國 99 年 4 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
【附表一】
┌──┬────┬──────────┬────┬─────┐
│編號│姓 名│地下酒家之位置、名稱│擔任之職│店內雇用之│
│ │ │ │務 │小姐 │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 1 │癸○○ │桃園縣中壢市○○○路│負責人 │無 │
│ │ │35號(無店名) │ │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 2 │巳○○ │桃園縣中壢市○○○路│櫃檯及調│無 │
│ │ │35號(無店名) │派小姐 │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 3 │丁○○ │桃園縣中壢市○○○路│負責人 │無 │
│ │ │27號(無店名) │ │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 4 │寅○○ │桃園縣中壢市○○○路│媒介小姐│無 │
│ │ │27號(無店名) │予丁○○│ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 5 │丙○○○│桃園縣中壢市○○○路│負責人 │無 │
│ │ │37號1樓(無店名) │ │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 6 │辰○○○│桃園縣中壢市○○○路│負責人 │無 │
│ │ │41號「水嫂的店」 │ │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 7 │子○○ │桃園縣中壢市○○○路│負責人 │無 │
│ │ │11號1樓(無店名) │ │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 8 │壬○○ │桃園縣中壢市○○○路│負責人 │無 │
│ │ │11號2樓「雨函的店」 │ │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 9 │戊○○ │桃園縣中壢市○○路54│負責人 │無 │
│ │ │巷25號1樓(無店名) │ │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 10 │卯○○ │桃園縣中壢市○○○路│調派小姐│無 │
│ │ │29號(無店名) │ │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 11 │乙○○○│桃園縣中壢市○○○路│負責人 │無 │
│ │ │55巷15號「大湯的店」│ │ │
├──┼────┼──────────┼────┼─────┤
│ 12 │己○○ │桃園縣中壢市○○○路│會計、觀│大陸地區女│
│ │ │55巷19號之「富山卡拉│看監視器│子翁金珠( │
│ │ │OK店」 │、調派小│花名小青) │
│ │ │ │姐 │、陳春燕( │
│ │ │ │ │花名紫薇) │
└──┴────┴──────────┴────┴─────┘
【附表二】
┌──┬───────────────────┬──┬───┐
│編號│扣 案 物 │數量│所有人│
├──┼───────────────────┼──┼───┤
│ 1 │已拆封未使用保險套 │6個 │壬○○│
├──┼───────────────────┼──┤ │
│ 2 │手機（門號0000000000；序號000000000000│1支 │ │
│ │9651 ） │ │ │
├──┼───────────────────┼──┼───┤
│ 3 │手機（門號0000000000、0000000000；序號│2支 │己○○│
│ │00000000000000、00000000000000） │ │ │
├──┼───────────────────┼──┼───┤
│ 4 │手機（門號0000000000；序號000000000000│1支 │辛○○│
│ │770） │ │ │
├──┼───────────────────┼──┼───┤
│ 5 │手機（門號0000000000；序號000000000000│1支 │寅○○│
│ │16009） │ │ │
├──┼───────────────────┼──┼───┤
│ 6 │手機（門號0000000000） │1支 │巳○○│
├──┼───────────────────┼──┼───┤
│ 7 │手機（門號0000000000；序號000000000000│1支 │庚○ │
│ │851） │ │ │
├──┼───────────────────┼──┤ │
│ 8 │未拆封之保險套 │2盒 │ │
├──┼───────────────────┼──┤ │
│ 9 │已拆封未使用之保險套 │2個 │ │
└──┴───────────────────┴──┴───┘