依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院(民事),司他字,99年度,11號
PCDV,99,司他,11,20100426,1

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　99年度司他字第11號
原　　　告　乙○○
　　　　　　丙○○
上二人共同
代　理　人　王淑琍律師
被　　　告　先鋒材料科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
原告乙○○即受訴訟救助人應向本院繳納新臺幣壹仟伍佰零柒元。
原告丙○○即受訴訟救助人應向本院繳納新臺幣壹仟零陸拾柒元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負 擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3 個月 內聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 ；前項規定，於當事 人撤回上訴或抗告者準用之，同法第83條亦定有明文。二、經查，兩造間給付資遣費等事件，經本院於民國98年11月4 日以98年度救字第148 號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫 免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣原告於本案即本院 98年度勞訴字第131 號訴訟程序中，撤回起訴在案，訴訟費 用應由原告負擔，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以 裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。又本件訴訟標的 金額分別為新臺幣（下同）41萬616 元、29萬2,460 元，自 應向原告乙○○、丙○○分別徵收第一審裁判費4,520 元、 3,200 元。因原告撤回其訴，依民事訴訟法第83條第1 項規 定，得聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 ，則原告乙○○ 、丙○○仍須分別向本院繳納裁判費3 分之1 即1,507 元、 1,067 元（元以下均四捨五入），爰依職權確定應向原告徵 收之訴訟費用如主文所示。
三、爰依前揭法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 99 年 4 月 26 日
民事第三庭 司法事務官 曾宜健