臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度除字第176號
聲 請 人 昱錄發建設有限公司
法定代理人 錢坤志
上列聲請人因除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示支票，前經本院10 5年度司催字第76號公示催告在案，茲申報權利期間已滿， 無人主張權利，為此聲請除權判決等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內， 聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事 訴訟法第545條第1項定有明文。又聲請人得於申報權利之期 間已滿3個月內聲請除權判決，此項期間，依其性質為不變 期間，不許法院以裁定伸長或縮短之，聲請人逾此期間始為 除權判決之聲請者，法院應認其聲請為不合法，以裁定駁回 之。
三、經查，本院105年度司催字第76號公示催告申報權利期間係 「最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起算6 個月內」，即登報後6個月為申報權利期間，自申報權利期 間屆滿時起，3個月內即應聲請除權判決。本件聲請人於民 國105年3月18日登報（聲請狀誤載為105年3月19日），有本 院調取之上開公示催告卷宗所附新聞紙1件附卷可稽。依上 開說明，本件公示催告申報權利期間應於105年9月17日屆滿 ，聲請人本應於申報權利期間屆滿後3個月內即105年12月17 日前聲請為除權判決，惟聲請人遲至106年6月6日始為本件 聲請，有聲請人民事除權判決狀上之本院收狀章可稽，是本 件聲請已逾期，揆諸上開說明，應認其不合法，以裁定駁回 之。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
民事第一庭 法 官 盧亨龍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附具繕本）。中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
書記官 古小玉
┌───────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬──────┬────┬──────┬────┬─────┤
│編號│發 票 人│付 款 人│受 款 人│發 票 日│票面金額│支票號碼 │
│ │ │ │ │ │(新臺幣)│ │
├──┼──────┼──────┼────┼──────┼────┼─────┤
│001 │昱錄發建設有│臺灣銀行安平│弘大易有│105年1月10日│147,431 │AJ8196952 │
│ │限公司 │分行 │限公司 │ │元 │ │
└──┴──────┴──────┴────┴──────┴────┴─────┘
, 台灣公司情報網