臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度司財管字第18號
聲 請 人 彰化縣大城鄉農會
法定代理人 甲○○○
關 係 人 乙○○
上列聲請人聲請為被繼承人丙○選任遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任乙○○為被繼承人丙○之遺產管理人。
程序費用由被繼承人丙○之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人丙○（男，民國24年 4月10日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前籍設 臺灣省彰化縣大城鄉○○村○鄰○○路21號）之債權人，被 繼承人於民國98年1月30日死亡，其全體繼承人均已拋棄繼 承而無遺產管理人，致聲請人之債權無法行使，為保障權益 ，爰依民法第1178條第2項向本院聲請選任遺產管理人等語 。
二、按：繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬 會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法 院選任遺產管理人，此觀民法第1177條、第1178條第2項規 定自明。
三、次按：先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承；其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄 其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條 第6項定有明文。
四、查：聲請人主張之事實，業據提出被繼承人丙○之除戶戶籍 謄本影本、繼承系統表、本院99年1月14日彰院賢98司執春 字第25362號函影本、本院98年8月25日彰院賢家勇98年度繼 395字第0980036081號函影本各一份為證，並經本院依職權 調取本院98年度繼字第395號、第428號拋棄繼承卷宗，經核 無訛，堪信屬實，且與上開規定並無違誤，故聲請人選任遺 產管理人之聲請應予准許。
五、次查：本院審酌乙○○（男，民國55年2月19日出生，身分 證統一編號：Ｚ000000000號，籍設臺灣省彰化縣大城鄉○○ 村○鄰○○路21號）為被繼承人丙○之子，雖已拋棄繼承， 惟其與被繼承人關係密切，被繼承人死亡時又與之生前為同 一戶籍地，，此有戶籍謄本影本一份在卷可稽，衡情其對於 被繼承人之債權債務關係應較他人清楚，且年紀又非老邁， 應堪勝任遺產管理之務，故選任乙○○為被繼承人之遺產管 理人。
六、依非訟事件法第157條，爰裁定如主文。七、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 99 年 4 月 13 日
家事法庭 司法事務官 康景翔