臺北高等行政法院裁定 九十年度訴字第五四三六號
原 告 甲○○
訴訟代理人 蘇良井
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 陳明邦（局長）
訴訟代理人 己○○
參 加 人 丙○○
乙○○
丁○○
共 同 戊○○
訴訟代理人
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
丙○○、乙○○、丁○○應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得 依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴 訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人丙○○、乙○○、丁○○前於民國（以下同）八十七年三月二十一日 以「飄香胸罩」向前經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智 慧財產局）申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。 公告期間，原告以其違反專利法第一百零五條準用第二十二條第三、四項、第九 十七條、第九十八條第二項及第一百零四條第三款之規定，不符新型專利要件， 對之提起異議。案經被告審查，於九十年二月九日以（九○）智專三（一）○二 ○一六字第○九○八九○○○一八一號專利異議審定書為「異議不成立」之處分 。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十一年 四月四日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果， 參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加 本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 四 月 十八 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官 徐 瑞 晃
法 官 李 得 灶
法 官 吳 慧 娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十一 年 四 月 十八 日 書 記 官 林 玉 卿