臺灣士林地方法院民事裁定 99年度聲字第112號
聲 請 人 世平興業股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 千煒通訊股份有限公司
法定代理人 丁○○
戊○○
甲○○
文生投資股份有限公司
上 一 人
法定代理人 丙○○
相 對 人 千煒通訊股份有限公司
法定代理人 德榮投資股份有限公司
上 一 人
法定代理人 辛○○
己○○○
庚○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣桃園地方法院九十年度存字第三九五九號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾壹萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定， 於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條 所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前 遵本院90年度裁全字第4904號民事裁定，為擔保假扣押，曾 提供新臺幣71萬元為擔保金，並以臺灣桃園地方法院90年度 存字第3959號提存事件提存在案；茲因該事件業經聲請人撤 回假扣押執行而終結，聲請人並向本院聲請通知受擔保利益 人即相對人於一定期間內行使權利而未行使等語，爰聲請返 還上開擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出提存書、假扣押裁定、臺灣桃園 地方法院民事執行處函、未行使權利函等件為證，並經本院 依職權調閱相關卷宗，核無不合。是本件聲請應予准許。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 4 月 26 日
民事第三庭 法 官 林尚諭
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 4 月 27 日
書記官 吳華瑋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網