臺灣高雄地方法院民事判決 99年度除字第339號
聲 請 人 第一商業銀行林園分行
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國99年5 月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因遺失， 前經聲請本院以98年司催字第1029號公示催告，並已刊登新 聞紙在案。現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支 票。為此，爰聲請宣告附表所載支票無效等語。二、查附表所載之支票，業經本院以98年司催字第1029號公示催 告在案，且所定申報權利期間已於99年5 月14日屆滿，迄今 無人申報權利及提出原支票等情，亦經本院依職權調卷查明 屬實，則聲請人之聲請，即屬有據，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 99 年 5 月 31 日
民事第六庭法 官 林書慧
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 99 年 5 月 31 日
書記官 史華齡
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 99年度除字第339號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │翔禾工程行賴│第一銀行小│00000000000 │8,690元 │98年10月12日 │AA0000000 │ │
│ │志明 │港分行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│002 │廷享有限公司│玉山商業銀│000000000000│34,000元 │98年12月28日 │AL0000000 │ │
│ │ │行岡山分行│3 │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘