支付命令
臺灣高雄地方法院(民事),司促字,99年度,25265號
KSDV,99,司促,25265,20100521,3

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　 99年度司促字第25265號
債　權　人　台灣銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
債　務　人　乙○○
債　務　人　丙○○
一、債務人乙○○、丙○○應於繼承被繼承人劉素員之遺產範圍
　　內向債權人連帶清償新臺幣叁萬零壹佰叁拾貳元，及如附表
　　所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰
　　元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提
　　出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　一、緣案外人陳冠樺（原名：陳侑志）前就讀東方技術學院
　　時，邀同案外人劉素員（歿）為連帶保證人與聲請人向原告
　　訂借就學貸款放款1筆，金額總計為30,132元整，並約定自
　　借款人該階段學業完成或服完兵役後滿一年之次日起，依年
　　金法分12期，按月攤還本息。倘債務人不依約償還本息時，
　　除自逾期日起按原利率計付逾期利息外，對應付未付本息自
　　應還款日起，逾期六個月以內者按逾期利率百分之十，逾期
　　六個月以上者，就超過部份按逾期利率百分之二十計付違約
　　金。
　　二、詎案外人陳冠樺（原名：陳侑志）自就讀學校完成後，
　　並未依約履行債務。迄今尚欠本金30,132元整及如附表所載
　　之利息、違約金未還，爰依前訂借據約定，借款人有任何一
　　宗債務不依約清償或攤還本息時，其債務即視為全部到期。
　　另劉素員（歿）於民國94年03月15日死亡，被告乙○○、丙
　　○○依民法1138條規定為繼承人，且未依民法1174條之規定
　　為拋棄繼承之意思表示，故依民法第1148、1153條規定，被
　　告乙○○、丙○○應於其繼承被繼承人劉素員之遺產範圍內
　　，負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　5　　 月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　民事庭司法事務官　辛福壽
附表
99年度司促字第25265號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│　1 │新臺幣│乙○○，陳│自民國095年0│至清償日止　│年息4.43%　　 │
│　　│30132 │證中　　　│7月01日起　 │　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│　1 │新臺幣│乙○○，陳│自民國095年0│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│30132 │證中　　　│8月01日起　 │　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部份│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
　　狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。