臺灣高等法院臺中分院刑事判決 99年度上重更(二)字第11號
上 訴 人
即 被 告 戊○○
甲○○
共 同
指定辯護人 本院公設辯護人 丁○○
上列上訴人等因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方
法院96年度訴字第2669號中華民國97年6月17日第一審判決（起
訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度偵字第9790、10115號
及就同一事實移送併案審理之96年度偵字第11677、11678號），
提起上訴，經最高法院第二次發回更審，本院判決如下：
主 文
原判決關於戊○○、甲○○有罪部分，均撤銷。戊○○所犯如附表二所示之罪，各處如附表二「主文欄」所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑拾肆年；扣案如附表五編號一所示之物均沒收銷燬之；扣案如附表五編號二所示之物均沒收；未扣案因販賣第一、二級毒品所得之價金合計新臺幣貳萬壹仟伍佰元均沒收，其中未扣案之新臺幣壹萬玖仟伍佰元部分，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，其中未扣案之新臺幣壹仟伍佰元部分與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與吳佩蓉之財產連帶抵償之，其中未扣案之新臺幣伍佰元部分與謝孟竺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與謝孟竺之財產連帶抵償之。
甲○○所犯如附表三所示之罪，各處如附表三「主文欄」所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑拾壹年；扣案如附表五編號一所示之物均沒收銷燬之；扣案如附表五編號二所示之物均沒收；未扣案因販賣第一級毒品所得之價金合計新臺幣壹仟伍佰元與戊○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與戊○○之財產連帶抵償之。
事 實
一、戊○○與甲○○係男女朋友關係，吳佩蓉與謝孟竺（謝孟竺 如附表一編號二三、二四所示與戊○○共同販賣海洛因犯行 ，業經本院前審判處罪刑，經最高法院駁回上訴，已確定） 係同屆之同學關係，3人均明知海洛因、甲基安非他命係法 定之違禁毒品，非經許可，不得販賣、轉讓或持有： ㈠戊○○自96年 5月31日起至96年10月間止，或單獨分別基於 販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命以營利之 犯意，及轉讓第一級毒品海洛因之犯意，或與甲○○、謝孟 竺共同基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡（單獨 或共同詳附表一被告欄所示），以戊○○所有經扣案之行動
電話1支（當時內含經扣案之門號：0000000000號SIM卡1枚 ）作為對外連繫之工具，與如附表一所載之人接洽後，於如 附表一所示之時間、地點，以如附表一所示之價格、交易方 式，販賣第一級毒品海洛因、販賣第二級毒品甲基安非他命 、轉讓第一級毒品海洛因予如附表一所示之人。 ㈡甲○○與戊○○共同基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯 意聯絡，以戊○○所有經扣案之行動電話 1支（當時內含經 扣案之門號：0000000000號SIM卡1枚）作為對外連繫之工具 ，與如附表一編號九、十四、十六所示之人接洽後，於如附 表一編號九、十四、十六所示之時間、地點，以如附表一編 號九、十四、十六所示之價格、交易方式，販賣第一級毒品 海洛因予如附表一編號九、十四、十六所示之人。二、嗣經警聲請對戊○○所持用之上開門號0000000000號行動電 話施以通訊監察，循線於96年10月22日下午 3時40分許，在 戊○○當時位於彰化縣田中鎮○○路○段448號之居所搜索而 查獲，扣得如附表五所示之物，始悉上情。
三、案經彰化縣警察局員林分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力之認定：
按被告以外之人於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條 之1至之4等四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證 據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適 當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證 據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而 未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法 第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之 反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反 對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據 ；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞 證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理 念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開 傳聞證據亦均具有證據能力。本件認定事實所引用之卷內所 有卷證資料（包含人證與文書證據、物證等證據），被告戊 ○○、甲○○於本院準備程序中表示同意作為證據（本院卷 第127頁），檢察官、被告辯護人復均不爭執其證據能力， 亦未曾於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌上開證據作成 時之情況，並無違法取證之瑕疵，認以之作為證據為適當， 依刑事訴訟法第159條之5之規定，均有證據能力。貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、上訴人即被告（下稱被告）戊○○、甲○○有如犯罪事實欄 ㈠㈡所示之如附表一之犯行，業據被告戊○○、甲○○分 別於偵查、原審及本院審理中均坦承不諱（見96年度偵字第 9790號卷第6、7、190至192頁，原審卷第247、251至253頁 、本院卷第128、162頁背面），復有下列證據足資認定其等 自白與事實相符：
㈠被告戊○○販賣第一級毒品海洛因予張圳南部分（即附表一 編號一至三）：證人張圳南⑴96年10月30日警詢時供稱：「 警方提示對戊○○所持用之 0000-000000號行動電話實施通 訊監察譯文內容，分別於96年10月8日16時26分9秒以00-000 0000、96年10月9日13時21分9秒以00-0000000及96年10月10 日19時 0分50秒以0000-000000等電話撥打至0000-000000號 行動電話都是我所撥打，我打該 3通電話都是要向戊○○聯 絡約定購買毒品海洛因的談話內容，電話都是由戊○○接聽 ，這3次都有交易成功，我每次都是以500元向他購買 1小包 毒品海洛因，3 次都是戊○○前來交易毒品。」等語（見96 年度偵字第9790號卷第17頁）、⑵96年10月30日檢察官偵查 時證稱：「我施用的毒品以前都是向戊○○購買，現在沒有 買了。每次購買約500元，500元只能買一點點。與戊○○交 易地點都是在我家後面。（提示監聽譯文）是我向戊○○購 買毒品的通話內容。」等語（見96年度偵字第9790號卷第26 頁）；並有證人張圳南與戊○○所持用之 0000-000000號行 動電話通訊監察譯文：⑴96年10月8日16時26分9秒（由00-0 000000發話）：（張）那要拿錢給你方便嗎？（鄭）好啊， 你在家嗎？（張）我沒在家，我在公所這邊。（鄭）公所喔 ，那要在哪裡見面？（張）看你啊。（鄭）那在你家附近的 黃昏市場那邊。（張）後面嗎？（鄭）後門那邊。（張）好 啊。（見96年度偵字第9790號卷第21頁）⑵96年10月 9日13 時21分 9秒（由00-0000000發話）：（張）喂我是南北二路 的阿南。（鄭）喔。（張）有人要找你。（鄭）是誰？（張 ）朋友，他要 1。（鄭）好啊。（張）你人在哪裡？（鄭） 馬上去你家。（張）好。（見96年度偵字第9790號卷第22頁 ）⑶96年10月10日19時 0分50秒（由0000- 000000發話）： （張）我是阿南。（鄭）喔，怎樣。（張）我要那個。（鄭 ）要多少？（張）一樣啊。（鄭）我晚一些回去。（張）好 。（見96年度偵字第9790號卷第23頁）此外，並有如附表五 所示，被告戊○○所有，供其販毒所用之物扣案可佐，是被 告戊○○此部分之自白核與事實相符，均應堪採信。 ㈡被告戊○○販賣第二級毒品甲基安非他他予謝文昌部分（即 附表一編號四、五)：證人謝文昌⑴96年10月31日警詢中供
稱：「我是向戊○○購買毒品，以現金購買，每次1000至20 00元新台幣。」、「我向戊○○購買毒品……從96年 8月中 旬開始跟他購買，交易地點都在田中鎮，交易方式都以電話 聯絡。我均撥打他的行動電話0000-000000號。」、「96年9 月29日22時08分00秒的通訊監察譯文內容是我要向戊○○購 買二級毒品安非他命。『球』是代表玻璃球，安非他命吸食 器。交易有成功。」等語（見96年度偵字第9790號卷第47頁 正面、第48頁背面）；⑵96年10月31日檢察官偵訊時證：「 （我向戊○○買毒品）地點都是在田中鎮。」、「是在 8月 份開始跟他買的。」、「我都是買安非他命，沒有買海洛因 。」、「我的電話號碼是 0000-000000號，我曾用這支電話 打給戊○○買毒品。」等語（見96年度偵字第9790號卷第59 至60頁面）。且戊○○所持用之 0000-000000號行動電話通 訊監察譯文：⑴96年 9月29日22時08分00秒（由00-0000000 發話）：（謝）喂哥！我是阿昌。（鄭）是誰？（謝）文昌 。……（鄭）球呢？（謝）球在阿福那邊。……（謝）我現 在帶北斗的幾個朋友要過去找你，要先跟你那個，阿明天 1 張的那個我馬上給你。（鄭）好啊。（謝）我要先跟你拿 2 張，再介紹給個朋友給你認識，東西他們以後會跟你聯絡。 （鄭）好啊。（謝）哥你打給我，我的手機沒錢了。（見96 年度偵字第9790號卷第52頁）⑵96年 9月29日22時09分37秒 、96年10月10日20時38分13秒及96年10月12日17時52分56秒 ，亦均有通聯記錄（見96年度偵字第9790號卷第53至56頁） 。此外，並有如附表五編號二所示，被告戊○○所有，供其 販毒所用之物扣案可佐，是被告戊○○此部分之自白核與事 實相符，均應堪採信。
㈢被告戊○○販賣第二級毒品甲基安非他命予陳欣維部分（即 附表一編號六至八）：證人陳欣維⑴96年10月31日警詢時供 稱：「我是向戊○○購買安非他命，每次購買1000元，我都 以電話聯絡。」、「我跟他購買3次。於96年6月份1次、7月 份1次、10月份1次，都在田中地區，都是現金交易，一手交 錢一手交貨。」、「96年 6月27日20時8分0秒的通訊監察譯 文內容是我打電話要跟戊○○購買毒品，『1 張少年的』就 是代表1000元的安非他命。交易有成功。」、「96年 7月10 日18時13分49秒的通訊監察譯文內容是我打電話要跟戊○○ 購買毒品，交易有成功。我只跟他購買安非他命。」、「96 年10月12日20時1分5秒的通訊監察譯文內容是我打電話要跟 戊○○購買毒品，交易有成功。這次我跟他購買1000元。」 、「我向戊○○購買毒品是戊○○跟我親手交易，沒有其他 的人。」等語（見96年度偵字第9790號卷第64、65頁）；⑵
96年11月1日檢察官偵查時證稱：「我向戊○○買過3次毒品 ，只有安非他命。」、「這3次分別為6月下旬1次是在田中 鎮○○○路○路邊、7月10日1次是在大新工業區的福樂加油 站前、10月12日1次是在田中的中正路的麥當勞外面。」、 「地點都是由戊○○決定的。」「每次都是買1000元。」、 「是戊○○親手交給我的。」、「與我聯絡的也都是戊○○ 。」、「我的電話是0000-000000號，我曾用這支電話打給 戊○○購買毒品。」等語（見96年度偵字第9790號卷第71至 72頁）;且有戊○○所持用之0000-000000號行動電話通訊監 察譯文：⑴96年6月27日20時8分0秒（由000 0-000000 號發 話）：（陳）我要1張少年的。（鄭）少爺喔。（陳）少年 的。（鄭）我到的時候打給你。（陳）拜託你快一點。（鄭 ）好。（見96年度偵字第9790號卷第66頁）⑵96年7月10日 18時13分49秒（由0000-000000發話）：（陳）我現在已經 在溪洲。（鄭）這樣。（陳）你有辦法叫別人處理一下嗎？ （鄭）我等一下打給你，你是要叫一個女生嗎？（陳）我是 要少年。（鄭）好。（見96年度偵字第9790號卷第67頁）⑶ 96年10月12日20時1分5秒（由0000-000000發話）：（陳） 你在哪裡？能不能處理一下？（鄭）有啊。（陳）看約在哪 裡我馬上到。（鄭）你要先跟我說要多少啊。（陳）1啦。 （鄭）1張喔。（陳）對，好嗎？（鄭）好啊。……（鄭） 等一下我女朋友弄好就打給你了。（陳）還要多久？（鄭） 不用10分鐘，她會跟你約地方。（陳）好。（見96年度偵字 第9690號卷第68頁）⑷96年10月12日20時7分55秒（由0000 000000發話）：（陳A）喂好了嗎？（B）他出去了。（陳A ）那約在哪裡？（B）你打0000-000000。（見96年度偵字第 9790號卷第69頁）。此外，並有如附表五編號二所示，被告 戊○○所有，供其販毒所用之物扣案可佐，是被告戊○○此 部分之自白核與事實相符，均應堪採信。
㈣被告戊○○、甲○○販賣第一級毒品予黃清佳及被告戊○○ 販賣甲基安非他命予黃清佳部分（即附表一編號九、十）： 證人黃清佳⑴96年10月22日警詢時供稱：「96年10月12日13 時10分23秒的通訊監察譯文內容是我要向戊○○購買500元 的一級毒品海洛因，當時接電話我稱她大嫂的女人是甲○○ 。這次是戊○○騎機車後載甲○○，我們約在田中黃昏市場 的停車場內，是戊○○將價值500的一級毒品海洛因交給我 ，我們一手交錢一手交貨。」、「96年10月12日13時53分03 秒的通訊監察譯文內容是……粗的500是指二級毒品安非他 命。這次是戊○○約在大新工業區的超商，是他將二級毒品 安非他命交給我，我再將500元交給他。」等語（見96年度
偵字第9790號卷第76、77頁）；⑵於96年11月1日檢察官偵 查時證稱：「我的家裡電話是00-0000000號，我曾用這支電 話打給戊○○買毒品。」等語。且戊○○所持用之0000-000 000號行動電話通訊監察譯文：⑴96年10月12日13時10分23 秒（由00-0000000發話）：（黃）喂大嫂，我是阿佳。（鄭 ）喂。（黃）我要500。（鄭）你要500那要等一下。（黃） 要等一下要多久？（鄭）半小時。（黃）好。（見96年度偵 字第9790號卷第80頁）、⑵96年10月12日13時53分03秒（由 0000-000000發話）：（黃）喂，我是阿佳。（鄭）喔。… …（黃）你有粗的嗎？有人要，你那邊有嗎？（鄭）有啊。 （黃）要500。（鄭）好啊。（黃）我現在在工業區，你人 在哪裡？我過去。（鄭）你過10分鐘再打。（黃）好。（見 96年度偵字第9790號卷第80頁）⑶96年10月12日14時06分56 秒（由00-0000000發話）：（黃）喂妳跟他說我人在好彩頭 。（鄭）（甲○○接）我們也在那裡，你要在門口等嗎？（ 黃）對。（鄭）好。（見96年度偵字第9790號卷第81頁）。 此外，並有如附表五所示被告戊○○所有，供其或其與被告 吳佩蓉販毒所用之物扣案可佐，是被告戊○○、吳珮容之自 白核與事實相符，均應堪採信。
㈤被告戊○○、甲○○販賣第一級毒品海洛因予鄭銘隆、陳畹 如及被告戊○○轉讓第一級毒品海洛因予鄭銘隆部分（即附 表一編號十一至十七）：證人鄭銘隆⑴於96年11月20日檢察 官偵查時證稱：「我的毒品來源是向儒兄（即戊○○）、姐 啊（即甲○○）買的。」、「我跟戊○○交易毒品約3、4次 ；甲○○跟我交易的次數大約是1、2次。」、「我都是買海 洛因。」、「96年 7月25日18時10分通訊監察譯文中的『查 某』是海洛因；『半套』就是500元。」、「96年8月17日18 時13分通訊監察譯文中的『育兄』就是戊○○的外號，這一 通是我太太陳畹如撥打的，是戊○○跟我交易的，這一通是 男生接的電話，地點是在田中火車站。」、「96年 8月17日 18時36分通訊監察譯文的交易內容和剛才那一次相同，我們 交易完成後，他叫我載他跟他朋友去社頭，在車上他又送給 我海洛因，不用錢的，差不多可以用一次的量。」、「後來 給我的海洛因不會止癮，我又打給戊○○抱怨。」、「96年 10月4日18時27分及44分，又打2通給戊○○，但是甲○○接 的，我跟她約在田中鎮上的 123理容院前面交易，我給甲○ ○500元，她給我海洛因1包，有交易完成。」、「96年10月 13日20點41分通訊監察譯文中，『公的』是指安非他命，『 一張』是指一千元，『一樣』是指海洛因 500元，這一次是 約在北斗鎮的聯裕加油站旁邊交易的，這一次，我 2樣都有
買。」、「除了上述這幾次，我另外還有跟戊○○買過大約 2、3次，時間、地點我已不記得了。」、「除了上述的那一 次，我另外還有跟甲○○買過一次，是在田中車站，時間我 已不記得了。」、「我是用 0000-000000號電話聯絡戊○○ 購買毒品。」等語。（見96年度偵字第9790號卷第149至151 頁）；證人陳畹如於96年11月20日檢察官偵查時證稱：「我 的毒品來源是向儒兄（即戊○○）、姐啊（即甲○○）買的 。」、「我大約買過約2、3次，甲○○都只是負責接電話。 她沒有親自出來跟我交易過。」、「我都是買海洛因，沒有 買過安非他命。」、「我是在96年 8月開始向戊○○購買海 洛因，交易地點都不一定，大概都是田中地區的路邊。每次 都買500元。」、「我是用我先生鄭銘隆的0000-000000號電 話撥打戊○○的0000-000000號電話購買毒品。」、「96年8 月17日18時13分通訊監察譯文是我打給戊○○，由戊○○接 聽後，再交給我先生聽的，這次買了 500元的海洛因，有交 易完成。」、「96年8月17日18時36分通訊監察譯文的交易 內容和剛才那一次一樣，只是我們載他跟他朋友去社頭，在 車上時，戊○○有請我先生一點海洛因吸食。」、「96年10 月9日19時16分通訊監察譯文是我與戊○○聯絡，我先生因 為不舒服，我就自己去，我們是約在田中火車站前面，我買 了500元的海洛因，我與戊○○一手交錢一手交貨。」、「 96 年10月11日18時41分通訊監察譯文是我打的電話，是戊 ○○接聽的，是我先生載我去的，我們是買了500元的海洛 因，有交易完成。」、「甲○○是在96年10月11日，在順發 超市交易的那一次有在場。」等語（見96年度偵字第9790號 卷第152至154頁）。且被告戊○○所持用之0000-000000號 行動電話通訊監察譯文：⑴96年7月25日18時10分42秒（由 0000- 000000發話）：（鄭銘隆）喂育兄我要查某半套。（ 戊○○）我現在人還沒回去，我等一下打給你好嗎？（鄭銘 隆）會很晚嗎？（戊○○）應該不會，現在在忙，不然我有 空後你過來田中。（鄭銘隆）好啊。（見96年度偵字第9790 號卷第105頁）⑵96年8月17日18時13分49秒（由0000-000 000發話）：（鄭銘隆）我要的。（戊○○）我知道。（鄭 銘隆）半套。（戊○○）怎麼不多一些。……（戊○○）好 ，沒關係，你過來田中。（鄭銘隆）哪裡？（戊○○）火車 站。你開車還是騎機車？（鄭銘隆）開車。（戊○○）你到 的時候打給我。（鄭銘隆）好。（見96年度偵字第9790號卷 第106頁）⑶96年8月17日18時36分12秒（由0000-000000發 話）：（鄭銘隆）喂。（戊○○）你到檳榔攤金太子。（鄭 銘隆）好啦，你先拿來止一下。（戊○○）好啦。（見96年
度偵字第9790號卷第107頁）⑷96年8月17日19時00分08秒（ 由0000-0 00000發話）：（鄭銘隆）喂，都不會止。（戊○ ○）怎麼可能。（鄭銘隆）真的啊。（戊○○）我會啊。（ 鄭銘隆）你會喔。（女生說：參在香菸）你那個參在香菸的 。（戊○○）好啦，我等一下打給你。（鄭銘隆）好。（見 96年度偵字第9790號卷第108頁）⑸96年10月4日18時27分01 秒（由00 00-000000發話）：（鄭銘隆）喂有在我們這邊嗎 ？（戊○○）（甲○○）有啊。（鄭銘隆）那一樣。（戊○ ○）什麼？（鄭銘隆）一樣啦。（戊○○）喔。（見96年度 偵字第97 90號卷第110頁）⑹96年10月4日18時44分00秒（ 由0000-000 000發話）：（鄭銘隆）喂我到了。（戊○○） （甲○○）你到橋下。……（戊○○）那在公車站好了。（ 鄭銘隆）好。（見96年度偵字第9790號卷第110頁）⑺96年 10月8日10時21分17秒（由0000-000000發話）：（鄭銘隆） 好，我過去找你。（戊○○）好，你要多少？（鄭銘隆）一 樣啦。（戊○○）一樣是多少？（鄭銘隆）喔，一樣啦。（ 戊○○）喔好。（鄭銘隆）就沒辦法說，在123嗎？（戊○ ○）對。（鄭銘隆）好。（見96年度偵字第9790號卷第111 頁）⑻96年10月9日19時5分56秒（由0000-000000發話）： （陳畹如）我自己一個人，我先生沒出來。（戊○○）要多 少？（鄭銘隆）半套。（戊○○）這樣喔，你先生沒出來。 （鄭銘隆）對啊，我人在火車站這邊，我想之前都約在這邊 。（戊○○）好，我馬上過去。（見96年度偵字第9790號卷 第112頁）⑼96年10月11日18時41分9秒（由0000-000000發 話）：（鄭銘隆）（陳畹如）我到大社路打給你。（戊○○ ）你到順發超市打給我。……（鄭銘隆）我要半套。（戊○ ○）好。（見96年度偵字第9790號卷第113頁）⑽96年10月 13日20時41 分43秒（由0000-000000發話）：（鄭銘隆）你 兩樣都有嗎？（戊○○）有。（鄭銘隆）二樣喔？（戊○○ ）有。（鄭銘隆）我要公的1張，啊我的那個一樣。（戊○ ○）500？（鄭銘隆）對。（見96年度偵字第9790號卷第116 頁）。此外，並有如附表五所示，被告戊○○所有，供其或 其與被告吳佩蓉販毒所用之物扣案可佐，是被告戊○○、吳 佩蓉之前開自白核與事實相符，均應堪採信。
㈥被告戊○○販賣第一級毒品海洛因予陳源修部分（即附表一 編號十八）：證人陳源修於96年11月13日檢察官偵查時證稱 ：「我是買海洛因。」「96年 7月26日他 （指戊○○）放 我鴿子沒有來，27日他有來才成交。」、「地點是在田中鎮 ○○路上黃昏市場的『韓義園餐廳』門口。」、「這一次買 了一千元的海洛因。」、「我是用00-0000000號電話撥打戊
○○的 0000-000000號購買毒品。」、「曉嵐是我以前的名 字，我以前叫陳曉嵐。」（見96年度偵字第9790號卷第125 至126頁）且被告戊○○所持用之0000-000000號行動電話通 訊監察譯文：⑴96年7月26日23時38分49秒（由00-0000000 發話）：（陳）喂森文，我是曉嵐。（鄭）幹嘛。……（陳 ）我在韓義園等你，就在麥當勞對面。（鄭）不要，那邊很 辣。（陳）拜託一下，謝謝。（鄭）好。（見96年度偵字第 9790號卷第105頁）⑵96年7月26日23時38分49秒（由00-000 0000發話）：（陳）喂，我是曉嵐。（鄭）誰？怎樣？（陳 ）查伯有嗎？（鄭）喔。（陳）查伯。（鄭）幹。（見96年 度偵字第9790號卷第105頁）⑶96年7月27日01時31分53秒（ 由00-0000000發話）：（陳）喂。（鄭）你有多少錢？（陳 ）1啦。（鄭）好，我過10分鐘打給你。（陳）北斗工業區 ，你能來韓義園嗎？（鄭）好，我約25分鐘到。（陳）好。 （見96年度偵字第10115號卷第64頁）。此外，並有如附表 五所示，被告戊○○所有，供其販毒所用之物扣案可佐，是 被告戊○○之前開自白核與事實相符，應堪採信。 ㈦被告戊○○販賣、轉讓第一級毒品海洛因予陳偉志部分（即 附表一編號十九至二十二）：證人陳偉志於96年11月20日檢 察官偵查時證稱：「96年 5月31日22時41分通訊監察譯文是 我跟戊○○購買海洛因一千元，有交易成功，地點是在『夏 綠地汽車旅館』對面。」、「96年6月4日通訊監察譯文是我 跟戊○○購買海洛因一千元，有交易成功，地點是在我家門 口外面。」、「96年 6月20日19點38分通訊監察譯文中，『 白色』是指海洛因，這一次不用錢，是他免費請我的。地點 是在大興工業區內。」、「96年7月12日0點28分通訊監察譯 文中， 0000-000000號是我向朋友借的電話，這是我向戊○ ○購買海洛因1500元，有交易完成，地點是在我家門口。甲 ○○沒有去。」等語（見96年度偵字第9790號卷第156至157 頁）並有被告戊○○所持用之 0000-000000號行動電話通訊 監察譯文附卷可稽。此外，並有如附表五所示，被告戊○○ 所有，供其販毒所用之物扣案可佐，是被告戊○○之前開自 白核與事實相符，均應堪採信。
㈧被告戊○○與謝孟竺共同販賣第一級毒品海洛因及被告戊○ ○轉讓第一級毒品海洛因予謝孟竺部分（即附表一編號二三 至二五）：⑴附表一編號二三部分：被告戊○○於原審審理 中供稱：「（問：96年7月4日12時25分你與謝孟竺之通訊譯 文，你稱純白是何物？）海洛因」、「（問：為何你叫謝孟 竺去文興女中丟，為何他會問你不用收錢嗎？）他知道拿海 洛因是要錢的，所以他才問我」、「（問：文興女中這次，
你說馬上叫人拿過去，你要叫何人拿過去？）謝孟竺」、「 （問：後來謝孟竺有拿海洛因過去嗎？）謝孟竺已經將香菸 盒丟在現場」等語（見原審96年度訴字第2669號卷第248、 249頁）。並有戊○○、謝孟竺96年7月4日12時25分01秒（ 由0000-000000接收）：（鄭）喂，你拿1個白色的那個，純 白的，裝在香菸盒內，拿到文興女中門口丟，這樣就好了。 （謝）不用收錢嗎？（鄭）不用。（謝）不用收就好，我看 要用什麼樣的香菸盒。（鄭）隨便，要丟在門口。（謝）好 。（鄭）你用什麼香菸盒弄好了再跟我說。（謝）好。之通 訊監察譯文附卷可稽（見96年度偵字第10115號卷第17頁） 。且證人即同案被告謝孟竺於警詢供稱：該通電話是戊○○ 要我幫他將毒品裝入香菸盒內，運送到文興女中門口，純白 的是代表分裝毒品的鍊夾袋上封口，紅色的部分剪掉為500 元的毒品記號，練夾袋上紅色的部分未剪掉紅色塑膠袋封口 的是1000元的毒品量，以這樣來區分毒品的數量，以上通話 ，鄭是指戊○○，謝是指我，我有將１級毒品拿給到文興女 中大門前我就走了等語（見96年度偵字第10115號卷第9頁） 。綜上，依被告戊○○所供可知，同案被告謝孟竺係知悉「 拿海洛因是要錢的」；依證人即同案被告謝孟竺證述可知， 其為被告戊○○送至文興女中之海洛因係500元之代價；酌 之該通訊監察譯文可知，同案被告謝孟竺已認知此毒品海洛 因係被告戊○○要買給該不詳之成年人，其始會跟被告戊○ ○確認要收錢否？再參諸卷附被告戊○○與該次約定交付海 洛因對象之不詳男子，於96年7月4日之通聯譯文：戊○○向 不詳男子表示「東西我有多給你了」，並追問不詳男子「你 什麼時候要給我」一節（見96年度偵字第10115號卷第18頁 ），可知：戊○○當時係出售一定數量、金額之海洛因與該 不詳男子，並約定於文興女中前，而由同案被告謝孟竺攜帶 前往。而刑事上之販賣行為，僅須以營利為目的，將標的物 販入或賣出，有一於此，其犯罪行為始為完成，且交付商品 與收取價金，均屬販賣犯罪之構成要件行為，凡有參與交付 買賣標的物、收取貨款之販賣要件行為，即應論以共同正犯 ，是被告戊○○與謝孟竺共同為該次販賣海洛因之行為無疑 。上述被告戊○○與謝孟竺之通聯中雖有表示被告謝孟竺不 必收錢一節，然未能逕以認定該次即屬轉讓之行為，蓋應審 酌證人戊○○於同日稍晚與該不詳男子之通聯譯文綜合認定 ，始符真實。⑵附表一編號二四部分：被告戊○○於原審審 理中供稱：「（問：96年7月5日第二通電話你說是謝孟竺的 朋友？）他是我朋友，不是謝孟竺的朋友」、「（問：該名 朋友是要跟你購買海洛因？）是的」、「（問：所以他要欠
500元，謝孟竺也要經過你同意？）是的」等語（見原審96 年度訴字第2669號卷第249頁），且證人即同案被告謝孟竺 於原審準備程序中證述：於附表一編號二四所示時間、地點 ，有交付海洛因予一名年約30多歲男子之行為等情（見原審 96年度訴字第2669號卷第177頁），及96年7月5日12時13分 被告戊○○與同案被告謝孟竺之通聯譯文：「謝孟竺：喂哥 你朋友那個是要先給他嗎？」、「戊○○：他是要500還是 1,000？」、「謝孟竺：他要500」、「戊○○：你就拿500 給他」、「謝孟竺：他要先欠」、「戊○○：好我知道」（ 見96年度偵字第1011 5號卷第19頁）。可知，被告戊○○當 時應係出售500元數量之海洛因與該年約30多歲之男子，該 男子為被告戊○○之友人，雙方並約定於彰化縣社頭鄉○○ 路高鐵下方交易，與戊○○具有犯意聯絡之同案被告謝孟竺 知悉上情，且告知戊○○該男子將先賒欠價金500元，再將 前揭約定數量之海洛因於前開地點交付與上開男子無訛。按 交付商品與收取價金，均屬販賣犯罪之構成要件行為，凡有 參與交付買賣標的物、收取貨款之販賣要件行為，即應論以 共同正犯，是被告戊○○與謝孟竺共同為該次販賣海洛因之 行為無疑。⑶附表一編號二五部分：證人謝孟竺於警詢及偵 查中均證稱：戊○○有提供毒品無償供他吸食，每次量大約 500元等語（96年度偵字第10115號卷第9頁背面、第52頁） ，核與被告戊○○所自白相符。又證人謝孟竺係自查獲前（ 即96年10月22日）之2、3月間認識被告戊○○，參以其如附 表一編號二三、二四所示替被告戊○○送毒品之時間係96年 7月，則被告戊○○轉讓第一級毒品海洛因予謝孟竺之時間 應係96年7月間，而轉讓之數量則為約500元之量，堪予認定 。
㈨被告戊○○販賣第一、二毒品海洛因、甲基安非他命予謝榮 宗部分(即附表編號二六至三０)：證人謝榮宗⑴於96年10月 19日警詢供稱：「我有向綽號『森文』之男子購買毒品海洛 因及安非他命。每次約購買500元。我以0000-000000號行動 電話撥給他，再跟他約定時間及地點交易毒品。」、「…… ，都是約在彰化縣田中鎮道路交易。」、「96年6月10日22 時37分31秒通訊監察譯文內容是我上次欠他1500元，連同這 次我要向他購買1500元之海洛因，戊○○在田中鎮○○○○ 區路旁交給我價值1500元之毒品海洛因，我連同欠他購買毒 品海洛因1500，總共3000元交給戊○○。」、「96年 6月17 日02時39分37秒通訊監察譯文內容是要戊○○拿給我安非他 命500元。『少年』就是指安非他命。」、「我多次以0000- 000000撥打給戊○○，話中提到的『高梁』是海洛因、『啤
酒』是海洛因、『打麻將』就是打麻將。」、「我向戊○○ 購買毒品都是戊○○親自跟我接洽，親手交給我。」等語（ 見員林分局第0000000000號警卷第14至16頁）。且有被告戊 ○○所持用之 0000-000000號行動電話通訊監察譯文：⑴96 年6月10日22時37分31秒（由0000-000000發話）：（謝）明 天不會超過下午，我太太是不是欠你1500，打麻將欠你1500 ，我想跟你拿一瓶酒來喝，再一次給你，我有跟我爸爸借30 00。（鄭）好。（見員林分局第0000000000號警卷第57頁） ⑵96年6月11日22時13分37秒（由0000-000000發話）：（謝 ）昨天你不是說你那邊有啤酒，玩牌的。（鄭）有啊。（謝 ）玩牌50的有要給人玩嗎？50的。（鄭）什麼50的？（謝） 打500底的。（鄭）500底喔，有啊。（見員林分局第000000 0000號警卷第58頁）⑶96年6月12日12時58分25秒（由0000- 000000發話）：（謝）我要拿一瓶高梁，要在哪裡？（鄭） 一樣。（謝）我馬上過去。（見員林分局第0000000000號警 卷第59頁）⑷96年6月17日02時39分37秒（由0000-000000發 話）：（謝）你能幫我叫少年嗎？（鄭）有啊。（謝）我要 去台中吵架，你幫我叫 5個。（鄭）好啊。（見員林分局第 0000000000號警卷第59頁）⑸96年6月17日16時9分25秒（由 0000-000000 發話）：（謝）我跟你說，早上那個長壽香菸 盒，我先 500給你，你再拿一樣的東西給我，那我變成差你 15這樣，我明天再跟你清，我現在過去。（見員林分局第00 00000000號警卷第60頁）。此外，並有如附表五所示，被告 戊○○所有，供其販毒所用之物扣案可佐，是被告戊○○之 前開自白核與事實相符，均應堪採信。
㈩被告戊○○販賣第一級毒品海洛因予謝孟竺部分（即附表編 號三一）：證人謝孟竺於檢察官偵查時證稱：「我曾用過我 女朋友的0000-000000號電話打給戊○○購買毒品。」等語 （見96年度偵字第10115號卷第51頁），且被告戊○○所持 用之0000-000000號行動電話通訊監察譯文：96年6月7日1時 57分15秒（謝孟竺由0000-000000接收）：（鄭）嘉宏叫我 打給你。（謝）文兄。（鄭）有什麼事嗎？（謝）我要跟你 那個，你方便嗎？（鄭）你要那個硬的還是軟的？（謝）我 要軟的。（鄭）你要幾張？（謝）1張。（鄭）你到大新工 業區的泰豐加油站，我在這邊。（謝）好，那我5分鐘到， 文兄謝謝。（見96年度偵字第10115號卷第16頁）。此外， 並有如附表五所示，被告戊○○所有，供其販毒所用之物扣 案可佐，是被告戊○○之前開自白核與事實相符，均應堪採 信。
我國查緝販賣毒品執法甚嚴，販賣海洛因、甲基安非他命既
係違法行為，當非可公然為之，亦無公定價格，且容易分裝 並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺 、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、購買者被 查獲時供述購買對象之可能風險之評估等情形，而異其標準 ，非可一概而論；販賣之利得，除被告戊○○、吳佩蓉就販 賣之價量俱明確供述外，委難察得實情，販賣之人從價差或 量差中牟利之方式雖異，其意圖營利之販賣行為則同一。是 以因海洛因、甲基安非他命量微價高，販賣者率有暴利可圖 ，苟非意圖販賣營利，一般人焉有可能甘冒重度刑責而販賣 海洛因、甲基安非他命，堪認被告戊○○、吳佩蓉販賣海洛 因、甲基安非他命部分，確有營利之意圖甚明。 綜上所述，被告戊○○、甲○○所為認罪之陳述及自白，核 與事實相符，足以採信。本件事證明確，被告戊○○、甲○ ○之犯行，堪予認定，均應依法論科。
二、關於比較新舊法：
依最高法院95年5月23日刑事庭第八次會議決議，關於法律 變更之比較適用原則，於比較時應就罪刑有關之共犯、未遂 犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重 、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減比例 等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結