臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度訴字第561號
原 告 崢豪建材有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 烜陞實業有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送智慧財產法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。依智慧財產案件審理法第7條規定，智慧財產法院 組織法第3條第1款、第4款所定之民事事件，由智慧財產法 院管轄。又依司法院民國97年4月24日院台廳行一字第09700 09021號令之規定，不當行使智慧財產權權利所生損害賠償 爭議事件，由智慧財產法院管轄之。
二、本件原告起訴主張被告曾認其專利權受侵害而向執行法院聲 請假扣押原告之財產，惟假扣押本案訴訟已經判決被告敗訴 確定，被告亦已聲請撤銷假扣押裁定及撤回執行，被告應依 民事訴訟法第531條第1項規定賠償原告因假扣押所受之損害 等語，經核屬因不當行使智慧財產權事項所生之第一審民事 事件，符合智慧財產法院組織法第3條第1款規定，依首揭規 定，自應由智慧財產法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起 訴，顯係違誤。
三、依職權將本件移送於該管轄法院，應予准許。四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 4 日
民事第一庭 法 官 蔡雅惠
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 99 年 5 月 4 日
書記官 詹書瑋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網