臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
附民原告 丙○○
丁○○
前列二人
之共同訴
訟代理人 李家鳳律師
蘇明道律師
附民被告 王漢瑞即捷發土木包工業
乙○○
統聯汽車客運股份有限公司
上一被告之
法定代理人 甲○○
上列被告因業務過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求
損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明、陳述及證據如附件刑事附帶民事起訴狀所 載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第 1項前段定有明文。
二、本件被告王漢瑞、乙○○被訴業務過失致死案件，業經本院 以96年度交訴字第78號判決諭知無罪在案，依照上開說明， 原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請亦因本訴駁回而 失所依據，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 99 年 5 月 5 日
交通法庭審判長 法 官 張瑛宗
法 官 廖建彥
法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 蔡明峰
中 華 民 國 99 年 5 月 5 日
, 台灣公司情報網