給付工程款
臺灣臺北地方法院(民事),審建字,99年度,98號
TPDV,99,審建,98,20100511,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　99年度審建字第98號
反訴原告　　臺北翡翠水庫管理局
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　張仁興律師
　　　　　　蔡宜真律師
上列反訴原告與反訴被告長薪室內裝修有限公司間請求給付工程
款事件，反訴原告提起反訴，本院裁定如下：
主 文
反訴原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣壹萬柒仟玖佰貳拾玖元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式。次按原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應 定期間命其補正，亦為同條第1 項但書所明定。二、本件原告起訴請求被告給付工程款事件，被告即反訴原告提 起反訴請求反訴被告給付違約金新臺幣（下同）1,700,040 元，未據繳納裁判費，經核本件反訴部分訴訟標的金額為1, 700,040 元，應徵收第一審裁判費17,929元。茲限反訴原告 應於本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁 回其訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 5 月 11 日
民事第六庭法 官 劉又菁
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中 華 民 國 99 年 5 月 11 日
書記官 潘惠梅 E