返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),審司聲字,99年度,754號
TPDV,99,審司聲,754,20100504,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 99年度審司聲字第754號
聲　請　人　銓馥實業有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　興昌水電工程有限公司
法定代理人　乙○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度存字第四○二七號提存事件聲請人所提存之新臺幣陸拾陸萬壹仟元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院98年度裁全字第6656號民事裁定，為擔保假扣押， 曾提存新臺幣66萬1,000元，並以鈞院98年度存字第4027號 提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請， 該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定25日期間通 知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返 還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書及本院民事執行 處撤銷執行命令通知等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院98年度存字第4027號、98年度司執全 字第2236號及99年度審司聲字第403號事件卷宗，聲請人業 已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定 已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認 訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事 紀錄科查詢表及臺灣板橋地方法院函附卷可稽。從而，聲請 人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
【本件聯絡人：康股書記官（02）00000000分機6049】中 華 民 國 99 年 5 月 4 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗