臺灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第二二О號
原 告 永爗企業有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟柒佰元，及自民國九十年七月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆佰陸拾參元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告主張伊執有被告簽發，發票日為民國九十年七月二十一日、付款人為中興商業銀行復興分行、票據號碼ＡＩＴ0000000號、票面金額新臺幣（下同）三萬二千七百元之支票一紙，詎於九十年七月二十一日提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
理由要領
一、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，為民事訴訟法第四百三十六條之八所定 之小額事件，依法應行調解程序，又依同法第四百三十六條之十二第一項規定， 被告於調解期日五日前，經合法通知無正當理由而不於調解期日到場，本院依到 場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並准由其一造辯論為判決，合先敘明。二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通 知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果 ，原告之主張堪信為真實。按支票之發票人應照支票文義擔保支票之支付，又執 票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利 率者，依年利六釐計算，票據法第一百二十六條、第一百三十三條分別定有明文 ，從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自提示日即九十年 七月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，核屬正當，應予 准許。
三、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十一 年 四 月 十五 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 何燕蓉
右判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
書記官 姜國駒中 華 民 國 九十一 年 四 月 十五 日
, 台灣公司情報網