臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度訴字第643號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
12108號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命
法官於聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任
以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
乙○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑壹年伍月，如附表二所示偽造之署名均沒收。 犯罪事實及理由
一、乙○○前任職於國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽 公司），擔任該公司展業中西通訊處之業務襄理，負責從事 招攬保險及收費服務等業務，為從事業務之人。竟分別基於 意圖為自己不法之所有而予以侵占、詐欺取財、偽造私文書 之犯意，分別為下列犯行：
㈠、乙○○分別於民國96年11月15日，利用職務上之關係，將自 保險客戶吳淑儀所收取，以清償吳淑儀前以國泰人壽公司保 單（保單號碼為0000000000號）借款之新臺幣（下同）4萬 9000元；於97年6月4日向保險客戶林彩鶴所收取，以繳交國 泰人壽公司保單保費6萬元（保單號碼為0000000000號）； 於97年12月22日向保險客戶吳淑儀所收取，以繳交國泰人壽 公司保單保費7萬元（保單號碼為0000000000、000000000 0 號），均易持有為所有而予以侵占入己，未依公司規定繳回 公司。
㈡、乙○○利用與吳淑儀因保險業務接觸而熟識之機會，向吳淑 儀借得吳淑儀所開立之國泰世華銀行篤行分行，帳號000000 000000號活期存款帳戶（下稱國泰世華銀行帳戶）使用。乙 ○○未得吳淑儀之夫黃財官之同意或授權，於96年11月17日 ，將原以黃財官為要保人及被保險人，而向國泰人壽公司所 投保，保單號碼0000000000號、0000000000號、0000000000 號之保險契約，委由不知情之同事趙淑娟，在3份保險契約 內容變更申請書上（原）要保人簽章欄、被保險人簽章欄， 偽造「黃財官」之署名，共計偽造「黃財官」之署名6枚（ 起訴書誤繕另有偽造吳淑儀之署名），藉此表示同意變更上 開保險契約要保人為吳淑儀之申請書，向國泰人壽公司提出 申請而持以行使，使國泰人壽公司陷於錯誤，誤認黃財官欲 申請變更而應允之，足以生損害於黃財官及國泰人壽公司對 於保險契約管理之正確性。乙○○於96年11月17日、同月26 日，委由不知情之同事趙淑娟，於附表二編號25至31所示之
6 份國泰人壽公司之保單借款借據上，偽造「黃財官」、「 吳淑儀」署名共12枚，冒以吳淑儀之名義，偽造要保人吳淑 儀以上開保險契約借款，並經被保險人黃財官簽名同意之保 單借款借據，向國泰人壽公司各申請保單借款25萬元、25萬 元、25萬元（以上為同年月17日）及2萬元、2萬元、2萬元 （以上為同年月26日）而持以行使，足以生損害於黃財官、 吳淑儀及國泰人壽公司對於保單借款業務管理之正確性，使 國泰人壽公司誤認吳淑儀有意借款，遂同意放貸保單借款共 計81萬元，並將該款項匯入吳淑儀前揭借予乙○○所使用之 國泰世華銀行帳戶內，使乙○○得以提領花用。㈢、乙○○在未得吳淑儀、及吳淑儀之子黃法智、黃智勇之授權 或同意，於96年12月6日，在如附表二編號5、19所示之2份 國泰人壽之保單借款借據上，分別偽造「吳淑儀」、「黃法 智」、「黃智勇」之署名共4枚，冒以吳淑儀之名義，偽造 要保人吳淑儀以被保險人為黃法智、黃智勇向國泰人壽公司 所投保之保險契約借款，且經被保險人黃法智、黃智勇簽名 同意之保單借款借據，向國泰人壽公司各申請保單借款9000 元、1萬7000元而持以行使，足以生損害於吳淑儀、黃法智 、黃智勇及國泰人壽公司對於保單借款業務管理之正確性。 同時使國泰人壽誤認吳淑儀有意借款，遂同意放貸保單借款 共計2萬6000元，並將款項匯入吳淑儀前揭借予乙○○所使 用之國泰世華銀行帳戶內，使乙○○得以提領花用。㈣、乙○○在未得吳淑儀、黃法智、黃智勇之授權或同意，於97 年1月2日，在如附表二編號2、13所示之2份國泰人壽公司之 保單借款借據上偽造「吳淑儀」、「黃法智」、「黃智勇」 之署名共4枚，冒以吳淑儀之名義，偽造要保人吳淑儀以被 保險人為黃法智、黃智勇而向國泰人壽公司所投保之保險契 約借款，且經被保險人黃法智、黃智勇簽名同意之保單借款 借據，向國泰人壽公司各申請保單借款4萬元、8萬元而持以 行使，足以生損害於吳淑儀、黃法智、黃智勇及國泰人壽公 司對於保單借款業務管理之正確性。同時使國泰人壽誤認吳 淑儀有意借款，遂同意放貸保單借款共計12萬元，並將款項 匯入吳淑儀前揭借予乙○○所使用之國泰世華銀行帳戶內， 使乙○○得以提領花用。
㈤、乙○○在未得吳淑儀、黃法智、黃智勇之授權或同意，於97 年2月1日，在如附表二編號6、10、16、20所示之4份國泰人 壽公司之保單借款借據上偽造「吳淑儀」、「黃法智」、「 黃智勇」之署名共8枚，冒用吳淑儀之名義，偽造要保人吳 淑儀以被保險人為黃法智、黃智勇而向國泰人壽公司所投保 之保險契約借款，且經被保險人黃法智、黃智勇簽名同意之
保單借款借據，向國泰人壽公司各申請保單借款7000元、40 00元、5000元、7000元而持以行使，足以生損害於吳淑儀、 黃法智、黃智勇及國泰人壽公司對於保單借款業務管理之正 確性。同時使國泰人壽公司誤認吳淑儀有意借款，遂同意放 貸保單借款共計2萬3000元，並將款項匯入吳淑儀前揭借予 乙○○所使用之國泰世華銀行帳戶內，使乙○○得以提領花 用。
㈥、乙○○在未得吳淑儀、黃法智、黃智勇之授權或同意，於97 年3月19日，在如附表二編號1、3、14所示之3份國泰人壽公 司之保單借款借據上偽造「吳淑儀」、「黃法智」、「黃智 勇」之署名共6枚，冒用吳淑儀之名義，偽造要保人吳淑儀 以吳淑儀、黃法智及黃智勇為被保險人，而向國泰人壽公司 所投保之保險契約借款，經吳淑儀、黃法智、黃智勇簽名同 意之保單借款借據，向國泰人壽公司各申請保單借款1萬200 0元、3000元、1萬3000元而持以行使，足以生損害於吳淑儀 、黃法智、黃智勇及國泰人壽公司對於保單借款業務管理之 正確性。同時使國泰人壽公司誤認吳淑儀有意借款，遂同意 放貸保單借款共計2萬8000元，並將款項匯入吳淑儀前揭借 予乙○○所使用之國泰世華銀行帳戶內，使乙○○得以提領 花用。
㈦、乙○○在未徵得吳淑儀、黃法智、黃智勇之授權或同意，於 97年5月26日，在如附表二編號7、21所示之2份國泰人壽公 司之保單借款借據上偽造「吳淑儀」、「黃法智」、「黃智 勇」之署名共6枚，冒用吳淑儀之名義，偽造要保人吳淑儀 以黃法智、黃智勇為被保險人而向國泰人壽公司所投保之保 險契約借款，且經黃法智、黃智勇簽名同意之保單借款借據 ，向國泰人壽公司各申請保單借款1萬5000元、1萬4000元而 持以行使，足以生損害於吳淑儀、黃法智、黃智勇及國泰人 壽公司對於保單借款業務管理之正確性。同時使國泰人壽公 司誤認吳淑儀有意借款，遂同意放貸保單借款2萬9000元， 並將款項匯入吳淑儀前上揭借予乙○○所使用之國泰世華銀 行帳戶內，使乙○○得以提領花用。
㈧、乙○○在未得吳淑儀、黃法智、黃智勇之授權或同意，於97 年8月18日，在如附表二編號8、11、17、22所示之4份國泰 人壽公司之保單借款借據上偽造「吳淑儀」、「黃法智」、 「黃智勇」之署名共12枚，冒用吳淑儀之名義，偽造要保人 吳淑儀以黃法智、黃智勇為被保險人而向國泰人壽公司所投 保之保險契約借款，且經黃法智、黃智勇簽名同意之保單借 款借據，向國泰人壽公司申請保單借款9000元、4000元、40 00元、9000元而持以行使，足以生損害於吳淑儀、黃法智、
黃智勇及國泰人壽公司對於保單借款業務管理之正確性。同 時使國泰人壽公司誤認吳淑儀有意借款，遂同意放貸保單借 款共計2萬6000元，並將款項匯入吳淑儀前開借予乙○○所 使用之國泰世華銀行帳戶內，使乙○○得以提領花用。㈨、乙○○在未得吳淑儀、黃法智、黃智勇之授權或同意，於97 年8月21日，在如附表二編號4、12、15、18所示之4份國泰 人壽公司之保單借款借據上偽造「吳淑儀」、「黃法智」、 「黃智勇」之署名共12枚，冒用吳淑儀之名義，偽造要保人 吳淑儀以被保險人為黃法智、黃智勇而向國泰人壽公司所投 保之保險契約借款，且經被保險人黃法智、黃智勇簽名同意 之保單借款借據，向國泰人壽公司各申請保單借款9000元、 1萬4000元、9000元、1萬4000元而持以行使，足以生損害於 吳淑儀、黃法智、黃智勇及國泰人壽公司對於保單借款業務 管理之正確性。同時使國泰人壽公司誤認吳淑儀有意借款， 遂同意放貸保單借款共計4萬6000元，並將款項匯入吳淑儀 前揭借予乙○○所使用之國泰世華銀行帳戶內，使乙○○得 以提領花用。
㈩、乙○○在未得吳淑儀之授權或同意，於97年11月4日，在如 附表二編號9、23所示之2份國泰人壽公司之保單借款借據上 偽造「吳淑儀」、「黃法智」、「黃智勇」之簽名共6枚， 冒用吳淑儀之名義，偽造要保人吳淑儀以被保險人為黃法智 、黃智勇而向國泰人壽公司所投保之保險契約借款，且經被 保險人黃法智、黃智勇簽名同意之保單借款借據，向國泰人 壽公司各申請保單借款1萬1000元、1萬1000元而持以行使， 足以生損害於吳淑儀、黃法智、黃智勇及國泰人壽公司對於 保單借款業務管理之正確性。同時使國泰人壽公司誤認吳淑 儀有意借款，遂同意放貸保單借款共計2萬2000元，並將款 項匯入吳淑儀上開借予乙○○所使用之國泰世華銀行帳戶內 ，使乙○○得以提領花用。
、乙○○在未得吳淑儀之授權或同意，於97年12月4日，在如 附表二編號24所示之國泰人壽公司之保單借款借據上偽造「 吳淑儀」之簽名共2枚，冒用吳淑儀之名義，偽造要保人吳 淑儀以被保險人為吳淑儀而向國泰人壽公司所投保之保險契 約借款之保單借款借據，向國泰人壽公司申請保單借款5萬 元而持以行使，足以生損害於吳淑儀及國泰人壽公司對於保 單借款業務管理之正確性。同時使國泰人壽公司誤認吳淑儀 有意借款，遂同意放貸保單借款5萬元，並將款項匯入吳淑 儀前揭借予乙○○所使用之國泰世華銀行帳戶內，使乙○○ 得以提領花用。嗣經國泰人壽清查後發現，並循線得悉上情 。
二、證據名稱：
㈠、被告乙○○於偵查及本院審理時之自白。
㈡、告訴人國泰人壽公司代理人甲○○於偵查中之指述、證人吳 淑儀、黃財官於偵查時之證述。
㈢、人事資料、國泰人壽公司工作規則、續期保費事務處理規則 、業務人員管理辦法、收費單據管理及盤點辦法、流用明細 表、切結書、聲明書、國泰人壽公司保單借款及保費繳費紀 錄查詢資料、國泰人壽公司匯出款管理資料、國泰人壽公司 保險契約內容變更申請書、國泰人壽公司保單借款借據、證 人吳淑儀、黃法智之郵局存摺影本各乙份。
三、論罪科刑：
㈠、核被告乙○○就犯罪事實一㈠所為，均係犯刑法第336條第2 項之業務侵占罪。就犯罪事實一㈡至所為，均係犯刑法第 216條、第210條之行使偽造私文書罪、同法第339條第1項之 詐欺取財罪。
㈡、被告就犯罪事實一㈡至，其偽造上開「黃財官」、「吳淑 儀」、「黃法智」、「黃智勇」之署名，係偽造私文書之部 分行為，而偽造私文書之低度行為，復為行使之高度行為所 吸收，均不另論罪。
㈢、就犯罪事實一㈡部分，被告係利用不知情之趙淑娟偽造被害 人黃財官之署名，為間接正犯。
㈣、被告於犯罪事實一㈡至所示之時間，各有以一行為同時行 使數份偽造之國泰人壽公司保險契約內容變更申請書、保單 借款借據，以遂行其詐欺取財犯行之情形，均分別係以一行 為而觸犯構成要件相同之數罪名，各為同種想像競合犯；再 被告就犯罪事實一㈡至部分，其偽造國泰人壽公司保單借 款借據後，冒以吳淑儀之名義，各以同一之行使前開偽造保 單借據行為，而向國泰人壽公司同時詐得上述借款，均分別 係以一行為而觸犯行使偽造文書、詐欺取財等數罪名之想像 競合犯，應從一重各論以行使偽造文書罪。
㈤、被告前後多次行使偽造私文書及業務侵占之犯行，犯意各別 ，行為不同，應分論併罰之。
㈥、爰審酌被告擔任告訴人國泰人壽公司之保險業務人員，竟不 知盡忠職守，以偽造客戶名義之方式向公司借款，詐得之借 款達118萬元，並於收取客戶所繳交之保險費後，予以侵占 入己，侵占金額高達17萬9000元，造成客戶及告訴人公司之 損害非輕，惟念及被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告全國前案記錄表在卷可憑，素行尚佳，及於 本院審理時坦承犯行，犯罪後態度良好等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並定應執行刑，以示懲儆。
㈦、如附表一罪名及宣告刑欄所示偽造之署名，均應依刑法第21 9條規定，宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第210條、第216條、第336條第2項、第339條第1項、第51條第5款、第219條，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 7 日
臺灣臺中地方法院刑事第十六庭
法 官 劉麗瑛
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官 王綉玟
中 華 民 國 99 年 5 月 7 日
附錄論罪科刑法條
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
刑法第336條第2項：
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3仟元以下罰金。
【附表一】
┌──┬──────────┬─────────────────────────┐
│編號│ 犯罪事實 │ 罪名及宣告刑 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 1 │犯罪事實一㈠，即侵占│乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有│
│ │吳淑儀清償保單借款部│之物，處有期徒刑陸月。 │
│ │分 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 2 │如犯罪事實一㈠，即侵│乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持 │
│ │占林彩鶴保費部分 │有之物，處有期徒刑陸月。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 3 │如犯罪事實一㈠，即侵│乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持 │
│ │占吳淑儀保費部分 │有之物，處有期徒刑陸月。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 4 │如犯罪事實一㈡，即偽│乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │造保險契約內容變更申│參月，偽造之保單號碼為0000000000、0000000000、3761│
│ │請書部分 │834532號保險契約內容變更申請書上之「黃財官」署名共│
│ │ │陸枚均沒收。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 5 │如犯罪事實一㈡，即偽│乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │造如附表二編號25、27│柒月，偽造如附表二編號25、27、29所示之「吳淑儀」署│
│ │、29所示之保單借據部│名參枚、「黃財官」之署名參枚均沒收。 │
│ │分 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 6 │如犯罪事實一㈡，即偽│乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │造如附表二編號26、28│柒月，偽造如附表二編號26、28、30所示之「吳淑儀」署│
│ │、30所示之保單借據部│名參枚、「黃財官」之署名參枚均沒收。 │
│ │分 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 7 │如犯罪事實一㈢ │乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │ │參月，偽造如附表二編號5、19所示之「吳淑儀」署名貳 │
│ │ │枚、偽造如附表二編號5所示之「黃法智」署名壹枚、偽 │
│ │ │造如附表二編號19所示之「黃智勇」署名壹枚均沒收。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 8 │如犯罪事實一㈣ │乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │ │伍月，偽造之如附表二編號2、13所示之「吳淑儀」署名 │
│ │ │貳枚、偽造如附表二編號2所示之「「黃法智」署名壹枚 │
│ │ │、偽造如附表二編號13所示之「「黃智勇」署名壹枚，均│
│ │ │沒收。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 9 │如犯罪事實一㈤ │乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │ │肆月，偽造如附表二編號6、10、16、20所示之「吳淑儀 │
│ │ │」署名參枚、偽造如附表二編號6、10所示之「黃法智」 │
│ │ │貳枚、偽造如附表二編號16、20所示之「黃智勇」署名貳│
│ │ │枚，均沒收。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 10 │如犯罪事實一㈥ │乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │ │參月，偽造如附表二編號1、3、14所示之「吳淑儀」署名│
│ │ │肆枚、偽造如附表二編號3所示之「黃法智」署名壹枚、 │
│ │ │偽造如附表二編號14所示之「黃智勇」署名壹枚，均沒收│
│ │ │。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 11 │如犯罪事實一㈦ │乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │ │參月，偽造如附表二編號7、21所示之「吳淑儀」署名肆 │
│ │ │名、偽造如附表二編號7所示之「黃法智」之署名壹枚、 │
│ │ │偽造如附表二編號21所示之「黃智勇」署名壹枚，均沒收│
│ │ │。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 12 │如犯罪事實一㈧ │乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │ │參月，偽造之如附表二編號8、11、17、22所示之「吳淑 │
│ │ │儀」署名捌枚、偽造之如附表二編號8、11所示之「黃法 │
│ │ │智」署名貳枚、偽造之如附表二編號17、22所示之「黃智│
│ │ │勇」署名貳枚，均沒收。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 13 │如犯罪事實一㈨ │乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │ │肆月，偽造如附表二編號4、12、15、18所示之「吳淑儀 │
│ │ │」署名捌枚、偽造如附表二編號4、12所示之「黃法智」 │
│ │ │署名貳枚、偽造如附表二編號15、18所示之「黃智勇」署│
│ │ │名貳枚，均沒收。 │
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 14 │如犯罪事實一㈩ │乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑│
│ │ │參月，偽造如附表二編號9、23所示之「吳淑儀」署名肆 │
│ │ │枚、偽造如附表二編號9所示之「黃法智」署名壹枚、偽 │
│ │ │造如附表二編號23所示之「黃智勇」署名壹枚，均沒收。│
├──┼──────────┼─────────────────────────┤
│ 15 │如犯罪事實一 │乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒 │
│ │ │刑肆月，偽造之如附表二編號24所示之「吳淑儀」署名共│
│ │ │貳枚沒收。 │
└──┴──────────┴─────────────────────────┘
【附表二】偽造署名部分：
┌──┬─────┬────┬─────┬──────┬──────┬─────┬──────┐
│編號│保單號碼 │要保人欄│被保險人欄│法定代理人欄│ 日期 │金額 │98年度偵字第│
│ │ │ │ │ │ │ │12108號卷 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│1 │0000000000│吳淑儀 │ 吳淑儀 │ │97年3月19日 │1萬2000元 │第12頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│2 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ │97年1月2日 │4萬0000元 │第14頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│3 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ │97年3月19日 │3萬000元 │第15頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│4 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ 吳淑儀 │97年8月21日 │9000元 │第16頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│5 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ │96年12月6日 │9000元 │第18頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│6 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ │97年2月1日 │7000元 │第19頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│7 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ 吳淑儀 │97年5月26日 │1萬5000元 │第20頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│8 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ 吳淑儀 │97年8月18日 │9000元 │第21頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│9 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ 吳淑儀 │97年11月4日 │1萬1000元 │第22頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│10 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ │97年2月1日 │4000元 │第24頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│11 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ 吳淑儀 │97年8月18日 │4000元 │第25頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│12 │0000000000│吳淑儀 │ 黃法智 │ 吳淑儀 │97年8月21日 │1萬4000元 │第26頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│13 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ │97年1月2日 │8萬元 │第28頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│14 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ │97年3月19日 │1萬3000元 │第29頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│15 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ 吳淑儀 │97年8月21日 │9000元 │第30頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│16 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ │97年2月1日 │5000元 │第32頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│17 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ 吳淑儀 │97年8月18日 │4000元 │第33頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│18 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ 吳淑儀 │97年8月21日 │1萬4000元 │第34頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│19 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ │96年12月6日 │1萬7000元 │第36頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│20 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ │97年2月1日 │7000元 │第37頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│21 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ 吳淑儀 │97年5月26日 │1萬4000元 │第38頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│22 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ 吳淑儀 │97年8月18日 │9000元 │第39頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│23 │0000000000│吳淑儀 │ 黃智勇 │ 吳淑儀 │97年11月4日 │1萬1000元 │第40頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│24 │0000000000│吳淑儀 │ 吳淑儀 │ │97年12月4日 │5萬元 │第42頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│25 │0000000000│吳淑儀 │ 黃財官 │ │97年11月17日│25萬元 │第65頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│26 │0000000000│吳淑儀 │ 黃財官 │ │97年11月26日│2萬元 │第66頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│27 │0000000000│吳淑儀 │ 黃財官 │ │97年11月17日│25萬元 │第73頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│28 │0000000000│吳淑儀 │ 黃財官 │ │97年11月26日│2萬元 │第74頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│29 │0000000000│吳淑儀 │ 黃財官 │ │97年11月17日│25萬元 │第81頁 │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│30 │0000000000│吳淑儀 │ 黃財官 │ │97年11月26日│2萬元 │第82頁 │
└──┴─────┴────┴─────┴──────┴──────┴─────┴──────┘